Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenda kann eigentlich nur ein warmluftgebläse helfen, schade.
ich hatte übrigens mal einen job mit M7CL bei minus 14°C. ich musste handschuhe anziehen, damit ich nicht an der oberfläche festklebe... das pult lief ohne probleme, nur der screen reagierte merklich träger.
mit meiner ilive habe ich da auch noch keine erfahrungswerte, bin echt mal gespannt.
Ist jemandem im Editor eigentlich schon aufgefallen, dass man dort ab der Version 1.53 auch ein IDR16 anwählen kann?
die gabs schon in 1.50 
übrigens:
im prosoundweb gibt es gerade eine abstimmung, an der die iLive-T auch teilnimmt
http://www.prosoundweb.com/product/topic/…l_small_format/
auf der homepage von A&H ist tatsächlich angegeben, das die IPS10 (ersatz-Netzteil) an die iDR48 und iDR-32 angeschlossen werden kann.
bei meiner alten (ähem... 6 monate alt) sehe ich da allerdings keine möglichkeit.
ich muss mal beim vertrieb nachfragen.
...Du würdest Dich wundern, welche Lautsprecher ebenfalls in einer 10db tieferen Klasse als angegeben spielen würden, wenn mit die von Fabian gemachten Messungen als Referenz herangezogen würden.
...
es gibt sogar sogenannte "amtliche" hersteller, die mit ihren max. pegelangaben schamlos übertreiben... aber das ist doch alles schon lange bekannt !?
oh, nicht mal bis version 2.0...
na ja, ganz ehrlich: das war absehbar.
die unzuverlässigkeit hatte sich ja schon seit langem rumgesprochen. und wenn das einmal in den köpfen ist, geht das schwer wieder raus...
selbst mit funktionierender firmware wäre das wohl nicht mehr zu retten gewesen, denn bei problemen müssen die hersteller SOFORT reagieren. doch dies war bei mackie nicht zu erkennen.
bei 10° schon?
fahrenheit??
Gerald, es ist einfach zu sagen "der veranstalter soll´s halt bezahlen".
im prinzip hast du natürlich völlig recht, aber die realität sieht leider oft anders aus.
ich höre oft von dienstleistungsfirmen, das sie mir ausschliesslich ihr LS9 vor die nase stellen können, weil "mehr bezahlt der veranstalter nicht"... und das sogar bei einigermassen namhaften künstlern.
das man bei so einer ausage sehr wahrscheinlich einen jener kandidaten vor der nase hat, die mit extrem niedrigen preisen anderen kollegen das leben schwer machen, brauche ich wohl nicht weiter zu betonen.
aber so ist die sachlage eben manchmal. es gibt veranstalter, die legen hohen wert auf qualität. die mehrzahl versteht davon aber nix. und dann gibt es noch veranstalter, denen ist nur ihr gewinn wichtig, die kunst ist für sie nur mittel zum zweck. letzteren ist natürlich sehr schwer zu erklären, warum man höherwertiges material haben möchte.
neulich hatte ich einen dienstleister aus freiburg, der mein pult für eine firmen-VA gerne akzeptieren wollte. er hatte gehört, das die band gerne mein pult benutzen würde. als ich ihm dann sagte, das ich dafür natürlich eine kleine miete haben möchte, sagte er sofort: "gut, wenn das so ist stelle ich dir ein X-eight mit siderack nach eurem rider"... also eigentlich ein wesentlich grösserer und teurerer frontplatz.
das in diesem siderack dann beide hallgeräte kaputt waren (und eines davon auch nicht das geforderte war), hat mich dann nicht mehr gewundert... der betreuende techniker musste dann wegfahren und ein neues gerät kaufen, das natürlich mit den geräten im rider fast gar nix mehr gemeinsam hatte.
preisdrücker mit marodem material, denen sogar die günstige miete für ein iLive zu teuer ist, gibt es heute also sogar schon bei firmenveranstaltungen! da war ich dann schon ein bisschen sprachlos...
meiner erfahrung nach gibt es in ungefähr einem drittel der fälle diskussionen, wenn man das eigene pult bringen möchte, dies aber auch bezahlt haben will. das verstehen die veranstalter also noch nicht.
aber ich bin guter hoffnung, das es irgendwann auch die letzten noch verstehen werden. ich bin diesbezüglich ja erst einer der vorreiter...
bei einem grossen act im volkswagenstadion habe ich vor ein paar jahren mal eine vorband gemischt.
wir mussten dort alles komplett selber mitbringen... also FOH- und monitorplatz (damals noch alles analog), multicore, monitore, mikros, stative, kabel... nur die PA durften wir mitbenutzen, was aber morgens noch nicht ganz klar war...
für einen soundcheck gab man uns keine zeit, wir konnten nur einen linecheck machen. das war vor allem auch für unseren monitormann eine herbe herausforderung!
beim ersten ton über die anlage stellte ich dann fest, das diese keineswegs linear eingestellt war :shock:
ich brauchte den ersten song, um die stimme und die basswiedergabe einigermassen verträglich zu gestalten, im zweiten song konnte ich dann am rest drehen... im dritten song gabs dann feinarbeiten wie effekte und so... und im vierten song hatte ich dann einen guten sound.
zu meinem grossen glück hatte ich eine profiband dabei, die mir sehr gute signale lieferte.
da hab ich aber ganz schön geschwitzt, vor allem nach den ersten tönen aus der PA!!
am ende kam der amerikanische mischer des hauptacts dann auf mich zu und lobte meine arbeit, denn obwohl ich nicht annähernd so laut machen durfte wie er, klang meine band am ende besser
was ich damit sagen möchte:
ich kann bestätigen, das die vorgruppen hier und da mal einfach keine zeit bekommen für einen richtigen soundcheck. manchmal kommen dann sogar noch andere einschränkungen dazu, die hier auch bereits genannt wurden. wenn dann der mann hinter dem pult entweder unmotiviert ist oder wenig routine hat, kann das sehr schnell in unschönem sound enden. wenn dann auch noch eine band hinzu kommt, die keine guten signale liefert, dann ist der beschissene sound vorprogrammiert.
ich finde es dem publikum gegenüber schade, das so vorgegangen wird. schliesslich bezahlen sie eintritt, um ein schönes konzert zu erleben.
statt dessen regen sie sich dann darüber auf, überhaupt geld ausgegeben zu haben, was ihre bereitschaft für kommende gigs geld zu investieren nicht gerade steigert!
tja, nur schade das nicht alle künstler auf diesen zug aufspringen.
ich habe auch einen künstler, der die sache mit dem "digipult als backline" voll unterstützt. ihm ist das thema "sound" sehr wichtig.
ich habe aber auch andere kunden, die das hauptaugenmerk auf den selbst zu tragenden preis legen. damit ist das thema dann leider vom tisch...
inzwischen dürfte auch bekannt sein, welches digitalpult zu meinem top favoriten avanciert ist. leider gibt es dieses noch zu selten bei den verleihern, so das wir das immer selbst dabei haben müssen
...Allerdings ist wenn man ein Update einspielt halt alles voher abgespeicherte wieder weg.
das ist aber auch bei anderen digitalpulten so, also nicht unbedingt eine schwäche dieses pultes.
datensicherung ist auch bei digitalpulten ein thema, nicht nur in computern...
mich würde ja mal interessieren, wann das sidechaining bei den compressoren endlich aktiviert wird. das kästchen dafür ist ja schon vorgesehen, bietet aber ausser "self" nix an.
genau das hab ich schon vor monaten gefragt. die antwort war, das man daran arbeitet.
ein untrügliches zeichen dafür ist ja, das es das schaltfeld immerhin schon mal gibt...
...die touchscreen tastatur ist da irgendwie nur halb so schnell bedienbar.
wenn das andersrum wäre, hätte A&H eine möglichkeit zum gelddrucken gefunden
ein kabel ist selbstredend IMMER sicherer als eine drahtlosverbindung.
das gilt übrigens auch für mikrofone :roll:
diese idee ist grundsätzlich nicht schlecht, lass uns wissen ob sowas machbar wäre.
...
Dabei gilt wie immer: Wer sich mit Netzwerken und dessen Parametern nicht auskennt:
Finger weg von sowas!
Auch mit DD-Wrt (GUI über httpd) muss man noch wissen was man anklickt.
Es gibt viele "Schrauben" an denen man drehen kann...
dazu darf ich noch anmerken, das ich mir nicht einfach zwei APs gekauft habe, sondern auch die programmierung durch einen erfahrenen netzwerktechniker!
zum thema sicherheit:
die möglichkeit, die geräte per WLAN konfigurieren zu können, habe ich abgeschaltet.
änderungen kann man nur noch mit einem direkt angeschlossenem kabel und den entsprechenden passwörtern machen! dies halte ich für sehr wichtig.
sack zement, das hab ich völlig übersehen...
...
Davon ganz abgesehen wirds sowieso schwierig ein neues Großsystem auf dem Markt zu etablieren.
da stimme ich 100%ig zu. das system müsste deutlich besser sein als vergleichbare systeme, um eine chance auf grosse verbreitung zu haben.
zumindest hier im land der engstirnigen zweifler...
...
Das war mehr so gemeint, daß man nicht auf die Idee kommen sollte für "nur " 10.000 Pax das Große einzusetzen...
na ja, wenn RCF behauptet, das system wäre "zu gross" für 10.000 leute, dann haben sie dir aber einen schönen bären aufgebunden! denn so eine beschallungsaufgabe wäre sicher eine wirklich sinnvolle anwendung für so ein system.
und das kann man sicher auch für deutlich weniger leute einsetzen...
für 1000 leute oder so wär die leistungsfähigkeit dann aber definitiv zu gross, denn entweder wäre dann die banane zu kurz oder man könnte das system bei weitem nicht ausnutzen, was dann quasi rausgeschmissenes geld wäre..
aber auch hier kommt es wieder sehr auf die anwendung an, getreu dem motto: sag niemals "nie"!
...Bin heute auf das neue Linearray von denen gestoßen (2x12", 10", 3x1,5") ...
...Diese sind lt. deren Aussage wirklich nur für große Großbeschallungen gedacht (a la Rock am Ring)...
na, das kann man sich mit ein wenig erfahrung aber schon selber denken, das man ein linearray mit dieser bestückung eher nicht für kleine gigs gebrauchen kann 
das grosse problem an touchscreens ist das fehlende gefühl.
mir ist ein fader viel lieber, denn ich kann beim bedienen auf die bühne blicken.
beim touchscreen muss ich dabei immer wieder auf die oberfläche schauen um zu erkennen, ob ich nicht aus versehen einen anderen fader bewege...
Natürlich ist es toll, per WLAN auf der Bühne herumzulaufen, das finde ich ja zusätzlich zum Pult auch absolut hilfreich.
ich habe mit meiner iLive mit genau dieser vorgehensweise in den letzten monaten sehr gute erfahrungen sammeln können. gerade wenn man allein arbeitet, erleichtert diese technikhilfe die arbeit enorm!
es übertraf sogar meine hoffnungen, irgendwann hab ich angefangen im soundcheck vom FOH auf die bühne zu gehen, mit meinem netbook im arm - und die musiker direkt an ihrem platz zu fragen, was sie noch haben möchten. dabei konnte ich mir die änderungen dann auch gleich selbst anhören, was ich persönlich als grossen fortschritt in der arbeitsweise sehe.
nebeneffekt:
seither stören mich die gigs mit gestellten M7 ohne diese möglichkeit noch viel mehr. aber vielleicht denken die beschaller ja auch noch um, denn prizipiell kann man das mit der M7 ja auch machen...
Ich denke (und hoffe) aber, daß in ein paar Jahren sowohl Digitalpult-Interfaces noch etwas besser und Tablet/Multitouch-Interfaces deutlich besser geworden sind.
mit der iLive oberfläche bin ich schonmal sehr zufrieden. von allen pulten, an denen ich bisher gearbeitet habe, ist sie am intuitivsten zu bedienen. mir fallen bei dem pult nur noch kleinigkeiten ein, die man vielleicht verbessern könnte. und so gut, wie deise oberfläche bei den bedienern ankommt gehe ich mal davon aus, das sie in zukunft als vorlage für andere pulte dienen wird.
genau so war das bei den analogen pulten ja auch mal, ein grundmuster hatte sich da durchgesetzt.
bei den computern mit touchscreen wird sich aber ohne frage noch einiges ändern.
gerade beim thema bildschirmauflösung muss sich da was tun, denn z.b. die oft angebotenen 1024x768 pixel sind einfach zu wenig, um eine bedienoberfläche sinnvoll darstellen zu können.
ein mischpult prizipiell durch einen touchscreen zu ersetzen kann ich mir aber nach wie vor überhaupt nicht vorstellen, die gründe dafür wurden ja bereits genannt.
(EDIT: zwei schreibfehler beseitigt)
