1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Adam Selene

Beiträge von Adam Selene

  • Berechnung des Strahlungswiderstandes von Stacks

    • Adam Selene
    • 23. Dezember 2003 um 11:38
    Zitat von "Sound-Klinik"

    Eine Erhöhung des Strahlungswiderstandes führt IMMER zu einer Verringerung der (elektrischen !) LS-Impedanz - d.h. sowohl eine bessere Schallführung (also z.B. Horn statt BR) als auch ...


    Das deckt sich nicht mit meinen Beobachtungen/Messungen.
    Ein LS mit einem Re von 5,5 Ohm, also ein ganz normaler 8 Öhmer kann in einem Horn durchaus auf ein Zmin im Arbeitsbereich des Horns von 10 Ohm kommen.

    Adam

  • Endgültige Klärung der Leistung/Crestfaktor-Frage

    • Adam Selene
    • 22. Dezember 2003 um 19:22

    Noch zu Farad:
    Du schreibst, 1,5kW sei die Abwärme eines ausgewachsenen Tauchsieders. Das stimmt, aber 1,5 kW ist auch die Abwärme eines ganz kleinen Heizlüfters*. Und da sind auch nur dünne Drähte drin.

    * Und sowas ähnliches sind diese Chassis ja ...

    Mal was anderes: Hat pink noise immer 12 dB Crest?
    Ich meine das Gute, nicht das aus der Tube.
    Müsste eigentlich, oder?

    Adam

  • Endgültige Klärung der Leistung/Crestfaktor-Frage

    • Adam Selene
    • 22. Dezember 2003 um 14:33

    Yo. In etwa :wink:

    Zitat

    Denn nur der praktische Versuch - macht wirklich kluch.


    Und die Wärmeäquivalentleistung liegt noch ein Stück unter Urms^2/Zn.
    Aber wieso "Zusammen mit der Widerstandserhöhung der Schwingspule bei der hohen Temperatur (5%)" ??? Sollten das nicht eher 50% oder mehr sein?

    Adam

    ---------------------------------
    The light that burns twice as bright, burns half as long. And you have burned so very very brightly, Roy.

  • Endgültige Klärung der Leistung/Crestfaktor-Frage

    • Adam Selene
    • 22. Dezember 2003 um 10:40
    Zitat von "rockline"

    Eine Lautsprecherspule ist ein Stück gewickelter Draht, der einer effektiven Leistung von gut 100 Watt schon verdampfen würde.


    Das ist falsch.
    Ich geb´s auf.

    Adam

  • Endgültige Klärung der Leistung/Crestfaktor-Frage

    • Adam Selene
    • 22. Dezember 2003 um 10:39

    An Erich:
    Die Leistung ist bei jedem Nulldurchgang des elektrischen Inputs Null.
    Danach wird sie wieder positiv (-2 V * -3 A = +6 W). Die Leistung kann also nicht negativ werden, da das bedeuten würde, dass aus der Umgebung Energie in den Speaker fließt. Aber es kommt alle Nase lang vor, dass die Momentanleistung zu Null wird. Es gibt also keinen Platz für "-3 dB Crest" oder etwas ähnliches. Die Momentanleistung variiert z.B. zwischen Null und 4 kW, die Durchschnittsleistung beträgt z.B. 1 kW, und das ganze nennt man dann 1 kW mit 6 dB Crest.

    An TomyN:
    Nochmal lesen! Die Testdauer beträgt mindestens 2 h!
    Und die Speaker halten das normalerweise auch wirklich aus. Und zwar bei "normalen" Temperaturen.

    Adam

  • Endgültige Klärung der Leistung/Crestfaktor-Frage

    • Adam Selene
    • 21. Dezember 2003 um 22:13

    Sorry, aber auch das ist falsch.
    270 W = 270 W = 270 W = 270 W
    Der Crestfaktor kommt oben drauf.

    Adam

  • Endgültige Klärung der Leistung/Crestfaktor-Frage

    • Adam Selene
    • 21. Dezember 2003 um 21:21

    Sorry, aber mit den 175 W auf ein 4" Coil liegt ihr falsch.
    Gemeint sind tstsächlich 700 W PLUS 10 dB Crest.
    Ich hab´mal selber an einem 12"er mit 3" Coil getestet:
    angegeben war der mit 300 W, ich habe ihn sicherheitshalber mit 300 W - 10% = 270 W angetrieben. Und zwar 270 Wrms Plus 6 dB Crest. Also mit 1080 Wpeaks. Und zwar für 6 Stunden. Es sind also 6 h lang die ganze Zeit 270 W Wärme in der Spule entstanden.
    Beide untersuchten Speaker sind dabei heile geblieben - sehr zu meinem Verdruss, denn ich hatte nach einem Auswahlkriterium gesucht.

    EDIT:

    Zitat

    Es sind also 6 h lang die ganze Zeit 270 W Wärme in der Spule entstanden.


    ... ist so nicht ganz richtig. 270 W Wärme wären es an einem ohmschen Widerstand gewesen. Der LS hat(te) ja tw. eine höhere Impedanz, und ein bischen Energie wird ja auch in Schall umgewandelt.

    Adam

  • Endgültige Klärung der Leistung/Crestfaktor-Frage

    • Adam Selene
    • 21. Dezember 2003 um 15:13

    Dein Fehler ist, dass Du dich zu sehr an den Begriffen fesrhältst.
    Das sind Italiener, die auf Englisch Normen interpretieren.
    Ein moderner 18er mit 4" VC hat zwischen 600 Wund 700 W. Und zwar RMS, also zu 98% Wärmeäquivalentleistung. Für 2 Stunden, wenn nicht anders angegeben.
    Der Crestfaktor kommt auf diese 700 W drauf. Macht 7 kW Peaks (18S) bzw. 2,8 kW Peaks (B&C).

    Adam

  • BP experiment

    • Adam Selene
    • 20. Dezember 2003 um 17:35

    Die Dicke der oberen Polplatte stellt den magnetisch wirksamen Luftspalt dar.
    Du hast also ein Chassis mit (17mm - 8mm) / 2 = 4,5 mm xmax.
    Bzw. nach neuerer Lesart :P (17mm - 8mm) / 2 + 8 mm / 4 = 6,5 mm xmax.
    So was müsste sich doch finden lassen (bis auf die 300 W vieleicht :wink: ).
    Hast Du schon bei diesem Grabbelmarkt geguckt, wo der tthorsten immer hin verlinkt?

    Adam

  • BP experiment

    • Adam Selene
    • 20. Dezember 2003 um 17:35

    Die Dicke der oberen Polplatte stellt den magnetisch wirksamen Luftspalt dar.
    Du hast also ein Chassis mit (17mm - 8mm) / 2 = 4,5 mm xmax.
    Bzw. nach neuerer Lesart :P (17mm - 8mm) / 2 + 8 mm / 4 = 6,5 mm xmax.
    So was müsste sich doch finden lassen (bis auf die 300 W vieleicht :wink: ).
    Hast Du schon bei diesem Grabbelmarkt geguckt, wo der tthorsten immer hin verlinkt?

    Adam

  • Endgültige Klärung der Leistung/Crestfaktor-Frage

    • Adam Selene
    • 20. Dezember 2003 um 17:24
    Zitat von "Thomas"

    also das ein und die selbe schwingspulengröße bei B&C die doppelte wärme gegenüber einem 18 sound chassis abführen kann halte ich für extrem unwarscheinlich.


    Bei welchen Chassis?

    Adam

  • Endgültige Klärung der Leistung/Crestfaktor-Frage

    • Adam Selene
    • 20. Dezember 2003 um 17:23

    Das steht doch alles in der IEC 268!
    Testaufbau für die Herstellerangabe eines einzelnen (Bass-) Lautsprechers ist etwa so:
    - Lautsprecher in ein großes geschlossenes Gehäuse einbauen.
    - Alternativ kann auch die beabsichtigte Originalschallführung gewählt werden.
    - Rosa Rauschen kommt z.B. mit 12 dB Crest, z.B. von CD
    - Rauschen wird mit Gainstufe + Widerstand + zwei antiparallelen Dioden + Aufholverstärker auf den gewünschten Crestfaktor gebracht. Meist 6 dB. Man darf aber auch andere Crestfaktoren verwenden, wenn man es angibt (das gilt aber für die ganze Liste).
    - Rauschen wird bandgefiltert von fs bis 10*fs, alternativ fu bis fo.
    - Jetzt kommt ein Amp mit Gainpoti. An diesem Gainpoti wird die Ausgangsspannung eingestellt. Nicht an der Clippstufe rumfummeln!
    - Hinter dem Amp muss jetzt die RMS-Spannung anstehen, die der (Test-) Leistung an Zn entspricht.

    Also alles in allem z.B.:
    - 40 Hz bis 400 Hz
    - 10 dB Crest
    - Zn = 8 Ohm
    - Pn = 300 Wrms -> Urms = 49 Vrms -> Upeak = 155 Vpeak

    So weit, so gut. Die LS halten das auch in der Regel wirklich aus, die Hersteller lügen mit ihren Aussagen also nicht durchweg. Zum Testen braucht man einen richtig fetten Amp, da dieser NICHT clippen darf, auch nicht in den Signalspitzen.

    Bei passiven Vollbereichs-Mehrwege-Anlagen wird statt dem rosa Rauschen ein geshaptes ("IEC"-) Rauschen verwendet.
    Bei einzelnen Wegen einer Aktivanlage ist sinngemäß zu verfahren.
    Man kann den Test 2 h kontinuierlich laufen lassen, oder mit verschiedenen Duty-Cycles (-> "Programm-", "Musikangabe"). Die AES-Norm schreibt glaube ich sogar 100 h vor.

    Zum Testen braucht man also nur:
    - CD-Player
    - CD mit IEC- und anderen Räuschen
    - Clippstufe (zum Einstellen des Crestfaktors)
    - True-RMS Voltmeter mit min. 20 dB "Cresttauglichkeit" bei 20 kHz (für den RMS-Wert)
    - Oszi (für den Peak-Wert)
    - Dicken Amp

    Adam

  • Bespannt oder lackiert ihr eure Subs

    • Adam Selene
    • 20. Dezember 2003 um 16:27

    Filz! Filz! Filz!

    Adam

  • Bespannt oder lackiert ihr eure Subs

    • Adam Selene
    • 20. Dezember 2003 um 16:27

    Filz! Filz! Filz!

    Adam

  • BP experiment

    • Adam Selene
    • 20. Dezember 2003 um 16:24
    Zitat von "ERICH"

    ... Luftspalt .... tiefe ca. 30 bis 35mm


    Das kann ja wohl nicht stimmen. Wie dick ist denn die obere Polplatte?
    Bei einer 2" VC sind 300 W im Bass auch sehr optimistisch.

    Adam

  • BP experiment

    • Adam Selene
    • 20. Dezember 2003 um 16:24
    Zitat von "ERICH"

    ... Luftspalt .... tiefe ca. 30 bis 35mm


    Das kann ja wohl nicht stimmen. Wie dick ist denn die obere Polplatte?
    Bei einer 2" VC sind 300 W im Bass auch sehr optimistisch.

    Adam

  • BP experiment

    • Adam Selene
    • 20. Dezember 2003 um 16:12

    Ø? Höhe? Spalthöhe?

    Adam

  • BP experiment

    • Adam Selene
    • 20. Dezember 2003 um 16:12

    Ø? Höhe? Spalthöhe?

    Adam

  • TSP bei Vollast

    • Adam Selene
    • 20. Dezember 2003 um 00:24

    Soweit ich weiß mit jedem.
    Wobei bei einem "normmäßigen" RTA natürlich die normmäßigen Anstiegs- und Abfallzeiten dazukommen.

    Adam

  • BP experiment

    • Adam Selene
    • 19. Dezember 2003 um 23:42

    Schneid´ die Dinger doch erstmal auf.
    Dann weißt Du wenigstens, wie groß die Schweingspule ist und wieviel Überstand sie haben sollte. Und woran die Babies gestorben sind.

    Adam

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  2. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  3. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  4. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  5. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  6. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  7. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  8. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  9. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  10. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™