Ich habe bis jetzt auch durchweg gute Erfahrungen mit segor gemacht.
Kann ich jedem ruhigen Gewissens weiterempfehlen.
Beiträge von schrecki7289
-
-
Naja, für kleine Hintergrundanwendungen oder um das Aldi-Radio in der Küche zu ersetzen gehen die Control in Ordnung, aber zu mehr taugen die Plastebomber nichts, mich stört einfach der metallische Klang des Hochtöners und der geringe Output. Robust sind sie auch net wirklich.
Mir gefällt da auch die A1 besser, wenn ich hier am Markt z.B. im Genuss sitze, empfinde ich die einfach nur als angenehm, die Mitten sind einfach klarer und der Hochton seidiger.
Wenn man vom Pegel ausgeht, ist die Sache eh abgekartet. Die Control schafft nun wirklich keinen nennenswerten Pegel, fängt schön früh an zu kreischen und es verzerrt auch sehr schnell.
Ich denke schon, dass die A1 da ein ganzes Stück besser da steht (habe sie aber noch net in laut gehört muss ich dazu sagen, bevor ich mich wieder in die Nesseln setze mit soner Aussage...)Bei der Control 1 fällt mir da ein evtl. wichtiges Argument gegen die Box ein.
Die Box hat 4 Ohm. d.h man kann nur 2 an einen Verstärkerkanal hängen (ich gehe mal davon aus, dass Frank eh eine amtliche Endstufe installiert, die 2Ohm ab kann).
Je nach Anwendung braucht man aber mehr Boxen und damit zusätzliche Endstufen, was einen höheren Preis verursacht und mehr Platz braucht und, und man braucht evtl auch eine Aufwändigere Verkabelung, weil man dann ja nicht mehr von Box zu Box durchschleifen kann.
Die A1 hat 8Ohm und ist auch in 16Ohm erhältlich, man kann also problemlos bis zu 4 bzw. 8 Boxen an einen Kanal hängen.
D.h. wenn man dem Kunden sagt, dass die Realisierung von der technischen Seite aufwändiger und schwierig ist, könnte man ihn evtl. für die A1 begeistern.
Kommt aber auf den Anwendungszweck drauf an. -
Also mir würde da auch die A1 besser gefallen, die hat der Frank ja auch schon in anderen Lokalen/Restaurants hier in Brilon installiert...
Die Control finde ich gar nicht mal soo schlecht, für kleinere Hintergrundanwendungen oder um das billige Radio in der Küche zu ersetzen gehen die in Ordnung, aber für mehr würde ich die Plastebomber net einesetzen.
-
Hier gibts das:
http://www.jh-akustik.de/shop/pd-966830…efaultVariants={EOL}&categoryId=19 -
Kommen wir mal weg von Oberton, ich habe eh keine Lust, wochenlang auf ein Chassis zu warten.
Wie siehts mit Alternativen aus? -
Warum nicht?
Mir ging es lediglich darum, mal Meinungen zu anderen 18" Chassis zu hören, als immer nur zum 18XB700. -
Die Antwort musste kommen. :grin:
Mir ging es aber auch um die schwächeren Modelle, wie auch bei 18sound.
Der 18LW1400 ist bestimmt ein Top-Teil, ich würde aber auch ganz gerne wissen, wie sich die schwächeren Modelle verhalten. -
Servus!
Ich spiele mit dem Gedanken, mir einen 18" Sub zu basteln.
Jetzt stehe ich aber da und denke über Vor und Nachteile der einzelnen Chassis nach.Standarttip ist ja der Oberton 18XB700
Aber wie siehts mit dem 18XB600, dem 18B500 oder dem 18B400 aus?
Was können die? Ganz so extrem muss es nämlich net sein.Wie siehts mit dolgenden anderen Lautsprechern aus:
-RCF L18P200 ; 18LP300
-18sound 18LW800; 18W1000
-B&C 18PS46Vielleicht hat auch jemand noch andere Tips.
Vielen Dank schonmal.
-
Ich würde gerne mal einen Vergleich zu den 18Sound 18zöllern machen.
Der 18LW1400 interessiert mich da. Hat jemand den Vergleich zum Oberton? -
Jep, dann hat er auch mehr Wirkunsgrad und höhere Belastbarkeit (dann kann man ihn aber auch net mit der MS4000 auslasten...).
Und er ist nur halb so groß, wie ein Oberton.Vielleicht sollte man auch einfach mal über den tellerrand hinausschauen, es gibt noch weitere gute 18" Chassis auf dem Markt.
-RCF L18P200 und 18LP300
-B&C 18TBX100
und viele mehr. -
JA, es ist der 15ND930.
Im Achenbach geht er bis 45Hz (-3dB) runter. Tiefer geht der Oberton auch net. Und das Gehäuse ist wesentlich kleiner, das bezahlt der Achenbach dann mit niedrigem Wirkungsgrad.
Trotzdem sollte er ausreichen, um die Fame gut von unten zu unterstützen, und im Gegensatz zum Oberton ist er mit der MS4000 ausgelastet, den Oberton würde ich lieber mit mehr anfüttern, damit er zeigt, was er kann. -
Mir gefällt der kraftstrotzende Sound einer guten PA Box trotzdem besser, als der weichgespülte Hifiklang.
-
Aber die MS4000 ist zu schwach für den 18XB700.
Ich würde mich da mal beim LSV Achenbach umgucken und den NeoSub 15 bauen. Der eingesetzte 18sound Treiber sollte an der gebrückten MS4500 gut laufen. -
Ich kann mich noch errinnern, als ich meine Impact480 im Bass gegen meine jetzige TA1050 ausgetauscht habe...
Da liegen Welten zwischen! -
Achso!
Hab das falsch verstanden. :oops: -
Keine Ahnung warum, für mich ergibt das keinen Sinn!
Man kauft sich jetzt zwei Boxen, möchte später vllt. zwei weitere dabei haben und bekommt welche mit komplett anderer Bestückung, also ich käme mir da verarscht vor. -
:cry:
Beim TT hatte ich mit besserer Bestückung gerechnet.
Der HT ist imho kein Noir Audio, man schaue sich mal das Bild an, da ist ein Rechteckhorn.ZitatAudio Zenit verbaut italiensiche OEM's (z.B. CD12), Oberton und auch BMS-Treiber sind in der einen oder anderen Kiste zu finden.
Find ich aber net schön, das quasi jede Kiste anders bestückt ist... :?PS:
Warum steht beim LSV:
"pm-fairsand Silberschmuck Bomberjacken Ketten Uhren Sonderposten Rabette und mehr"
Paul, bist du jetzt auch in einer anderen Sparte tätig?
:grin:PPS: Warum steht in der Beschreibung des CDW18:
Bestückt mit Hochleistungslautsprechern im Bassbereich sowie pegelfesten 1" CD-Hörnern
:grin: -
-
Zitat
Ich dachte die DAP Palladium-Reihe sei auch nicht sooo schlecht... Hab nämlich vor, mir die 1200er für mein ULB zu holen! MfG
Kannst du auch, dafür sollte sie genug Power haben.
Es stimmt zwar, dass man performance-mäßig Abstriche machen muss, aber viele Leute labern hier einfach den Profis nach, dabei bin ich mir sicher, dass sie eine T.Amp bei einem verdecktem AB Vergleich bei genau gleicher Lautstärkeeinstellung nicht von einer LD unterscheiden könnten. -