Beiträge von schrecki7289

  • wissenswertes über LD Endstufen

    Zitat

    alles nur Einbildung was man bei gleichen Boxen und gleicher Leistung bei verschiednen Amps an unterschieden hört


    Genau DAS, weil du mit Sicherheit nicht genau die gleichen Bedingungen hast und irgendwas hörst, nur nicht den Amp!

    Das eine Endstufe im Grenzbereich anfängt zu klingen ist kein Wunder und das streite ich auch gar nicht ab.
    Nur der Vergleichstest bei Thomann ist für die "Endstufen-Hörer" ziemlich beschämend ausgefallen!

    Und letztendlich ist der vermeintliche Klang nur ein kleiner Punkt bei der Endstufenauswahl.

    PS: Viel Klirr klingt besonders fett im Bass. *FG*

  • wissenswertes über LD Endstufen

    Zitat

    Die Endstufentransistoren sind von der Fläche her doppelt so groß. 12 pro Kanal.


    NEIN!!!
    Es arbeiten davon lediglich SECHS Transistoren als EndTS, ZWEI als Treiber und VIER zum Umschalten der Betriebsspannung. Im übrigen sind es nicht nur SC5200 sondern auch der Komplementärtyp SA1943.

    TBF
    Würdest du bitte genauer schildern auf welche der Alto Amps du dich beziehst?
    Und wenn der Heißkleber deine einzige Sorge ist....

    Jobsti:
    Beim Hörtest bei Thomann hat übrheupt keine Endstufe gewonnen! Weil es keinerlei Klangunterschiede gab und niemand die Amps heraushören konnte!

    Das die Platzierung und die Wertung der einzelnen Punkte beim tools4music Test sicherlich nonsens sind, ist klar. NUR Tests wie die Dauerbelastbarkeit etc. sind objektiv und für alle Amps gleich durchgeführt worden.
    Der Brüller ist sowieso der Kommentar von den LD Entwicklern.

    Lustig ist doch, dass Beschaller und Verleiher, die ich persönlich kenne
    sehr gerne Alto und nicht LD verbauen, wenn es um LowBudget geht und das Material als sehr betriebssicher bezeichnen!

  • Ciare Sub knackt!

    Leute LESEN hilft!

    Zitat von "viruzz"

    gerade nochmal einen anderen Sub drangemacht - knackt auch!


    Bis die 4" Spule im 15.00NDW den Spulentod durch eine TA1400 stirbt müsste er schon einiges draufgebraten haben, und das kann ich mir im Heimbetrieb nicht vorstellen.

  • Ersatz-Ringkern für meine Endstufe

    Bei der alten Serie weiß ich was von einer nicht zurückstellenden Trafosicherung, ist das bei der neuen auch so?
    Nunja, ob nun ein Trafo , der mehr Strom (Ampere-Leistung ist ein Unwort...)liefern kann sinnvoll ist wage ich zu bezweifeln. In Maßen ist das sicherlich möglich. Aber letztendlich ist ein weiches Netzteil u.A. auch Schutz für die leistungselektronik. Ich Hätte bedenken, dass du dir die Endstufe dann im grenzbereich zerschießt.

  • Compact VA/LA-Threat: Systeme à la Kuh vs. KF730

    Zwei gegenüberliegende Lautsprecher an einer Kiste sind nunmal zwei gegenüberliegende Lautsprecher in einer Kiste. Ob auf der Kiste nun EAW oder Meyer draufsteht dürfte wohl egal sein.

    Um die Theorie mal auszuweiten:
    Der Abstand der beiden Quellen muss bei so einem Konstrukt nach meinem Verständnis dann auch weniger als Lambda/2 der Trennfrequenz betragen. Anonsten gäbe es Kammfilter. Bei 70cm Abstand also <245Hz. Beim KF730 ist das mit 180Hz Trennung ja erfüllt.
    Bei 245Hz müssten es demnach eine fast vollständige Auslöschung seitlich ergeben, mit abnehmender Frequenz strahlt es dann breiter, was dann natürlich zum gewünschtem Richtverhalten einer Querbox (ich will das jetzt mal nicht LA nennen - es ist ja strenggenommen keins) mit zunehmender Bündelung bei zunehmder Frequenz passt.

    Das ist nur mein schneller Gedankengang, korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

  • Compact VA/LA-Threat: Systeme à la Kuh vs. KF730

    Ich denke ich habs verstanden (vielen Dank für die Grafiken!).
    Das KF730 arbeitet somit nicht als Dipol, sondern als Bipol. Daher die Verwirrung.
    Beim Dipol müssten die 10er phasenversetzt zueinander laufen, tun sie hier aber nicht. Sie laufen gleichphasig, somit ists per Definition ein Bipol und die Richtcharakteristik ist nachvollziehbar.
    Ob sie dann allerdings bei frequenzen <180Hz wirklich eine Rolle spielt mag mal dahingestellt bleiben.

  • wissenswertes über LD Endstufen

    Yamaha Mist?
    Sorry, bitte schau dir mal die neue P Serie an! Sie ist zwar konzeptionell wesentlich anders als die LD. und mag vielleicht auch nicht die Performance bieten, ABER wenn du dir mal die gesamte Verarbeitungsqualität anschaust und dann leugnest, dass die Yamaha WESENTLICH besser verarbeitet als eine LD ist, dann halte ich dich für verrückt.
    Gleiches gilt übrigens auch für andere Amps im gleichem Segment.
    Im übrigen hast DU dich doch als einer der ersten beschwert, dass deine LDs ein massives Wärmeproblem hatten.

    Aber Verarbeitungsqualität ist ja eh egal. Man schickt den Amp erstmal zurück, repariert anschließend noch ein wenig dran rum und zuletzt schraubt man sich am besten die Elektronik ohne Gehäuse ins Rack, weil letzteres ist ja sowieso egal, oder man packt die Elektronik in einen Schuhkarton, der immehin noch stabiler ist als das LD Gehäuse.

    Und das der tools4mudic Test "für" die Füße ist mag vielleicht für die LD Protagonisten beschlossene Sache sein, NUR spiegelt dieser Test genau die Erfahrungen wieder, die ich mit dieser Endstufe gemacht habe.
    Im übrigen sind die Testbedingungen klar vorher definiert, sodass man sich selber ein Bild machen kann. Dass die Endwertung mit der t.amp auf dem ersten Platz (weil Preis-wert) vielleicht nicht glücklich gewählt ist ist klar. Aber alleine schon Tatsachen, wie dass eine LD beim TEst aussteigt zeugen von Qualität, und wenn ich dann noch das total dämliche Komemntar von den Adam hall leuten dazu lese, frage ich mich allen ernstes, WO ich gelandet bin.

  • Hilfe bei Frequenzweichendesign

    Du musst schon den Impedanzverlauf kennen um eine Weiche dafür zu dimensionieren.
    Du kannst versuchen durch Simulationen mit AJ Horn ein passendes Netztwerk zu entwerfen, insbesondere die Kompensierung des Impedanzanstieges ist ja recht trivial per Formel zu lösen und passt meistens.
    Wirklich schön ist das aber nicht.