DAS find ich geil 
Fuer mobile Sachen vielleicht etwas unhandlich, aber Autokuehler und Wasser, das sollte gehen...
Obs nicht schon helfen wuerde, ein Rohr an der Polkernbohrung anzubringen und dieses Rohr massiv runter zu kuehlen (Peltierelement)? So dass echt die Luft die ja aus dem bereich der VC kommt schnell gekuehlt und gleich wieder angesaugt wird? Und eventuell fuer eine Verbindung Magnet-Kuehlkoerper-Aussenwelt sorgen...
Naja, reine Spekulation
CU
Martin
DAS find ich geil
Fuer mobile Sachen vielleicht etwas unhandlich, aber Autokuehler und Wasser, das sollte gehen...
Obs nicht schon helfen wuerde, ein Rohr an der Polkernbohrung anzubringen und dieses Rohr massiv runter zu kuehlen (Peltierelement)? So dass echt die Luft die ja aus dem bereich der VC kommt schnell gekuehlt und gleich wieder angesaugt wird? Und eventuell fuer eine Verbindung Magnet-Kuehlkoerper-Aussenwelt sorgen...
Naja, reine Spekulation
CU
Martin
Morgen,
Bazzmonster, um deine Box und Abstimmung gehts eigentlich nur peripher. Kritisiert hab ich thorstens Chassisvergleich.
Im uebrigen ja, wenn du den W3 in BR auf 50Hz ziehst, dann lauft er in der response von 50-90Hz mit -3db, und steigt dann auf die 0db Linie.
Dass er von 50-90 glatt lauft ist schon klar. Und dass da der LW1400 lauter ist, auch. Jetzt verstanden, was ich meine?? Das ist keine Grundlage fuer einen Qualitaets oder Effizienzvergleich von Chassis. Eben das was uns der thorsten hier schon wieder verkaufen will.
Unwissenheit brauch ich ihm nicht zu unterstellen, das hat er 4200 mal selbst bewiesen. Seine Messschriebe kenn ich auch, er hat mir schon mal welche mit Kommentar geschickt. 
Deshalb unterstelle ich keine Schlampigkeit, ich WEISS es.
Und wenn euch dann wohler ist, meld ich mich gern nochmal mit anderem Namen an und schreib euch das ganze nochmal....
CU
martin
Morgen,
Bazzmonster, um deine Box und Abstimmung gehts eigentlich nur peripher. Kritisiert hab ich thorstens Chassisvergleich.
Im uebrigen ja, wenn du den W3 in BR auf 50Hz ziehst, dann lauft er in der response von 50-90Hz mit -3db, und steigt dann auf die 0db Linie.
Dass er von 50-90 glatt lauft ist schon klar. Und dass da der LW1400 lauter ist, auch. Jetzt verstanden, was ich meine?? Das ist keine Grundlage fuer einen Qualitaets oder Effizienzvergleich von Chassis. Eben das was uns der thorsten hier schon wieder verkaufen will.
Unwissenheit brauch ich ihm nicht zu unterstellen, das hat er 4200 mal selbst bewiesen. Seine Messschriebe kenn ich auch, er hat mir schon mal welche mit Kommentar geschickt.
Deshalb unterstelle ich keine Schlampigkeit, ich WEISS es.
Und wenn euch dann wohler ist, meld ich mich gern nochmal mit anderem Namen an und schreib euch das ganze nochmal....
CU
martin
Nicht mit Absicht auf den keks nein. Aber dass du es nicht verstehst glaub ich gern, wie so oft
Also, diese boesen Chassis haben alle unterschiedliche Eigenschaften. Das eine geht ein bissl tiefer, das andere ein bissl lauter. Eins braucht viel Volumen und eine tiefe Abstimmfrequenz, das andere eher weniger Volumen, dafuer hoeheres Tuning. Das kann man ausrechnen, simulieren, testen, messen.
Wenn du jetzt einen W3 hast, dann kannst du den vernuenftig bis 70Hz betreiben. So aehnlich wie ACL bei diesem 1801. Oder du stimmst ihn tiefer ab, laesst ihn bis 50Hz laufen und verzichtest auf 3db. Das ist so, als wuerdest du den 1400 auf 20Hz tunen. Da wird ihm pegelmaessig dann auch schon ein Ravemaster gefaehrlich
Und weil du so viel Unsinn postest, JA ich will dir ein bissl auf den Keks gehen. Oder nein, ich will nur deine voellige Unwissenheit blossstellen. Die Schlampigkeit, mit der du die Sache angehst, und vielleicht schreib ich nochmal was zu deinen messmethoden.
CU
martin
Nicht mit Absicht auf den keks nein. Aber dass du es nicht verstehst glaub ich gern, wie so oft
Also, diese boesen Chassis haben alle unterschiedliche Eigenschaften. Das eine geht ein bissl tiefer, das andere ein bissl lauter. Eins braucht viel Volumen und eine tiefe Abstimmfrequenz, das andere eher weniger Volumen, dafuer hoeheres Tuning. Das kann man ausrechnen, simulieren, testen, messen.
Wenn du jetzt einen W3 hast, dann kannst du den vernuenftig bis 70Hz betreiben. So aehnlich wie ACL bei diesem 1801. Oder du stimmst ihn tiefer ab, laesst ihn bis 50Hz laufen und verzichtest auf 3db. Das ist so, als wuerdest du den 1400 auf 20Hz tunen. Da wird ihm pegelmaessig dann auch schon ein Ravemaster gefaehrlich
Und weil du so viel Unsinn postest, JA ich will dir ein bissl auf den Keks gehen. Oder nein, ich will nur deine voellige Unwissenheit blossstellen. Die Schlampigkeit, mit der du die Sache angehst, und vielleicht schreib ich nochmal was zu deinen messmethoden.
CU
martin
Ja, dann ist der W3 mit Gewalt runtergezogen. Und lauft ab 100Hz mit -3db.
CU
Martin
Ja, dann ist der W3 mit Gewalt runtergezogen. Und lauft ab 100Hz mit -3db.
CU
Martin
Haettest ja was kleineres bauen koennen
CU
Martin
Haettest ja was kleineres bauen koennen
CU
Martin
Du schraubst im Ernst verschiedene Chassis in ein und die selbe Box und postest den Schwachsinn auch noch ohne dich zu schaemen?
Eines der beiden Chassis ist da drin auf jeden Fall fehlabgestimmt. Entweder buckelt der 1400, oder der W3 faellt ab wie ein Stein. Was er in einer vernuenftigen box ab 70Hz ohnehin tut. Das ist ja nicht unbedingt ein BR Bass fuer Tiefbass.
Da kannst du einen 12.75SW reingeben, aber nicht den W3. Der W3 hat ja auch knapp die doppelte efficiency eines 1400.
CU
Martin
Du schraubst im Ernst verschiedene Chassis in ein und die selbe Box und postest den Schwachsinn auch noch ohne dich zu schaemen?
Eines der beiden Chassis ist da drin auf jeden Fall fehlabgestimmt. Entweder buckelt der 1400, oder der W3 faellt ab wie ein Stein. Was er in einer vernuenftigen box ab 70Hz ohnehin tut. Das ist ja nicht unbedingt ein BR Bass fuer Tiefbass.
Da kannst du einen 12.75SW reingeben, aber nicht den W3. Der W3 hat ja auch knapp die doppelte efficiency eines 1400.
CU
Martin
und 60 cm höhe find ich für z.b. nen 18ner sub zu wenig.
da kommt man ja gerademal auf 1,2 meter bei 2 stück.
ich finde 70 -75 cm höhe sinnvoller, da erreicht man ne vernünftige stacking höhe fürs top.
Hmm, grosse VA - geflogene Tops
kleine VA, grosse Buehne - Stacks auf der Buehne und der bass ist schon in Kopfhoehe. Dafuer gibts Troubles, weil man mit nem hohen Stack dann schon an der Decke ist.
Kleine VA, kleine Buehne - Zur Not die Boxen neben der Buehne und 2 Paletten drunter, bringt 30cm. Direkt am Boden hat man die Boxen ja nie stehen. Speziell draussen.
Du hast eher weniger Probleme mit der Tiefe als mit der Hoehe. Da gibt/gab es hier Lokale, da hast du bei 2m Stackhoehe mit dem HF Horn genau auf die PAR's geblasen.
CU
martin
und 60 cm höhe find ich für z.b. nen 18ner sub zu wenig.
da kommt man ja gerademal auf 1,2 meter bei 2 stück.
ich finde 70 -75 cm höhe sinnvoller, da erreicht man ne vernünftige stacking höhe fürs top.
Hmm, grosse VA - geflogene Tops
kleine VA, grosse Buehne - Stacks auf der Buehne und der bass ist schon in Kopfhoehe. Dafuer gibts Troubles, weil man mit nem hohen Stack dann schon an der Decke ist.
Kleine VA, kleine Buehne - Zur Not die Boxen neben der Buehne und 2 Paletten drunter, bringt 30cm. Direkt am Boden hat man die Boxen ja nie stehen. Speziell draussen.
Du hast eher weniger Probleme mit der Tiefe als mit der Hoehe. Da gibt/gab es hier Lokale, da hast du bei 2m Stackhoehe mit dem HF Horn genau auf die PAR's geblasen.
CU
martin
Morgen,
Naja, du nutzt die Frontflaeche besser aus. Bei gegebener Schallwandgroesse kriegst du so die groesste Tunnelflaeche und durch die groessere Tiefe bringt man auch entsprechende Tunnellaengen unter. Wenn ich eine 60x60cm Schallwand hernehme, dann geht sich mit Eckkanaelen 800cm² Tunnelflaeche fuer einen 18" aus. Und wenn di Boxen nicht so hch werden, wirst du bei dem einen oder anderen Clubgig froh sein, die 10cm gespart zu haben, denn da passierts ja immer wieder, dass du nur eine Hoehe von runden 2m oder 2,4m hast.
Gratis Versteifung fuers Gehäuse bringen die Ecktunnel auch.
Das "Tuningproblem" mit dem Korrekturfaktor etc hast du bei einem Tunnel am Boden ja auch.
CU
Martin
Morgen,
Naja, du nutzt die Frontflaeche besser aus. Bei gegebener Schallwandgroesse kriegst du so die groesste Tunnelflaeche und durch die groessere Tiefe bringt man auch entsprechende Tunnellaengen unter. Wenn ich eine 60x60cm Schallwand hernehme, dann geht sich mit Eckkanaelen 800cm² Tunnelflaeche fuer einen 18" aus. Und wenn di Boxen nicht so hch werden, wirst du bei dem einen oder anderen Clubgig froh sein, die 10cm gespart zu haben, denn da passierts ja immer wieder, dass du nur eine Hoehe von runden 2m oder 2,4m hast.
Gratis Versteifung fuers Gehäuse bringen die Ecktunnel auch.
Das "Tuningproblem" mit dem Korrekturfaktor etc hast du bei einem Tunnel am Boden ja auch.
CU
Martin
Hallo,
Wenn du die beiden parallell haengst, dann werden es 4 Ohm, seriell werden es 16 Ohm. Da muss man eventuell ein wenig aufpassen, weil der eine oder andere billige Amp keinen Brueckenbetrieb an 4 Ohm mag. Du brauchst also bei Parallellschaltung dann 800W an 4 Ohm.
CU
Martin
Hallo,
Wenn du die beiden parallell haengst, dann werden es 4 Ohm, seriell werden es 16 Ohm. Da muss man eventuell ein wenig aufpassen, weil der eine oder andere billige Amp keinen Brueckenbetrieb an 4 Ohm mag. Du brauchst also bei Parallellschaltung dann 800W an 4 Ohm.
CU
Martin
Muss man das Posting verstehen? Reinerer magnet? Und was ist bei einem PP verschwenderisch?
Aber Respekt, den 12P110K mit nem Delta12 zu vergleichen, das hat Stil :lol:
Also nicht boes sein, einmal auf die Membran druecken, gibt nicht wirklich Auskunft ueber die Qualitaeten des Chassis. Tatsaechlich kann man sich da ganz fuerchterlich täuschen. Nicht immer ist die brettharte membran die bessere, wie ich selbst feststellen durfte. Dazu kommen noch ein paar Dutzend anderer Kriterien. Aber was schreib ich das ueberhaupt....
Hey, auf meinen Renault Kangoo, kann ich die selben Felgen montieren, wie auf einen Ferrari F40 :o
CU
martin
Machen ja nicht nur die Car Hifi Fritzis so.
Wo kommt wohl der "thump" der SR4719 her...
Hier ein PA 2x18 Infra. Mein Lieblingsbeispiel. Leider ein bissl klein, aber es sind auch runde 5db. Stoert keinen menschen. Also was solls. Ich goenne meiner 18" BR jetzt auch einen 1,5db Peak :lol:
CU
martin
