Beiträge von martin

Der immer wieder empfohlene PL40 kostet eben 20€ mehr.
Und die HD15 eben nur im Rudel von 6-8stck minimum.

Das ist ja nicht an den haaren herbeigezogen, das ist erprobt. Und war letztlich DIE Antwort auf dein urspruengliches Posting.

CU
martin

Der immer wieder empfohlene PL40 kostet eben 20€ mehr.
Und die HD15 eben nur im Rudel von 6-8stck minimum.

Das ist ja nicht an den haaren herbeigezogen, das ist erprobt. Und war letztlich DIE Antwort auf dein urspruengliches Posting.

CU
martin

Naja, du kannst das ja sehen wie du willst, aber den Thread hast ja DU eroeffnet.

"HILFE, kein Druck!"

2 tage spaeter und um die Erkenntnis reicher, dass das halt 20€ mehr kosten koennte: "Passt eh alles!"

:lol:

CU
martin

Naja, du kannst das ja sehen wie du willst, aber den Thread hast ja DU eroeffnet.

"HILFE, kein Druck!"

2 tage spaeter und um die Erkenntnis reicher, dass das halt 20€ mehr kosten koennte: "Passt eh alles!"

:lol:

CU
martin

Zitat von "trockenbassfetischist"

r serie hat mitm HD15 nichtst aber auch gar nichts zu tuen
die Rserie hat mal die HK Sektirtäring schnell zusammengeschustert anderst kann man sich den absolut ungeeigntsten Bass nämlich 18er nciht vorstellen
das HD15 kommt vom Rog - speakerplans.com

wer das hobby Beschaller Produkt HK Rserie mit HD 15 vergleicht hat nix begriffen!

Hallo,

Naja, ganz unzulaessig ist der vergleich vielleicht nicht. Ich hab nicht wirklich Ahnung wie die R-Serie innen aussieht, aber wohl aehnlich dem Projektor bass. BP Horn eben. mit vermutlich recht grosser Vorkammer. ich hab da so einen verdacht.
Woran es liegt dass der R-Serie bass ebendiesen nicht bringt weiss ich nciht. Angeblich nicht bringt. Ich hab das 97 open air gehoert und war aehm, beeindruckt. Allerdings ein live mucker, nix schranz oder haertere Acid Gangart

Vom Prinzip her ist es aber wohl zulaessig den R bass als "verhunzte" HD18 zu bezeichnen :wink:
Wenn ich das hier richtig mitbekommen hab, dann gibt es Verarbeitungsprobleme, das kostet natuerlich auch jede menge Pegel und klingt entsprechend?

CU
Martin

Zitat von "trockenbassfetischist"

r serie hat mitm HD15 nichtst aber auch gar nichts zu tuen
die Rserie hat mal die HK Sektirtäring schnell zusammengeschustert anderst kann man sich den absolut ungeeigntsten Bass nämlich 18er nciht vorstellen
das HD15 kommt vom Rog - speakerplans.com

wer das hobby Beschaller Produkt HK Rserie mit HD 15 vergleicht hat nix begriffen!

Hallo,

Naja, ganz unzulaessig ist der vergleich vielleicht nicht. Ich hab nicht wirklich Ahnung wie die R-Serie innen aussieht, aber wohl aehnlich dem Projektor bass. BP Horn eben. mit vermutlich recht grosser Vorkammer. ich hab da so einen verdacht.
Woran es liegt dass der R-Serie bass ebendiesen nicht bringt weiss ich nciht. Angeblich nicht bringt. Ich hab das 97 open air gehoert und war aehm, beeindruckt. Allerdings ein live mucker, nix schranz oder haertere Acid Gangart

Vom Prinzip her ist es aber wohl zulaessig den R bass als "verhunzte" HD18 zu bezeichnen :wink:
Wenn ich das hier richtig mitbekommen hab, dann gibt es Verarbeitungsprobleme, das kostet natuerlich auch jede menge Pegel und klingt entsprechend?

CU
Martin

Hallo,

Ich probier es mit 65l und ca 75Hz Tuningfrequenz pro PL40. Da isser auch brav mit dem Hub bis ca 75-80Hz. hab das nicht mehr im kopf. WinIsd spuckt nen ziemlichen Peak aus, Unibox, wenn man Le mit beruecksichtigt gibt eine schioene Kurve. Was wirklich rauskommt kann ich noch nciht sagen, vor Mitte Maerz ist bei mir nix mit basteln...
Sollte aber schon hinkommen.

Wummsbox halt, die feine englische ist es ja nicht die tuningfrequenz so hoch anzusetzen Da ich das Teil wohl erst ab 120Hz oder so einsetzen werde, sollte es schon gehen. (Hoffe ich )

CU
Martin

Hallo,

Ich probier es mit 65l und ca 75Hz Tuningfrequenz pro PL40. Da isser auch brav mit dem Hub bis ca 75-80Hz. hab das nicht mehr im kopf. WinIsd spuckt nen ziemlichen Peak aus, Unibox, wenn man Le mit beruecksichtigt gibt eine schioene Kurve. Was wirklich rauskommt kann ich noch nciht sagen, vor Mitte Maerz ist bei mir nix mit basteln...
Sollte aber schon hinkommen.

Wummsbox halt, die feine englische ist es ja nicht die tuningfrequenz so hoch anzusetzen Da ich das Teil wohl erst ab 120Hz oder so einsetzen werde, sollte es schon gehen. (Hoffe ich )

CU
Martin

http://wilffo.at/audiotechnik/jfpawoofer/

da das Volumen und die ports entsprechend anpassen. Und wenns mit WinIsd ist...

CU
Martin

http://wilffo.at/audiotechnik/jfpawoofer/

da das Volumen und die ports entsprechend anpassen. Und wenns mit WinIsd ist...

CU
Martin

Zitat von "Thorgy"

Da habe ich zwar noch nie gehört-
werde es aber mal ausprobieren!

Wie willst du die Rohre umstellen? Sind normal ja in den Kisten hinter
den Verkleidungen.

Bitte noch was zu den Schüsseln--

Hab ich auch noch nie gehoert, war mal so eine idee, fuer die bisher die Zeit gefehlt hat. Wie die Rohre umstellen? keine Ahnung Muss ich mir auch mal durch den Kopf gehen lassen.

Auf das nun folgende 15seitige Chassisgemetzel lass ich mich diesmal nicht ein

CU
Martin

Zitat von "Thorgy"

Da habe ich zwar noch nie gehört-
werde es aber mal ausprobieren!

Wie willst du die Rohre umstellen? Sind normal ja in den Kisten hinter
den Verkleidungen.

Bitte noch was zu den Schüsseln--

Hab ich auch noch nie gehoert, war mal so eine idee, fuer die bisher die Zeit gefehlt hat. Wie die Rohre umstellen? keine Ahnung Muss ich mir auch mal durch den Kopf gehen lassen.

Auf das nun folgende 15seitige Chassisgemetzel lass ich mich diesmal nicht ein

CU
Martin

BR mit in der laenge verstellbaren Tunnel. Tunnel lang, wenns gut klingen soll und kein Moerderpegel gewuenscht ist, Tunnel kurz fuer boom tschak Schulfetentechno. Das ganze so hingerechnet, dass die Volumenaenderung bei verschiedenen Tunnellaengen im gruenen Bereich bleibt. Also eher gross.
Das ganze messen und entsprechende markierungen anbringen fuer gewuenschte Tuningfrequenz.

CU
martin

BR mit in der laenge verstellbaren Tunnel. Tunnel lang, wenns gut klingen soll und kein Moerderpegel gewuenscht ist, Tunnel kurz fuer boom tschak Schulfetentechno. Das ganze so hingerechnet, dass die Volumenaenderung bei verschiedenen Tunnellaengen im gruenen Bereich bleibt. Also eher gross.
Das ganze messen und entsprechende markierungen anbringen fuer gewuenschte Tuningfrequenz.

CU
martin

Soo, wenn ich mich nochmal auf Bild 3 beziehe, dann wird denke ich die Vorkammer groesser, Ah kleiner, das Horn kuerzer. Wie sich das genau auswirkt koennte man zumindest mal simulieren. Das wird ein lehrbuchmaessiges BP Horn. Einzeln so ab 60 Hz - 150Hz. Darueber und darunter steiler Abfall. Und geringerem Wirkungsgrad ueber 60Hz als beim Original.

CU
Martin

Soo, wenn ich mich nochmal auf Bild 3 beziehe, dann wird denke ich die Vorkammer groesser, Ah kleiner, das Horn kuerzer. Wie sich das genau auswirkt koennte man zumindest mal simulieren. Das wird ein lehrbuchmaessiges BP Horn. Einzeln so ab 60 Hz - 150Hz. Darueber und darunter steiler Abfall. Und geringerem Wirkungsgrad ueber 60Hz als beim Original.

CU
Martin

Die Frage ist, was passiert, nachdem sich ja der Querschnitt im Anfangsbereich ca halbiert. Ansonsten doch eine nette Idee. Allerdings sieht mir das im 3. Bild zumindest so aus, als waere der Hornquerschnitt am Anfang kleiner als die Summe der beiden Halsflaechen. Da ergibt sich letztlich ein halsflaeche von runden 500-600cm² fuer Sd >1700. Na nur so schnell rumspekuliert. Ich sag mal eher nein, aber mit Vorbehalt. In der Praxis wird man ja doch oft ueberrascht, was alles an unmoeglichen Konstruktionen dann doch zufriedenstellend funktioniert

CU
Martin

Die Frage ist, was passiert, nachdem sich ja der Querschnitt im Anfangsbereich ca halbiert. Ansonsten doch eine nette Idee. Allerdings sieht mir das im 3. Bild zumindest so aus, als waere der Hornquerschnitt am Anfang kleiner als die Summe der beiden Halsflaechen. Da ergibt sich letztlich ein halsflaeche von runden 500-600cm² fuer Sd >1700. Na nur so schnell rumspekuliert. Ich sag mal eher nein, aber mit Vorbehalt. In der Praxis wird man ja doch oft ueberrascht, was alles an unmoeglichen Konstruktionen dann doch zufriedenstellend funktioniert

CU
Martin

Sooo, hier die Messung von Bowdy und die Info aus seiner mail mit ausdruecklicher Zustimmung...
Da wird die Seeburg telefonistin wohl am montag im Stress sein.

Hier die Infos zur Messung von bowdy:

Zitat

Wie gesagt ist leider zu Kühl gewesen,den Frequenzgang hatte ich schon mal fast Liniar gemessen konnte aber kein Bild machen.
Der Treiber mit dem BMS Horn hatt ne Laufzeit insgesammt von ca.200 Stunden,das mit dem Acousticline Horn ca.30 Stunden.Gemessen wurde auf Achse 2 Meter Abstand in ein Kalten Club.Also schlechteste Voraussetzung.Wobei meine Messung mit dem BMS Horn Deine sehr Ähnelt.

1.Deine messung
2.Bms Horn 2230
3.Acousticline Horn HJ 236 60° x 40°

Das Acousticline Horn ist im Schnitt 3 db lauter sowie ausgeglichener Frequenzgang und ab 20°C ist es sogar noch geradliniger

Gruss Bowdy

Alles anzeigen

Und hier die bilder!

CU
Martin

Sooo, hier die Messung von Bowdy und die Info aus seiner mail mit ausdruecklicher Zustimmung...
Da wird die Seeburg telefonistin wohl am montag im Stress sein.

Hier die Infos zur Messung von bowdy:

Zitat

Wie gesagt ist leider zu Kühl gewesen,den Frequenzgang hatte ich schon mal fast Liniar gemessen konnte aber kein Bild machen.
Der Treiber mit dem BMS Horn hatt ne Laufzeit insgesammt von ca.200 Stunden,das mit dem Acousticline Horn ca.30 Stunden.Gemessen wurde auf Achse 2 Meter Abstand in ein Kalten Club.Also schlechteste Voraussetzung.Wobei meine Messung mit dem BMS Horn Deine sehr Ähnelt.

1.Deine messung
2.Bms Horn 2230
3.Acousticline Horn HJ 236 60° x 40°

Das Acousticline Horn ist im Schnitt 3 db lauter sowie ausgeglichener Frequenzgang und ab 20°C ist es sogar noch geradliniger

Gruss Bowdy

Alles anzeigen

Und hier die bilder!

CU
Martin