Beiträge von martin

Aua, MH32 im bass wuerde ich mich auch nicht trauen. ich willd en MH32 unbedingt mal haben um ihn im Midhorn zu probieren. Aber Bass kann der sicher keinen. PZ32 ist "Hellmich approved" und das will was heissen

CU
Martin

Hallo,

Ja, da hab ich mich auch schon mal blamiert....
Die meisten hersteller geben ja Xmax so an wie du es ausrechnest PLUS 25% der Luftspalthoehe. Jetzt hat der LW1400 ja eine Hoehe von 15mm Dann kommst du in den bereich 8-9mm, wenn man eben die 25% draufschlaegt.

CU
Martin

Hallo,

Ja, da hab ich mich auch schon mal blamiert....
Die meisten hersteller geben ja Xmax so an wie du es ausrechnest PLUS 25% der Luftspalthoehe. Jetzt hat der LW1400 ja eine Hoehe von 15mm Dann kommst du in den bereich 8-9mm, wenn man eben die 25% draufschlaegt.

CU
Martin

Morgen,

Das muss ich leider ins Partybrett schicken, aber dort tummeln sich ja auch die ganzen Selbstbauer :wink:

CU
Martin

Ich wuerde da ueberhaupt nicht wild kombinieren. Wenn schon 18er da sind, dann noch ein paar baugleiche dazu. Eine bunte mischung an BR Baessen geht nicht so ohne weiteres...

CU
martin

Hallo,

Klingt eher nach kleineren parties etc...
Deshalb hab ich das hierher verschoben.

Mit dem Kappa 15 kommst du nicht weit. Die wuerd ich verkaufen oder als Midbass verwenden.

CU
martin

Hallo,

Koennte stimmen. Ist nicht was zum schnell drueberlesen mit einer leberkaessemmel in der Mittagspause.

Aber wenn du gern mal richtig viele Antworten haben willst, dann schreib mal etwas in der Art "Endlos Druck aus Kappa15"
Wetten du schaffst dann 20 Postings in einer Stunde?

CU
martin

Morgen,

Naja, er klingt ja jetzt ganz annehmbar
Ohne Horn eigentlich auch nicht anders als mit.

Das lag definitiv an den mp3's mit denen ich ihn versehentlich gefuettert hatte. Zur tiefen Trennfrequenz, angeblich geht das kleine horn ja auch ab 700Hz. Das waere schon mal ganz nett. Habe aber vor, mich um dieses hochgelobte Acoustik line Horn zu kuemmern

Zuerst aber noch ein wenig off axis messungen heute machen.
Was mir nicht ganz in den Kopf will ist dieser Einbruch zwischen 4k und 7k, ueber 10k geht er wieder spiegelglatt. Gemessen auf der Achse in 1m Entfernung. ich mach heut mal ein paar Screenshots...

Danke
Martin

Morgen,

Naja, er klingt ja jetzt ganz annehmbar
Ohne Horn eigentlich auch nicht anders als mit.

Das lag definitiv an den mp3's mit denen ich ihn versehentlich gefuettert hatte. Zur tiefen Trennfrequenz, angeblich geht das kleine horn ja auch ab 700Hz. Das waere schon mal ganz nett. Habe aber vor, mich um dieses hochgelobte Acoustik line Horn zu kuemmern

Zuerst aber noch ein wenig off axis messungen heute machen.
Was mir nicht ganz in den Kopf will ist dieser Einbruch zwischen 4k und 7k, ueber 10k geht er wieder spiegelglatt. Gemessen auf der Achse in 1m Entfernung. ich mach heut mal ein paar Screenshots...

Danke
Martin

Hallo,

Ich habe einen aehnlichen Job erst kuerzlich abgelehnt, weil das budget die von mir angedachten mics nicht hergab. Das war ein deutlich kleineres Orchester mit ein paar (Nachwuchs) Opernsaengern.

Was soll ich sagen, die haben dann einfach 2 Grenzflaechen auf Plexiglasscheiben angewinkelt geflogen und 2 Grenzflaechen fuer die Saenger auf die kleine Buehne. Und haben ein ganz huebsche CD gezaubert. Nicht fuer ein amtliches Klassiklabel, aber immerhin fuer eine 3000ender Auflage. Klingt durchaus brauchbar, die haben das ganze noch ein wenig am Rechner bearbeitet, leider weis ich nicht, was da genau gemacht wurde. Da war ich nicht mehr involviert.

Und jetzt bin ich der Boese, weil alle meinen "siehste, es geht doch mit ganz wenig Budget auch".

CU
martin

Hallo,

ja, zum Glueck gibts ja jetzt diesen Smiley :oops:

Also wenn man das richtige verzeichnis am Rechner nimmt und anstatt der 64er mp3 das gefilterte wav reinschickt und das Horn ordentlich anschraubt, dann klingts ja ploetzlich....

Die messungen heute mit ein paar decken mehr rundherum sehen auch gleich besser aus. Was bleibt, ist immer noch eine seh enge 5db Senke bei ca 6,2khz. Da wo die BMS Kurve eigentlich einen Peak hat.

Ansonsten nehm ich den scheusslichen Klang zurueck
So uebel ist das 90Grad Horn garnicht, auch die off axis messungen sind ganz nett.

Wobei das nochmal im freien wiederholt werden muss. Im Zimmer wirkt sich jede noch so kleine positionsaenderung von treiber+Horn ganz gewaltig aus.

CU
Martin

Hallo,

ja, zum Glueck gibts ja jetzt diesen Smiley :oops:

Also wenn man das richtige verzeichnis am Rechner nimmt und anstatt der 64er mp3 das gefilterte wav reinschickt und das Horn ordentlich anschraubt, dann klingts ja ploetzlich....

Die messungen heute mit ein paar decken mehr rundherum sehen auch gleich besser aus. Was bleibt, ist immer noch eine seh enge 5db Senke bei ca 6,2khz. Da wo die BMS Kurve eigentlich einen Peak hat.

Ansonsten nehm ich den scheusslichen Klang zurueck
So uebel ist das 90Grad Horn garnicht, auch die off axis messungen sind ganz nett.

Wobei das nochmal im freien wiederholt werden muss. Im Zimmer wirkt sich jede noch so kleine positionsaenderung von treiber+Horn ganz gewaltig aus.

CU
Martin

Hallo,

Ich hab dafuer eine Amptec 2.0
Die macht die 1500W an 2 Ohm und geht angeblich problemlos ueber laengere zeit an 2 Ohm. Ich habs selbst noch nicht probiert, lextrax hat sie diesbezueglich mal ordentlich gequaelt und meinte sie wurden bloss handwarm. Billig sind sie auch :wink:

Soweit ich weiss hatte lextrax an einem kanal 4x HB18 haengen. Wie lange er das so laufen liess, weiss ich aber nicht.

CU
martin

Morgen,

Ja, die ueberschrift sagt alles. 4590 am 90Grad BMS Horn. Bei minimaler leistung (im Bereich 1W), ab 600Hz. Klingt zum kotzen wie ich finde. Misst sich so lala, aber klanglich eine zumutung. Aufdringliches Gequake wie ich finde. Auch bei hoeherer trennung klingts bescheiden. Ein 8cm Auto-Werkslautsprecher einfach so am Tisch liegend klingt besser. Nur halt gute 30db leiser

Beide Treiber klingen so. Scheint alos nchts kaputt zu sein. Hatte das Problem schon wer?

Danke
Martin

Morgen,

Ja, die ueberschrift sagt alles. 4590 am 90Grad BMS Horn. Bei minimaler leistung (im Bereich 1W), ab 600Hz. Klingt zum kotzen wie ich finde. Misst sich so lala, aber klanglich eine zumutung. Aufdringliches Gequake wie ich finde. Auch bei hoeherer trennung klingts bescheiden. Ein 8cm Auto-Werkslautsprecher einfach so am Tisch liegend klingt besser. Nur halt gute 30db leiser

Beide Treiber klingen so. Scheint alos nchts kaputt zu sein. Hatte das Problem schon wer?

Danke
Martin

Zitat von "cyberlight"

Was wollen uns diese Zeilen sagen?
Könntest du dich mal bitte in ganzen Sätzen ausdrücken?

Was ist der Unterschied zwischen dem 1401 und den 1400 von 18-sound?
Das Produkt-pdf hätte ich auch gerne vom 1401. Leider hat 18-sound ja immer noch keine vernünftige Homepage. Dass in dem Datenblatt eine Anleitung für eine passende BR-Kiste steckt, bezweifele ich erstmal.
Wo ist diese Studie von lextrax?

Geht der ESX eigntlich auch mit den 18-sound 15LW1401?

Morgen,

Also dass es von lextrax oder mir eine 1:1 "Studie" gibt, ist mir neu.
Es gibt einen misslungenen Versuch einen doppel18er nach dem selben Prinzip zu bauen. Misslungen deshalb, weil die Tuningfrequenz viel zu tief liegt. Das liesse sich zwar leicht beheben, aber mangels Interesse und Zeit, dient der Prototyp nun als Feuerholz.

An sich ist aber nicht viel dabei. Baust einen Prototypen, haeltst die Saege bereit und misst entweder die impedanz, oder zur Not auch die response. Und dann saegst du an den Tunnelwaenden (im sinvollen bereich) solange rum, bis die simulierte, bzw gewuenschte Tuningfrequenz erreicht ist. Reinbauen kann man da natuerlich jeden BR 18" 15" oder was auch immer. Aber um ein bissl Eigeninitiative wird man nicht rumkommen. Also vielleicht den hornverlauf nur mit ein paar Spaxschrauben befestigen, dann kann man schoen rumspielen, mit der Tiefe und der Halsflaeche etc...

CU
Martin

Zitat von "cyberlight"

Was wollen uns diese Zeilen sagen?
Könntest du dich mal bitte in ganzen Sätzen ausdrücken?

Was ist der Unterschied zwischen dem 1401 und den 1400 von 18-sound?
Das Produkt-pdf hätte ich auch gerne vom 1401. Leider hat 18-sound ja immer noch keine vernünftige Homepage. Dass in dem Datenblatt eine Anleitung für eine passende BR-Kiste steckt, bezweifele ich erstmal.
Wo ist diese Studie von lextrax?

Geht der ESX eigntlich auch mit den 18-sound 15LW1401?

Morgen,

Also dass es von lextrax oder mir eine 1:1 "Studie" gibt, ist mir neu.
Es gibt einen misslungenen Versuch einen doppel18er nach dem selben Prinzip zu bauen. Misslungen deshalb, weil die Tuningfrequenz viel zu tief liegt. Das liesse sich zwar leicht beheben, aber mangels Interesse und Zeit, dient der Prototyp nun als Feuerholz.

An sich ist aber nicht viel dabei. Baust einen Prototypen, haeltst die Saege bereit und misst entweder die impedanz, oder zur Not auch die response. Und dann saegst du an den Tunnelwaenden (im sinvollen bereich) solange rum, bis die simulierte, bzw gewuenschte Tuningfrequenz erreicht ist. Reinbauen kann man da natuerlich jeden BR 18" 15" oder was auch immer. Aber um ein bissl Eigeninitiative wird man nicht rumkommen. Also vielleicht den hornverlauf nur mit ein paar Spaxschrauben befestigen, dann kann man schoen rumspielen, mit der Tiefe und der Halsflaeche etc...

CU
Martin

Das wird ja wieder einer der vielgeliebten Threads hier...

nun, Mc Fun im EMH152 passt vielleicht eher ins party Board. Ansonsten kann man ja durchaus anderer meinung sein, aber den armen gleich so in der Luft zu zerreissen?

Abgesehen davon, dass ich die 25Hz und Druck nach 30m auch nur schwer nachvollziehen kann, scheint das in Anbetracht des Preises, der guenstiger ist als ein reconing Kit von so manchem Chassis, doch eine nette Idee fuer den Hobbyisten zu sein. Und bei den Chassis wuerde ich mich auch nicht ueber Bass wundern, die machen den wohl auch im geschlossenen Gehäuse. bei entsprechend niedrigem Pegel.

Ich schieb das hier also ins Partybrett. Und wenn sich alle zusammenreissen und nicht weiter auf irishtinker einhacken, dann muss ich den thread auch nicht schliessen... :wink:

CU
martin

Es jagt auch keiner mehr drauf, als angegeben. Du hast ja Angaben laut AES mit pink noise bei 6db Crest ueber was weis ich wieviele Stunden. und du hast program power, die doppelt so hoch ist, weil ja jegliches Musiksignal mehr als diese 6db Crest hat.

Das haelt er elektrisch aus, meistens hat man im Bassbereich eher ein mechanisches Problem. Wenn da nun also steht 700W RMS und 1400W program, dann erwarte ich, dann erwarte ich, dass bei 1400W elektrisch nix passiert. Fuers mechanische ist man ja als Selbstbauer eben selbst zustaendig.

Keine rede also von "ueberfahren".
Es gibt aber schon Tracks, bei denen ich die masterfader etwas zuruecknehmen wuerde. program power setzt ja doch einen crestfaktor um die 8db vorraus...

CU
Martin

Es jagt auch keiner mehr drauf, als angegeben. Du hast ja Angaben laut AES mit pink noise bei 6db Crest ueber was weis ich wieviele Stunden. und du hast program power, die doppelt so hoch ist, weil ja jegliches Musiksignal mehr als diese 6db Crest hat.

Das haelt er elektrisch aus, meistens hat man im Bassbereich eher ein mechanisches Problem. Wenn da nun also steht 700W RMS und 1400W program, dann erwarte ich, dann erwarte ich, dass bei 1400W elektrisch nix passiert. Fuers mechanische ist man ja als Selbstbauer eben selbst zustaendig.

Keine rede also von "ueberfahren".
Es gibt aber schon Tracks, bei denen ich die masterfader etwas zuruecknehmen wuerde. program power setzt ja doch einen crestfaktor um die 8db vorraus...

CU
Martin