1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. martin

Beiträge von martin

  • Tiefbaß

    • martin
    • 6. Januar 2003 um 14:51

    Zum Lack, das war ein Verarschungsposting, dass ich da auf der ersten Seite geschrieben hab. Also bitte. kein C37 auf die Chassis ok?

    CU
    Martin

  • Tiefbaß

    • martin
    • 6. Januar 2003 um 14:51

    Zum Lack, das war ein Verarschungsposting, dass ich da auf der ersten Seite geschrieben hab. Also bitte. kein C37 auf die Chassis ok?

    CU
    Martin

  • heavy phasepluggin'

    • martin
    • 6. Januar 2003 um 12:57

    Ja, irgend sowas werd ich mir eh auch ueberlegen. Die Pulle laesst fuer nen 12" oder gar nen 15" arg viel Halsflaeche frei. Also fettes Rohr, Trennmittel, ausschäumen und dann den Plug "zuschnitzen".

    Naja, am Wochenende sollte sich dafuer Zeit finden hoff ich....

    CU
    Martin

  • heavy phasepluggin'

    • martin
    • 6. Januar 2003 um 12:57

    Ja, irgend sowas werd ich mir eh auch ueberlegen. Die Pulle laesst fuer nen 12" oder gar nen 15" arg viel Halsflaeche frei. Also fettes Rohr, Trennmittel, ausschäumen und dann den Plug "zuschnitzen".

    Naja, am Wochenende sollte sich dafuer Zeit finden hoff ich....

    CU
    Martin

  • Function One

    • martin
    • 4. Januar 2003 um 18:44

    Hallo michel,

    Im Selbstbau zerbrechen sich gerade ein paar Leute den Kopf ueber dein KOax 12"-2" Horn :smile:

    CU
    martin

  • Selenium Tops

    • martin
    • 4. Januar 2003 um 16:39

    Hallo,

    Nachdem nun der Hellmich bestaetigt hat, das der PL40 ein Stack HD 15 ueberlebt, trau ich ihm mal das BEC horn mal auch zu. :smile:

    Beim Horn von der Selenium Seite bin ich bezgl. Q des chassis, unsicher. Wenn der tthorsten recht hat, dann steckt in dem EVO auch ein vordergruendig ungeeigneter Speaker im Horntop. Dafuer scheint es tief zu gehen.

    Bei den B&C's wuerde ich mich eher fuer den MH32 interessieren. ist aus Versehen nicht auf der HP zu finden, aber bei den downloads gibts Daten. Und um niemanden zu beleidigen, ein 12MB700 von 18Sound sollte auch boellern. Ebenso die diversen RCF Raketen, deren unmoegliche Bezeichnungen ich immer vergesse, sobald ich den Katalog zu mache :smile:
    Ganz sicher gibts auch noch tolle Sachen von Emmi und Monacor, und obige Chassis sind nur persoenliche Vorlieben. Das muss man derzeit immer betonen, sonst heult wieder jemand...

    Wenn die aber ein high Q Chassis nehmen, vielleicht hat das auch einen grund? Ich habs mir ehrlich gesagt nicht genau angesehen, hol das aber heute noch nach.
    Jedenfalls sagt tthorsten dass im EVO ein P520 steckt und der hat Qes um die 0,35.

    Aehm, ja, jetzt hab ich viel geschrieben und nix geasgt, heut Abend werde ich mir aber das Selenium Top genau anschauen :smile:

    CU
    Martin

  • Selenium Tops

    • martin
    • 4. Januar 2003 um 16:39

    Hallo,

    Nachdem nun der Hellmich bestaetigt hat, das der PL40 ein Stack HD 15 ueberlebt, trau ich ihm mal das BEC horn mal auch zu. :smile:

    Beim Horn von der Selenium Seite bin ich bezgl. Q des chassis, unsicher. Wenn der tthorsten recht hat, dann steckt in dem EVO auch ein vordergruendig ungeeigneter Speaker im Horntop. Dafuer scheint es tief zu gehen.

    Bei den B&C's wuerde ich mich eher fuer den MH32 interessieren. ist aus Versehen nicht auf der HP zu finden, aber bei den downloads gibts Daten. Und um niemanden zu beleidigen, ein 12MB700 von 18Sound sollte auch boellern. Ebenso die diversen RCF Raketen, deren unmoegliche Bezeichnungen ich immer vergesse, sobald ich den Katalog zu mache :smile:
    Ganz sicher gibts auch noch tolle Sachen von Emmi und Monacor, und obige Chassis sind nur persoenliche Vorlieben. Das muss man derzeit immer betonen, sonst heult wieder jemand...

    Wenn die aber ein high Q Chassis nehmen, vielleicht hat das auch einen grund? Ich habs mir ehrlich gesagt nicht genau angesehen, hol das aber heute noch nach.
    Jedenfalls sagt tthorsten dass im EVO ein P520 steckt und der hat Qes um die 0,35.

    Aehm, ja, jetzt hab ich viel geschrieben und nix geasgt, heut Abend werde ich mir aber das Selenium Top genau anschauen :smile:

    CU
    Martin

  • Bedämpfung von br-Boxen

    • martin
    • 3. Januar 2003 um 21:45

    Da hast du allerdings recht, man muesste das doppelblind machen. Denn sobald ich weiss, obs drin ist oder nicht (das daemmaterial), dann erwarte ich wohl einfach aus dem bauch raus, dass es besser klingt :smile:

    Im A/B Vergleich sollten alle direkt beteiligten keine Ahnung haben, was sie da gerade hoeren. Ist ja in der Medizin Gang und Gaebe. Und gerade in so einer markengeilen Branche, gaebe es da vielleicht die eine oder andere Ueberraschung.

    Mit den 40mm Noppen hast du ja leider auch recht, wenn ich es nochmal ueberdenke :smile:

    CU
    Martin

  • Bedämpfung von br-Boxen

    • martin
    • 3. Januar 2003 um 21:45

    Da hast du allerdings recht, man muesste das doppelblind machen. Denn sobald ich weiss, obs drin ist oder nicht (das daemmaterial), dann erwarte ich wohl einfach aus dem bauch raus, dass es besser klingt :smile:

    Im A/B Vergleich sollten alle direkt beteiligten keine Ahnung haben, was sie da gerade hoeren. Ist ja in der Medizin Gang und Gaebe. Und gerade in so einer markengeilen Branche, gaebe es da vielleicht die eine oder andere Ueberraschung.

    Mit den 40mm Noppen hast du ja leider auch recht, wenn ich es nochmal ueberdenke :smile:

    CU
    Martin

  • Bedämpfung von br-Boxen

    • martin
    • 3. Januar 2003 um 21:11

    Hm, trotz allem gibts Subs, die mit Daemmwolle oder den Noppen besser klingen. Klirr vielleicht??

    Und wenn ich bei 120Hz mit 24db trenne, dann hab ich unter Umstaenden immer noch runde 100db bei 240Hz. So gesehen vielleicht doch ein bissl daemmen? Vorausgesetzt, das gehäuse aht eine gewisse groesse. Wenn in der Rueckkammer eines horns der Abstand der Waende runde 20cm betraegt wirds wurscht sein :smile:

    CU
    Martin

  • Bedämpfung von br-Boxen

    • martin
    • 3. Januar 2003 um 21:11

    Hm, trotz allem gibts Subs, die mit Daemmwolle oder den Noppen besser klingen. Klirr vielleicht??

    Und wenn ich bei 120Hz mit 24db trenne, dann hab ich unter Umstaenden immer noch runde 100db bei 240Hz. So gesehen vielleicht doch ein bissl daemmen? Vorausgesetzt, das gehäuse aht eine gewisse groesse. Wenn in der Rueckkammer eines horns der Abstand der Waende runde 20cm betraegt wirds wurscht sein :smile:

    CU
    Martin

  • Fake postings

    • martin
    • 2. Januar 2003 um 23:46

    N#abend,

    Bevor der Thread womoeglich entgleist und auf ausdrücklichen Wunsch vom tthorsten (und diesmal hat er eigentlich recht) mach ich mal diesen schoenen thread hier dicht :smile:

    CU
    martin

  • Fake postings

    • martin
    • 2. Januar 2003 um 23:46

    N#abend,

    Bevor der Thread womoeglich entgleist und auf ausdrücklichen Wunsch vom tthorsten (und diesmal hat er eigentlich recht) mach ich mal diesen schoenen thread hier dicht :smile:

    CU
    martin

  • Pro - Kontra Anonymous

    • martin
    • 2. Januar 2003 um 23:35

    Hoppla, ich meinte natuerlich eh den 12.9.2001. Leider hat ja dave fest geputzt, wenn man heute reinschaut, dann sind die Seiten immer leer.

    Aber die Diskussion damals war heftigst. Mffe war danach auch so um die 2-3 Wochen weg. Ich hab eh mal geschrieben, dass ich ihn vermisse :smile:

    Naja, auf der anderen Seite sind schon ein paar gute Leute dort unterwegs. mich hats nur irgendwann genervt, dass ich mich dieser seltsamen bigotten Art der Amis dort unterwerfen musste.

    Drum bin ich ja auch immer gegen verschärfte regeln hier.

    CU
    Martin

  • heavy phasepluggin'

    • martin
    • 1. Januar 2003 um 22:56

    Ok, dann fang mal an. hast du dir die Demo mal angesehen? Da gehts schneller wenn man ein paar Protos verheizt. Und billiger.

    CU
    Martin

  • heavy phasepluggin'

    • martin
    • 1. Januar 2003 um 22:56

    Ok, dann fang mal an. hast du dir die Demo mal angesehen? Da gehts schneller wenn man ein paar Protos verheizt. Und billiger.

    CU
    Martin

  • heavy phasepluggin'

    • martin
    • 1. Januar 2003 um 22:38

    Wenns so waere, dann haette jeder bastler PP's in seinen hoernern :smile:

    Noe, aber generell kommts gut hin (im bass und Midbassbereich). Und um abzuschaetzen wie gross ich Ah und die Vorkammer haben will/darf, eine gute hilfe denk ich.

    Was das Chassis mechanisch macht, und wie die off axis response aussieht, das merkt man dann eh. Aber ganz grobe Fehler sollten sich so ausschliessen lassen.

    CU
    Martin

  • heavy phasepluggin'

    • martin
    • 1. Januar 2003 um 22:38

    Wenns so waere, dann haette jeder bastler PP's in seinen hoernern :smile:

    Noe, aber generell kommts gut hin (im bass und Midbassbereich). Und um abzuschaetzen wie gross ich Ah und die Vorkammer haben will/darf, eine gute hilfe denk ich.

    Was das Chassis mechanisch macht, und wie die off axis response aussieht, das merkt man dann eh. Aber ganz grobe Fehler sollten sich so ausschliessen lassen.

    CU
    Martin

  • heavy phasepluggin'

    • martin
    • 1. Januar 2003 um 22:19

    @awaudio

    Ganz soo locker wie es vielleicht rueber kam, meinte ich es wieder nicht. Einfach irgendnem Chassis in irgendnem Horn eine Cola Pulle davor zu pappen.

    Wenn dein horn schon fertig ist, dann stoert der PP vielleicht eher. Ausserdem kommt mir eine 2liter PET ein bissl wenig vor fuer nen 12", mit nur 9cm Durchmesser nimmt man da nicht viel. Aber das sollte man zumindest versuchen durchzurechenn oder simulieren.

    Naja, andererseits liegen die Flaschen ja ueberall rum, von daher ein Gratisversuch...

    CU
    Martin

  • heavy phasepluggin'

    • martin
    • 1. Januar 2003 um 22:19

    @awaudio

    Ganz soo locker wie es vielleicht rueber kam, meinte ich es wieder nicht. Einfach irgendnem Chassis in irgendnem Horn eine Cola Pulle davor zu pappen.

    Wenn dein horn schon fertig ist, dann stoert der PP vielleicht eher. Ausserdem kommt mir eine 2liter PET ein bissl wenig vor fuer nen 12", mit nur 9cm Durchmesser nimmt man da nicht viel. Aber das sollte man zumindest versuchen durchzurechenn oder simulieren.

    Naja, andererseits liegen die Flaschen ja ueberall rum, von daher ein Gratisversuch...

    CU
    Martin

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  2. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  3. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  4. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  5. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  6. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  7. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  8. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  9. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  10. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™