Hi,
Wie das ueber 5,5mm aber klingt? Wenn jedes Watt mehr bloss noch in Klirr umgewandelt wird :smile:
Und warum mehr BL? Da muss man nicht unbedingt alles nachplappern, was von der >16 stueck stacking Fraktion kommt.
Low BL low Fs kann durchaus sinnvoll sein.
Hat alles seinen Sinn wenn man weiss was man tut, bzw was man damit mal vor hat.
Ich schreib das absichtlich so kryptisch, mal sehen, ob du weisst worauf ich hinaus will :smile:
CU
martin
Hi,
Wie das ueber 5,5mm aber klingt? Wenn jedes Watt mehr bloss noch in Klirr umgewandelt wird :smile:
Und warum mehr BL? Da muss man nicht unbedingt alles nachplappern, was von der >16 stueck stacking Fraktion kommt.
Low BL low Fs kann durchaus sinnvoll sein.
Hat alles seinen Sinn wenn man weiss was man tut, bzw was man damit mal vor hat.
Ich schreib das absichtlich so kryptisch, mal sehen, ob du weisst worauf ich hinaus will :smile:
CU
martin
Wobei man schon erwaehnen muss, dass Anfang des Jahres bei B&C die magnete vom 18" fielen, bei RCF hab ich des oefteren von nagelneuen Chassis gelesen bei denen die VC schleift, irgendwer hat mal erwaehnt, dass sich ein 4590 in der Sonne aufloeste und so weiter.
So scheint jeder die eine oder andere leiche im keller zu haben :smile:
CU
martin
Wobei man schon erwaehnen muss, dass Anfang des Jahres bei B&C die magnete vom 18" fielen, bei RCF hab ich des oefteren von nagelneuen Chassis gelesen bei denen die VC schleift, irgendwer hat mal erwaehnt, dass sich ein 4590 in der Sonne aufloeste und so weiter.
So scheint jeder die eine oder andere leiche im keller zu haben :smile:
CU
martin
Ich habs weggeputzt..
Nicht dass der Admin sich jetzt wundert was er loeschen soll :smile:
CU
Martin
Ich habs weggeputzt..
Nicht dass der Admin sich jetzt wundert was er loeschen soll :smile:
CU
Martin
Hallo,
OSB kannst du wohl nur befilzen. Durch den Lack wird man immer das Muster sehen. Ich muss zugeben, ich nehm das OSB auch nur fuer die Prototypen. Aber da ja da etliche anfallen geht das mit Multiplex schnell ins geld. 2-4 Boxen mit je 6-8m²? Aus multiplex ums nachher zu zerhacken? Nee danke :smile:
Wenn du gleich aus multiplex baust, wirst du dir JEDES Ergebnis schoen reden, einfach wegen der Kosten des Holz. Also OSB Box bauen, messen, fummeln bis es passt und dann kann man ja aus Multiplex bauen.
CU
martin
Hallo,
OSB kannst du wohl nur befilzen. Durch den Lack wird man immer das Muster sehen. Ich muss zugeben, ich nehm das OSB auch nur fuer die Prototypen. Aber da ja da etliche anfallen geht das mit Multiplex schnell ins geld. 2-4 Boxen mit je 6-8m²? Aus multiplex ums nachher zu zerhacken? Nee danke :smile:
Wenn du gleich aus multiplex baust, wirst du dir JEDES Ergebnis schoen reden, einfach wegen der Kosten des Holz. Also OSB Box bauen, messen, fummeln bis es passt und dann kann man ja aus Multiplex bauen.
CU
martin
Weil OSB bis auf eine etwas geringere Biegesteifigkeit, in allen anderen Disziplinen bessere werte hat als multiplex. Da gabs einen test der verpackungsindustrie. Irgendwann hab ich hier eh den Link gepostet.
Problem sind die kanten. Da muss man entsprechend arbeiten. prototypen mach ich jetzt immer aus OSB. Noch dazu bei einem m² preis zwischen 5 und 7€ fuers 18mm.
http://www.exportverpackung.de/wissenswertes/…tikel/bfsv.html
Wobei "etwas weniger Biegesteifigkeit" wohl ein bissl optimistisch formuliert war :smile:
40% ist schon ne Menge. Fuer tops weniger kritisch, bei baessen muesste man halt heftig bracen. Wenns noch aktuell ist (vor 2 Jahren wars so) die Community CSX Serie aus OSB.
CU
Martin
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: martin am 2002-11-11 21:26 ]</font>
Weil OSB bis auf eine etwas geringere Biegesteifigkeit, in allen anderen Disziplinen bessere werte hat als multiplex. Da gabs einen test der verpackungsindustrie. Irgendwann hab ich hier eh den Link gepostet.
Problem sind die kanten. Da muss man entsprechend arbeiten. prototypen mach ich jetzt immer aus OSB. Noch dazu bei einem m² preis zwischen 5 und 7€ fuers 18mm.
http://www.exportverpackung.de/wissenswertes/…tikel/bfsv.html
Wobei "etwas weniger Biegesteifigkeit" wohl ein bissl optimistisch formuliert war :smile:
40% ist schon ne Menge. Fuer tops weniger kritisch, bei baessen muesste man halt heftig bracen. Wenns noch aktuell ist (vor 2 Jahren wars so) die Community CSX Serie aus OSB.
CU
Martin
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: martin am 2002-11-11 21:26 ]</font>
Noch was zu den 15" Mitteltonraketen.
Interessant waere auch, ab welcher frequenz das laufen soll. Ein PL40 in 70l geht sowieso nicht, der braucht da eher 25l.
Geschlossen gehen die dann alle so richtig ab 200Hz los, und wenn ich das Top sowieso erst ab 200Hz einsetze, dann nehm ich wieder keine 15er :smile: Der PL40 hat in 25l geschlossen schon -6db bei 100Hz.
Fuer das grosse Volumen wuerde sich eher ein etwas moderateres Chassis anbieten, dass dan aber auch gut auf 100Hz runter geht und so deutlich besser an die Subs gekoppelt werden kann.
Also ab wann soll das Top spielen und muss es das originalgehäuse sein?
CU
Martin
Noch was zu den 15" Mitteltonraketen.
Interessant waere auch, ab welcher frequenz das laufen soll. Ein PL40 in 70l geht sowieso nicht, der braucht da eher 25l.
Geschlossen gehen die dann alle so richtig ab 200Hz los, und wenn ich das Top sowieso erst ab 200Hz einsetze, dann nehm ich wieder keine 15er :smile: Der PL40 hat in 25l geschlossen schon -6db bei 100Hz.
Fuer das grosse Volumen wuerde sich eher ein etwas moderateres Chassis anbieten, dass dan aber auch gut auf 100Hz runter geht und so deutlich besser an die Subs gekoppelt werden kann.
Also ab wann soll das Top spielen und muss es das originalgehäuse sein?
CU
Martin
Hallo,
Der PL40 ist nett. Aber bei dem Budget wuerde ich mal den 18Sound Katalog waelzen, RCF und PHL ebenfalls (wobei ich mich bei PHL eher an gemuetliche BR optimierte treiber erinnern kann?). Wenn Geld keine Rolle spielt, eventuell den 2227H von JBL (gibts den noch?)
Ich wuerde mal mit einem 15MB700 von 18Sound rumexperimentieren. nicht ganz uneigennuetzig der Vorschlag, das Chassis interessiert mich selbst auch :smile:
CU
Martin
Hallo,
Der PL40 ist nett. Aber bei dem Budget wuerde ich mal den 18Sound Katalog waelzen, RCF und PHL ebenfalls (wobei ich mich bei PHL eher an gemuetliche BR optimierte treiber erinnern kann?). Wenn Geld keine Rolle spielt, eventuell den 2227H von JBL (gibts den noch?)
Ich wuerde mal mit einem 15MB700 von 18Sound rumexperimentieren. nicht ganz uneigennuetzig der Vorschlag, das Chassis interessiert mich selbst auch :smile:
CU
Martin
Brain schrieb am 2002-11-11 09:19 :Das kann ich nicht ganz glauben. Bei welcher Frequenz erreicht er diesen Hub?
Morgen,
Sorry ich habs nicht aufs Hz genau im Kopf, aber wie alle diese Konstruktionen so im bereich 45-60Hz. Also maximale Hubbegrenzung bei der Tuningfrequenz, dann ein radikaler Anstieg darunter, so dass es sich gerade noch mit nem 24db lowcut ausgeht, und dann auch ein Anstieg bis ca 50Hz, wo der hub dann dem einer geschlossenen Box entspricht.
Der ganz typische BR Verlauf eben. Komischerweise macht sich kaum jemand Sorgen um den Hub oberhalb der tuningfrequenz. Aber auch da werden ja ziemlich heftige Werte erreicht.
Und aus leidvoller Erfahrung kann ich sagen, dass gerade die demoralisierenden Hubangaben der Simus sehr genau stimmen :smile:
CU
Martin
Brain schrieb am 2002-11-11 09:19 :Das kann ich nicht ganz glauben. Bei welcher Frequenz erreicht er diesen Hub?
Morgen,
Sorry ich habs nicht aufs Hz genau im Kopf, aber wie alle diese Konstruktionen so im bereich 45-60Hz. Also maximale Hubbegrenzung bei der Tuningfrequenz, dann ein radikaler Anstieg darunter, so dass es sich gerade noch mit nem 24db lowcut ausgeht, und dann auch ein Anstieg bis ca 50Hz, wo der hub dann dem einer geschlossenen Box entspricht.
Der ganz typische BR Verlauf eben. Komischerweise macht sich kaum jemand Sorgen um den Hub oberhalb der tuningfrequenz. Aber auch da werden ja ziemlich heftige Werte erreicht.
Und aus leidvoller Erfahrung kann ich sagen, dass gerade die demoralisierenden Hubangaben der Simus sehr genau stimmen :smile:
CU
Martin
Morgen,
nein, kaputt wird da nix. Xdamage ist da bei weitem noch nicht erreicht. und die 7kw Peak schickt eh kein mensch jemals rein. Bei 800W bleibst du im linearen bereich des LW1400. Wenn du aber wirklich 2800-3000W in die Box schickst, dann will ich das lieber nicht hoeren. Da werkelt das Ding dann schon an der Grenze. Bei meinem wuerden die Chassis bei 1400 pro Stueck an die 12mm machen. Das ist 50% ueber Xmax. Das klirrt nur mehr und die Spinne hat richtig Stress :smile:
Und das passiert ja alles in einem Bereich in dem richtig Content da ist. So bei 50-60Hz. Ist halt BR prinzipbedingt.
CU
Martin
Morgen,
nein, kaputt wird da nix. Xdamage ist da bei weitem noch nicht erreicht. und die 7kw Peak schickt eh kein mensch jemals rein. Bei 800W bleibst du im linearen bereich des LW1400. Wenn du aber wirklich 2800-3000W in die Box schickst, dann will ich das lieber nicht hoeren. Da werkelt das Ding dann schon an der Grenze. Bei meinem wuerden die Chassis bei 1400 pro Stueck an die 12mm machen. Das ist 50% ueber Xmax. Das klirrt nur mehr und die Spinne hat richtig Stress :smile:
Und das passiert ja alles in einem Bereich in dem richtig Content da ist. So bei 50-60Hz. Ist halt BR prinzipbedingt.
CU
Martin
Also ich komm laut simu bei der angegebenen Abstimmung auf max Power 400W, wenn er m linearen bleiben soll. Bei 1600W komm ich eher in den Bereich +/- 16-18mm...
Selbst wenn man ihm jetzt 25% der Luftspalthoehe zusaetzlich goennt komm ich auf Xmax von 12mm. Dann wirds ruppig.
Da hat der TBF schon recht, dass in BR Konstrukten das Chassis hauptsaechlich mit Nulllagenfindung befasst ist. :smile:
Edit: Hahaaa, ein Chassis hab ich gefunden, dass bei Program Power im linearen bleiibt. Der 18er von Aura bei knapp 200l und 33Hz Tuningfrequenz. Kann +/-18mm und muss hier nur +/-16mm bei 1600W machen :smile:
CU
Martin
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: martin am 2002-11-10 21:00 ]</font>
Also ich komm laut simu bei der angegebenen Abstimmung auf max Power 400W, wenn er m linearen bleiben soll. Bei 1600W komm ich eher in den Bereich +/- 16-18mm...
Selbst wenn man ihm jetzt 25% der Luftspalthoehe zusaetzlich goennt komm ich auf Xmax von 12mm. Dann wirds ruppig.
Da hat der TBF schon recht, dass in BR Konstrukten das Chassis hauptsaechlich mit Nulllagenfindung befasst ist. :smile:
Edit: Hahaaa, ein Chassis hab ich gefunden, dass bei Program Power im linearen bleiibt. Der 18er von Aura bei knapp 200l und 33Hz Tuningfrequenz. Kann +/-18mm und muss hier nur +/-16mm bei 1600W machen :smile:
CU
Martin
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: martin am 2002-11-10 21:00 ]</font>
