Ja, warum soll einer den EVX nehmen, wenn er ums halbe geld und weniger was gleichwertiges kriegt? Noch dazu wo den EV's ja eine gewisse reconingfreudigkeit nachgesagt wird.
JBL ist mir einfach unverschaemt teuer. Ob der Preisunterschied gerechtfertigt ist??
Ich glaubs halt nicht.
CU
Martin
Weil das in Zusammenhang steht mit der Auslenkung steht. Also maximale Leistung unter Beruecksichtigung von Xmax. Und da kann man dann in dem bereich keine 4kw draufschicken, ohne den linearen bereich (bzw den eingegebenen) zu verlassen.
CU
martin
Weil das in Zusammenhang steht mit der Auslenkung steht. Also maximale Leistung unter Beruecksichtigung von Xmax. Und da kann man dann in dem bereich keine 4kw draufschicken, ohne den linearen bereich (bzw den eingegebenen) zu verlassen.
CU
martin
Nicht unbedingt was falsch. Halbraum waere doch genau genommen eine unendliche Schallwand, Boden, eben eine auf dem Boden stehende Box. Irgendwer hat das vor ein paar monaten auch angesprochen, dass die Bodenvariante die praxisgerechte ist.
CU
martin
Nicht unbedingt was falsch. Halbraum waere doch genau genommen eine unendliche Schallwand, Boden, eben eine auf dem Boden stehende Box. Irgendwer hat das vor ein paar monaten auch angesprochen, dass die Bodenvariante die praxisgerechte ist.
CU
martin
Der Preis vielleicht?
Noch dazu wo man die haelfte davon fuer Transport und Zoll etc zahlt.
CU
Martin
Der Preis vielleicht?
Noch dazu wo man die haelfte davon fuer Transport und Zoll etc zahlt.
CU
Martin
Huch, frueher war das doch so ein geiles Teil mit knapp 100 Baendchen und 4x 15 Woofer. Und noch vieeel groesser.
Ham sie ja total kastriert das ganze.
CU
Martin
die Fotos sind von http://www.aapls.com
Shaun Wexler hat die EAW Anlage. Sind auch sonst ein haufen kranke leute dort. Ein ziemlich wilder haufen, der sich komplett aus alt.audio.pro.live-sound rekrutiert.
Phildo (auch "phat phildo the dildo" genannt) sollte man sich auch ansehen :smile:
CU
Martin
die Fotos sind von http://www.aapls.com
Shaun Wexler hat die EAW Anlage. Sind auch sonst ein haufen kranke leute dort. Ein ziemlich wilder haufen, der sich komplett aus alt.audio.pro.live-sound rekrutiert.
Phildo (auch "phat phildo the dildo" genannt) sollte man sich auch ansehen :smile:
CU
Martin
trockenbassfetischist schrieb am 2002-10-23 17:13 :
es kommt immer auf die PEgelanforderungen im bass, Präzisionsanforderungen Budget und v.a. Platz an
mit 8 KF940 hat man sicherlich ein Platzproblem :smile:
Ich liebe grosse schwarze Kisten
:razz:
CU
Martin
trockenbassfetischist schrieb am 2002-10-23 17:13 :
es kommt immer auf die PEgelanforderungen im bass, Präzisionsanforderungen Budget und v.a. Platz an
mit 8 KF940 hat man sicherlich ein Platzproblem :smile:
Ich liebe grosse schwarze Kisten
:razz:
CU
Martin
Hmm, vielleicht kann man sie ja als guenstige leergehäuse verwenden wenn man die Daten wuesste um ein ordetnlicuhes Chassis mit Weiche rein zu rechnen. Was kosten die Dinger?? Wenn ich so an die Multiplexpreise denke, vielleicht lohnt es sich ja :smile:
CU
Martin
Morgen,
Ja, entsprechend weniger Leistung draufschicken. Das ist die einzige Moeglichkeit. Ich habe schon Probleme ein +/-4mm Chassis bis 100Hz sauber zum laufen zu kriegen (RMS und drueber). Da kommt man mit 1,6 nicht weit. Der ist halt definitv nicht fuer sowas gedacht. In den Griff kriegst du das nur, wenn du <100W reinschickst.
CU
Martin
Morgen,
Ja, entsprechend weniger Leistung draufschicken. Das ist die einzige Moeglichkeit. Ich habe schon Probleme ein +/-4mm Chassis bis 100Hz sauber zum laufen zu kriegen (RMS und drueber). Da kommt man mit 1,6 nicht weit. Der ist halt definitv nicht fuer sowas gedacht. In den Griff kriegst du das nur, wenn du <100W reinschickst.
CU
Martin
Eine VC2400 gegen T-Amps auszutauschen??
Da hat einem der "bottom feeder" T-Amp Hype nicht gut getan. Kann ja nicht dein Ernst sein.
Sorry
Martin
naja, wenn du dir die Chassispreise ansiehst und dann die Preise der fertigboxen, was kommt dann billiger? Dauert 5min. bei MP.
Eigenartige Rechtfertigung... :???:
CU
Martin
naja, wenn du dir die Chassispreise ansiehst und dann die Preise der fertigboxen, was kommt dann billiger? Dauert 5min. bei MP.
Eigenartige Rechtfertigung... :???:
CU
Martin
Nicht EINE direkt abstrahlende Box. Von 16 war die Rede. Das ist der korrekte Vergleich.
Das hundertfach durchgekaute Prinzip. Viele kleine Chassis addieren sich. Zumindest in der Theorie mit +3db (mit verdoppelter Pel natuerlich), auch wenn sie nicht mehr koppeln. Allerdings seh ich da bei direkt strahlern ein kleines Interferenzproblem :smile:
So gesehen ist der vergleich Unsinn bei hoeheren frequenzen, da nicht praktikabel.
Trotzdem find ich fuer die mikro VA 2 Direktstrahler mit 90x irgendwas praktischer. hinstellen und passt einigermassen. Was faengt man da mit Hoernern <60 horizontal an?
CU
Martin
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: martin am 2002-10-22 08:12 ]</font>
Nicht EINE direkt abstrahlende Box. Von 16 war die Rede. Das ist der korrekte Vergleich.
Das hundertfach durchgekaute Prinzip. Viele kleine Chassis addieren sich. Zumindest in der Theorie mit +3db (mit verdoppelter Pel natuerlich), auch wenn sie nicht mehr koppeln. Allerdings seh ich da bei direkt strahlern ein kleines Interferenzproblem :smile:
So gesehen ist der vergleich Unsinn bei hoeheren frequenzen, da nicht praktikabel.
Trotzdem find ich fuer die mikro VA 2 Direktstrahler mit 90x irgendwas praktischer. hinstellen und passt einigermassen. Was faengt man da mit Hoernern <60 horizontal an?
CU
Martin
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: martin am 2002-10-22 08:12 ]</font>
