Beiträge von martin

  • bitte um eure hilfe

    hallo,

    Hab das mal mit Unibox gemacht. WinIsd liefert dasselbe ergebnis, ohne den Buckel >100Hz. Der entsteht wenn man die VC Induktivitaet mit einfliessen laesst. Coole Sache beim neuen Unibox....
    Achtung, dass da oben Dayton 1200 steht ist egal, ich war nur zu faul um das zu aendern :smile:

    CU
    Martin


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: martin am 2002-10-20 21:56 ]</font>

  • bitte um eure hilfe

    hallo,

    Hab das mal mit Unibox gemacht. WinIsd liefert dasselbe ergebnis, ohne den Buckel >100Hz. Der entsteht wenn man die VC Induktivitaet mit einfliessen laesst. Coole Sache beim neuen Unibox....
    Achtung, dass da oben Dayton 1200 steht ist egal, ich war nur zu faul um das zu aendern :smile:

    CU
    Martin


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: martin am 2002-10-20 21:56 ]</font>

  • NEODYM

    Hallo,

    Bevor jetzt aber alle voellig enthemmt Chassis mit Giga BL verbauen, muss ich schon noch was los werden :smile:

    TBF, WF und die anderen aus diesem Club denken prinzipiell in riesenstacks. Da ist die BL und Membrangeschichte schon klar. ABER, ein Projektor Sub wurde sicher nicht fuer ein Stack von 2 Dutzend designed. Wenn man vor hat weniger zu stacken, dann sind die lower BL Chassis doch OK !
    Im uebrigen schreibt das ja auch der gute Rog so auf seiner Seite. Bei weniger als 4 seiner PD186 klingt ein 1850 nicht wirklich gut und tief :smile:Dann schon eher der 186 mit BL 22. und den entsprechenden anderen daten. Der 154 im 4er stack kickt sicher, aber sicher nicht unter 70-80Hz.

    Also schon auch noch mit einberechnen, was man letzten Endes mit den Chassis/Boxen vor hat. Und nicht in blinden BL Wahn verfallen. Nicht jeder stellt 16 Hoerner pro Seite auf. :smile: Noch dazu BP Hoerner. Wenn ich schon so viel Material auffahre, dann gleich kompromisslose frontloaded Hoerner. BP Hoerner vertragen ja in kleineren Rudeln durchaus high Q low BL Chassis. man muss es ja nicht uebertreiben...

    CU :wink:
    Martin

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: martin am 2002-10-19 18:57 ]</font>

  • NEODYM

    Hallo,

    Bevor jetzt aber alle voellig enthemmt Chassis mit Giga BL verbauen, muss ich schon noch was los werden :smile:

    TBF, WF und die anderen aus diesem Club denken prinzipiell in riesenstacks. Da ist die BL und Membrangeschichte schon klar. ABER, ein Projektor Sub wurde sicher nicht fuer ein Stack von 2 Dutzend designed. Wenn man vor hat weniger zu stacken, dann sind die lower BL Chassis doch OK !
    Im uebrigen schreibt das ja auch der gute Rog so auf seiner Seite. Bei weniger als 4 seiner PD186 klingt ein 1850 nicht wirklich gut und tief :smile:Dann schon eher der 186 mit BL 22. und den entsprechenden anderen daten. Der 154 im 4er stack kickt sicher, aber sicher nicht unter 70-80Hz.

    Also schon auch noch mit einberechnen, was man letzten Endes mit den Chassis/Boxen vor hat. Und nicht in blinden BL Wahn verfallen. Nicht jeder stellt 16 Hoerner pro Seite auf. :smile: Noch dazu BP Hoerner. Wenn ich schon so viel Material auffahre, dann gleich kompromisslose frontloaded Hoerner. BP Hoerner vertragen ja in kleineren Rudeln durchaus high Q low BL Chassis. man muss es ja nicht uebertreiben...

    CU :wink:
    Martin

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: martin am 2002-10-19 18:57 ]</font>

  • HD15 Alternative

    Morgen,

    Ich hab mir ehrlich gesagt den Plan nicht genau angesehen. Bei so kurzen Hoernern mit grosser Vorkammer verlass dich lieber nicht auf Hubbegrenzung durchs horn, wenn du nicht nicht wirklich >8 stackst. Ansonsten entspricht der Hub dem, der auch in einem normalen geschlossenen Gehäuse mit dem Volumen der rear chamber faellig wird. und das ist relativ viel. Kann man sich eh schoen in WinIsd simulieren.
    Wie gross die reduktion im stack ist, haengt auch vom Antrieb und der membran des Chassis ab. Hast du wenig Antrieb wird nicht so toll skalieren, also der hub zwar schoen niedrig bleiben, aber kein Schalldruckgewinn mehr. und wenn du viel BL hast, dann kann wieder die membran kollabieren, so dass der Teil rund um die VC zwar maechtig hubt, dafuer bleibt der Rest der membran stehen. im worst case reisst sie dann irgendwann.

    Wenn du so 4 stueck pro seite stacken willst, vergiss das alles wieder und r3echne mit dem hub den dir die Simu fuer ein geschlossenes Gehäuse mit dem Rueckkammervolumen des BP Horns ausspuckt.

    CU
    Martin

  • HD15 Alternative

    Morgen,

    Ich hab mir ehrlich gesagt den Plan nicht genau angesehen. Bei so kurzen Hoernern mit grosser Vorkammer verlass dich lieber nicht auf Hubbegrenzung durchs horn, wenn du nicht nicht wirklich >8 stackst. Ansonsten entspricht der Hub dem, der auch in einem normalen geschlossenen Gehäuse mit dem Volumen der rear chamber faellig wird. und das ist relativ viel. Kann man sich eh schoen in WinIsd simulieren.
    Wie gross die reduktion im stack ist, haengt auch vom Antrieb und der membran des Chassis ab. Hast du wenig Antrieb wird nicht so toll skalieren, also der hub zwar schoen niedrig bleiben, aber kein Schalldruckgewinn mehr. und wenn du viel BL hast, dann kann wieder die membran kollabieren, so dass der Teil rund um die VC zwar maechtig hubt, dafuer bleibt der Rest der membran stehen. im worst case reisst sie dann irgendwann.

    Wenn du so 4 stueck pro seite stacken willst, vergiss das alles wieder und r3echne mit dem hub den dir die Simu fuer ein geschlossenes Gehäuse mit dem Rueckkammervolumen des BP Horns ausspuckt.

    CU
    Martin

  • HD15 Alternative

    Schon klar, aber der fiel mir wegen des Megamagneten als bestes beispiel ein :smile:
    Von dem ausgehend, kannst ja locker nen Phaseplug machen.
    An die 100cm² koennen aber generell floeten gehen. magnet + Korb etc...

    CU
    Martin

  • HD15 Alternative

    Schon klar, aber der fiel mir wegen des Megamagneten als bestes beispiel ein :smile:
    Von dem ausgehend, kannst ja locker nen Phaseplug machen.
    An die 100cm² koennen aber generell floeten gehen. magnet + Korb etc...

    CU
    Martin

  • HD15 Alternative

    na aber eventuell bildet man so ne Vorkammer mit Halsflaeche. Bei einigen Chassis verdeckt der magnetund Korb einiges an Membranflaeche. Als Extrembeispiel faellt mir da der L12P11WK ein :smile:

    CU
    Martin

  • HD15 Alternative

    na aber eventuell bildet man so ne Vorkammer mit Halsflaeche. Bei einigen Chassis verdeckt der magnetund Korb einiges an Membranflaeche. Als Extrembeispiel faellt mir da der L12P11WK ein :smile:

    CU
    Martin

  • Hilfe bei winlsd beta

    Richtwert ist so bei 17m/s
    Das ist so ungefaehr 0,05. Ab da wirds dann auch rot. Solange es also gruen bleibt, bist du im gruenen bereich :smile:

    Die Alpha Pro Version ist diesbezueglich und auch bei anderen Sachen wesentlich auskunftsfreudiger.

    CU
    Martin

  • Hilfe bei winlsd beta

    Richtwert ist so bei 17m/s
    Das ist so ungefaehr 0,05. Ab da wirds dann auch rot. Solange es also gruen bleibt, bist du im gruenen bereich :smile:

    Die Alpha Pro Version ist diesbezueglich und auch bei anderen Sachen wesentlich auskunftsfreudiger.

    CU
    Martin

  • HD15 Alternative

    Da aendert sich ganz massiv was. Du nimmst ja der Vorkammer Volumen weg und vergroesserst die rear. Das Ergebnis ist deutlich anders. Ich habe das bei wesentlich unkritischeren Hoernern versucht und hatte sogar dort einen sehr deutlichen Effekt. Gerade bei den BP Hoernern wirkt sich das besonders stark aus. Kleine Aenderungen im bereich Vorkammer Hals hatten da bei mir immer einen riesen Einfluss auf die response.

    CU
    Martin

  • HD15 Alternative

    Da aendert sich ganz massiv was. Du nimmst ja der Vorkammer Volumen weg und vergroesserst die rear. Das Ergebnis ist deutlich anders. Ich habe das bei wesentlich unkritischeren Hoernern versucht und hatte sogar dort einen sehr deutlichen Effekt. Gerade bei den BP Hoernern wirkt sich das besonders stark aus. Kleine Aenderungen im bereich Vorkammer Hals hatten da bei mir immer einen riesen Einfluss auf die response.

    CU
    Martin

  • Hornsysteme

    Morgen,

    Bleibt nur die Frage, wie das Abstrahlverhalten ist. Um auf 108db zu kommen vermutlich schon etwas eng. Womit dann erst wieder 2-4 pro Seite noetig werden :wink:

    UND, ab welcher frequenz werden die 108db erreicht?? Unter Umstaenden wirds noch notwendig den Kickbass bzw Grundtonbereich mit Fillern zu unterstuetzen. Und dann wirds ja erst richtig teuer...

    CU
    martin

  • Hornsysteme

    Morgen,

    Bleibt nur die Frage, wie das Abstrahlverhalten ist. Um auf 108db zu kommen vermutlich schon etwas eng. Womit dann erst wieder 2-4 pro Seite noetig werden :wink:

    UND, ab welcher frequenz werden die 108db erreicht?? Unter Umstaenden wirds noch notwendig den Kickbass bzw Grundtonbereich mit Fillern zu unterstuetzen. Und dann wirds ja erst richtig teuer...

    CU
    martin