1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. tufkaklto

Beiträge von tufkaklto

  • Chorabnahme in einer sehr halligen Umgebung

    • tufkaklto
    • 16. Februar 2009 um 11:46

    Wenn ich so einen Rider bekomme, würd ich davon ausgehen, das den ein Techniker geschrieben hat, der sonst jemand, der sich was dabei gedacht hat.

    Da würd ich mal Kontakt aufnehmen und fragen, ob ein Techniker mitkommt.


    In so einem Fall das nicht hinzustellen, was ein Rider fordert, führt normalerweise zu Stress.
    Und ist genau der Grund, warum Musiker dann irgendwann eigene Anlagen mitnehmen und sich nicht mehr vom örtlichen Verleiher supporten lassen.

  • alcons BF362

    • tufkaklto
    • 16. Februar 2009 um 10:48
    Zitat von "Jonnytrance"

    Also, stinknormale BR´s. Entweder eins pro Seite, oder beide zusammen mittig. Was am Pegel mehr ausmacht, entscheidet der Raum.


    Wobei ich glaube, das es sehr blöd aussieht, wenn die Bässe in der Mitte AUF der Bühne stehen.

  • LS9, wo bleibt die Praxis ???

    • tufkaklto
    • 15. Februar 2009 um 23:51
    Zitat von "wora"

    du willst mir aber nicht unterstellen, das ich das pult nicht zum laufen bekomme, oder?


    Nee, hab nicht mal im Ansatz an Dich gedacht bei dem Posting.

    Ich hatte nur real erlebte Erfahrungen geschildert.

    Aber die nerzähl ich Dir mal persönlich, die kann ich im Forum nicht posten.

    Bin überzeugt, Du wirst vom Sessel kippen vor lachen und gleichzeitiger Fassungslosigkeit.

    Aber die Frage war: LS9, wo bleibt die Praxis ????

    Und genau das ist aber der springende Punkt.
    Wer beschäftigst sich wirklich einigermaßen mit einem digitalen Punkt, wenn man auf Jobs fährt.


    Wenn man genau mit der selben Einstellung, wie man oft auf die Pulte zugeht, auch in einen Laster einsteigt, mit dem man über die Alpen fahren muß, dann würd es Tote geben.
    Dort würd aber kaum wer auf die Idee kommen, mit wenig Praxis sowas zu tun.

  • Ground support aus Stahl????

    • tufkaklto
    • 15. Februar 2009 um 23:46

    Zumindest wurde uns das so im Kurs für die veranstaltungstechniker beigebracht ( wobei angeblich die gängigen Legierungen verglichen wurden )

  • LS9, wo bleibt die Praxis ???

    • tufkaklto
    • 15. Februar 2009 um 11:19
    Zitat von "R880"

    Es wird in Zukunft viele Veranstaltungen geben, wo der Techniker fleissig am tastendrücken ist und die Zuhörer sich über den Sound wundern.

    Das gabs früher auch schon, nur war man halt am Potisdrehen.

    Wo ist der Unterschied??

    Wer heute nicht weiß, was er tut, wußte das früher auch nicht.

    man sollte nicht immer alles auf die Pulte schieben.
    Es ist immer noch der User, der die bedient.

    Und ganz ehrlich:
    ich könnte Euch jetzt seitenlange Geschichten erzählen, von Notfällen, wo ich von einer Firma angerufen wurde, mal schnell zu kommen, ein Pult ist abgestürzt ( und ich hab das erlebt bei M7CL, PM5D, LS9 )
    Die Firma hat die Pulte vermietet und es kamen die telefonischen Notfallsanfragen ( DU, Das Pult ist kaputt )

    In ALLEN Fällen war es ein USERFEHLER und es wäre nicht passiert, wenn nur einer dieser User kurz das Manual in die Hand genommen hätte, BEVOR er auf den Job fährt.

    IN ALLEN FÄLLEN hatten die User genug Zeit sich vorzubereiten und haben diese Zeit nicht genützt.

    Dreckspulte elendige :D:D :lol: :lol: :? :? :D :lol: :roll: :roll:

  • Setting von M7CL in LS9?

    • tufkaklto
    • 14. Februar 2009 um 15:36
    Zitat von "simonstpauli"

    ;)

    Mach es per Hand, so lange kann das nicht dauern.

    :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

  • LS9, wo bleibt die Praxis ???

    • tufkaklto
    • 14. Februar 2009 um 15:34

    Oder man macht es so, das man Gruppen macht für den Gesang.
    Und dort komprimiert.

    Ist so, wie man es in der Zeit der Kreuzritter auch Analog gemacht hat :D:D:D:D

  • alcons BF362

    • tufkaklto
    • 14. Februar 2009 um 14:31

    Wird schwierig.

    Wenn Du klassischen L/R Betrieb machst ( was Anderes geht ja kaum, wenn die auf der Bühne sind ), hast du automatisch die natürlichen Auslöschungen und raummoden.

    Da wird man nicht viel sinnvolles machen können

  • Ground support aus Stahl????

    • tufkaklto
    • 14. Februar 2009 um 12:25

    simonstpauli:

    Stahl hält ca 30 % mehr aus.

  • Ground support aus Stahl????

    • tufkaklto
    • 14. Februar 2009 um 09:58

    Du bist ja auch Ösi.

    Ich weiß, das die Firma ATC dies auf Wunsch baut, hab da schon welche gesehen.

    Bin auch überzeugt, wenn Du die anrufst un erklärst, was für Lasten da reinsollen, das die dir das auch rechnen und Dich beraten.

  • alcons BF362

    • tufkaklto
    • 13. Februar 2009 um 21:29

    Gute Frage von simonstpauli

    Was willst Du machen.

    Dann kann man die Frage beantworten.
    Unterschiedliche Abstände führen zu unterschiedlichen Ergebnissen.

    Wie groß ist die zu beschallende Fläche?
    liegen sie am Boden?
    Wie viel Stück vorhanden?
    Wie sieht es aus mit Wänden rundherum die spiegeln??
    Entfernung Bühne, Rückwand, Seitenwände??????

    Was für eine Musikrichtung soll bespielt werden???

    Da mußt Du mal vieeeel genauer beschreiben, was Du erreichen willst, dann kann man ( vielleicht ) eine unverbindliche Antwort geben

  • Setting von M7CL in LS9?

    • tufkaklto
    • 13. Februar 2009 um 21:23

    Das ist keine Frage, ob das LS9 dazu nicht im Stande ist, es sind 2 unterschiedliche Pulte und NEIN, es geht nicht.

  • Allen & Heath iLive-T, wo geht die Reise hin?

    • tufkaklto
    • 13. Februar 2009 um 10:11

    Ich kenne schon Systeme, da wird auch mit einer nanoclock die clock verteilt.

    Macht bei viel Digital schon Sinn, vor allem, wenn dann auch noch Ü Wägen digital abgreifen

  • Bassaufstellung für eine breite und Gleichmäßge Verteilung

    • tufkaklto
    • 11. Februar 2009 um 22:21

    Du wirst lachen, aber genau damit haben wir die Abdeckung gut hinbekommen.

    Und der Basschub war abartig schön :D:D:D

  • Gesucht: Analoger Parametric-EQ

    • tufkaklto
    • 11. Februar 2009 um 18:52

    Schau nach einem gebrauchte TC
    Glaub die heißen 2240

    Ich wüßt da sogar einen

  • Bassaufstellung für eine breite und Gleichmäßge Verteilung

    • tufkaklto
    • 11. Februar 2009 um 18:46

    Wenn ich das auf einer 20 Meter Bühne mach, dann komm ich trotzdem mit den 4,5 Metern nicht aus.
    Davon bin ich überzeugt.


    Vor Allem:
    Das Curving sollte ja auch Rücksicht darauf nehmen, wie breit man die Bassverteilung machen will.
    Denk ich mir halt mal.
    Oder andres erklärt, je breiter man beschallen will, umso mehr muß man curven.

    Wieviel Platz würdest Du beim curven bei so einer Situation benötigen??

    By soundworx

    links weg sind noch 20 Meter Breite zu beschallen, Rechts weg ca 30 Meter.

    Ich weiß die Delayzeiten, bin gespannt, wieviel Platz Du meinst zu benötigen.

  • Bassaufstellung für eine breite und Gleichmäßge Verteilung

    • tufkaklto
    • 11. Februar 2009 um 18:06

    Endlich wer, der meine Sprache spricht :D:D

    dazu kommt, das ich mit der Variante mit Delay leichter auf geänderte Begebenheiten reagieren kann.

    Dazu muß man allerdings einigermaßen wissen, wie sowas reagiert.

  • Raumkorrektursystem / Digitaler Equalizer

    • tufkaklto
    • 11. Februar 2009 um 08:45

    nojunk:
    yessssss :D:D:D:D:D

  • Bassaufstellung für eine breite und Gleichmäßge Verteilung

    • tufkaklto
    • 11. Februar 2009 um 08:43

    Nein, ich mach auch genug kleinere Veranstaltungen.

    In so einem Fall mach ich gerne L/C/R System und delaye mir die Äusseren dort hin, wo ich es haben will.

    Oder auch mal zahnlücken, wenn viel zeit ist.
    Je nachdem wie der Platz auf mich wirkt, wenn ich wo hinkomm.

    Und in Hallen kann man sowieso oft seine blauen Wunder erleben, wenn sich die Bässe an Wänden etc. spiegeln

  • Bassaufstellung für eine breite und Gleichmäßge Verteilung

    • tufkaklto
    • 10. Februar 2009 um 23:02
    Zitat von "tobias kammerer

    HURRRAAAAAAAAAAA, endlich mal eine so ordentlich gemachte Sache, daß man sich damit eigentlich die Endlosthreads der letzten Jahre sparen kann, wobei ich nur überflogen habe und somit nicht auf Korrektheit überprüft habe. Am liebsten sollte das der Admin gleich irgendwo ganz oben festpinnen.

    Und hier aus der Praxis: Mach ruhig den Halbkreis, das ist das ungefährlichste und somit auch am einfachsten kontrollierbare Array. Der Öffnungswinkel kontrolliert praktisch nur dein Schallfeld und hat sonst nahezu keine Negativauswirkungen (siehe auch in der Facharbeit). Die Entscheidung über den Öffnungswinkel kann im Hörtest in ca 5 Minuten fallen (CD-rein, 3x hin- und herlaufen und schieben, fertig).

    Somit unterstreiche ich auch noch schnell MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG: Ich halte das Halbkreisbassarray für das 1. Mittel der Wahl bei nahezu allen Veranstaltungen, da die erziehlte Verteilung in fast allen Fällen auch dem gewünschten Anforderungsprofil entspricht. Weiterhin macht es extrem wenig Arbeit:
    In der Praxis sieht man aber genau das sehr selten????

    Ich wiederhol es auch hier noch mal.

    Mit 3 Bässen kann man ja ev noch einen Halbkreis machen, aber bei mittleren bis Größeren Sachen geht das nicht.

    ich hab ehrlich gesagt auf einem Open Air noch nie einen 6 bis 8 Meter Graben bekommen, dasmit ich meine Bässe im Halbkreis hinstellen kann.

    Nebenbei bemerkt schafft man sich mit dem Aufstellen im Halbkreis definitiv einen Hotspot mit Additionen auf der Bühne, den man sich mit dem elektronischen Verzögern zu einem Halbkreis nicht so schafft.

    In der Praxis ist somit das Aufstellen im Halbkreis kaum möglich, womit man sich Andere Mittel suchen muß, um das realitätsnah zu ermöglichen.

    In der Theorie kann ich ja mal alles bauen, der Veranstalter jagt mich halt dann mit einem nassen handtuch zur Tür hinaus :D:D:D:D

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™