Beiträge von tufkaklto

Zitat von "andreas helbiger"

ich würde mal gerne wieder zum ursprung zurückkommen. ich habe den kauf nicht getätigt. aber ich würde mich ärgern wenn es so wäre. nicht weil die boxen nicht funktionieren. es ist einfach heute kein geld mehr damit zu verdienen. die verbreitung ist derart gross das man billiger anmieten als vermieten tut. da durch ist auch der gute ruf da hin. zu viele billigheimer haben mit schlechtem aufbau da zu geführt das kunden so gar extra betonen das sie kein d&b mehr wollen. ist uns wirklich schon passiert. ausser dem gibt es neuer dings auch einige sehr gut klingende nachbauten für ein viertel des preis einer q wie zum beispiel das thomann system la 210. auch der an sich gute system gedanke stört mich. ich möchte auch mal andere endstufen verwenden.

Ich muß gestehen, ich kann Deine Gedanken einfach nicht nachvollziehen.

Ich arbeite für diverseste Verleiher, und einige von denen haben die Q Serie, mit der auch ich arbeite.

Es ist ein ausgezeichnetes Werkzeug, wenn man es richtig einsetzt.
Natürlich gibt es Anwendungen, wo diese nicht 1. Wahl ist.
Aber das gilt auch für diverse Boxen anderer Hersteller auch.

Die Firmen, für die Ich arbeite, sind eigentlich durch die Bank renomierte Firmen, die mit diesem Material gutes Geld verdienen und über deine Aussagen bezüglich Akzeptanz nur den Kopf schütteln werden.
Und ach ja, es sind alles Profifirmen. Die wissen, was sie tun.

Wegen Material:
Es wird in allen Bereichen bei allen Herstellern immer wieder Sachen geben, wo man merkt, das ein System nur so gut ist wie das Personal, welches es bedient.

Wenn jemand auf einem MIDAS XL4 Pult einen Scheiß Sound macht, käme auch niemand auf die Idee, dem Pult die Schuld zu geben.
Aber der verwendeten PA vermutlich sofort.
Und ehrlich, ich hab oft schon erlebt, das Bandtechs die Schuld einem System gaben, und dann kam ein anderer Act, der einen so geilen Sound fuhr, das klar war, das es eben nicht am System liegt.

Was ich damit sagen will, es gilt ein PA System immer schnell mal als Ausrede ( wobei es oft auch stimmt ) für persönliche Verfehlungen.
Und Verleiher, die von "Ihrem" superbilligem und supertollem System überzeugt sind, werden NIEMALS ein Konkurenzprodukt gutreden
(oft genug erlebt )

Hatte auch schon kaputte Snare erlebt, aber sehr selten.
Da schon fter kaputte Fußmaschine
Die verursacht sowieso mehr Probleme.

Und Ausfälle wegen diverser Freizeitpestizide bzw, körperlicher Unzulänglichkeiten hatte ich auch öfters.

Aber wegen Klemmen:

Oft sind Schlagzeuge mit Ständern so verbaut, das ein Stativwald Probleme schafft und das anclippen einfach viel Problemloser geht.

Solange man sich nicht abfällig über die Snare äußert, wirds der Zeugler gewähren lassen

Zitat von "Blancblue"

Ich finde, EV hat gerade durch die recht guten Linearrays im Profi-Bereich nicht den schlechtesten Ruf.

AHA :roll:

gibt es ja,nur eben ohne UDK's

Und sonst Yamaha fragen

Wenn Du mit dem Alten Passwort rein gehst, kannst Du auch dann ein Neues Erstellen.

Oder eben--> Factory reset, der generell nicht blöd ist.
Einfach immer mit USB speichern

Zitat

Aber mit reicht es nicht aus, das Warnungenbrett "juristisch sauber" zu führen, es soll auch für die Beteiligten fair sein. Und wenn man es "nicht mehr nötig hat", auf andere zu hören, wird aus der Selbstsicherheit schnell eine Selbstherrlichkeit. Ich gebe mir zumindest Mühe, das zu vermeiden.

Danke

Nicht wegen Dir jetzt.

Sondern dieser Ausspruch sollte uns Allen generell wieder etwas vor Augen führen, ich nehme mich da nicht aus.

Schön geschrieben, Ende Off Topic.

Zitat

(Am Rande: Wenn jemand eine solche "Nachfolgegesellschaft" betreibt, dann ist ihm fast immer nachzuweisen, dass er Vermögen weiter verwendet, das eigentlich zur Insolvenzmasse gehört.

Das meinte ich, ein findiger Jurist oder Finanzler findet da schnell was.

Es ist eher eine Frage der finanziellen Bewertung.....

Hast Du ev eine TV Karte installiert ??
DvbT vom laptop ???

Bei meinem Laptop haben die TV Treiber die kompletten Audiotreiber geschossen, und zwar so, das ich die selbst mit Spezialisten nimma hinkrieg.

Zum Glück nur an meinem Alten Fujitsu, den ich nur mehr für zu hause verwende.

Auf einem anderem Standrechner hatte ich Probleme, weil ein MOTU Treiber sonst alle anderen unterdrückte, der Patriarch :shock:

Das Personen sich auch mit Anwalt wehren, das kann ich sogar noch nachvollziehen.

Die Idee mit einem Statement gefällt mir persnlich auch.
Ist ja auch eine Chance für den GF der Neuen Firma.

Es stellt sich halt sowieso generell die Frage, wie auch div. Behörden eine Namensgleichheit sehen, wenn diese offfensichtlich das Ziel hat, die Alten Geschäfte zu übernehmen.
Zumindest bei uns in Österreich könnte das durchaus zu unerwartetem Streß führen.

Denn eine Finanz ZB hat durchaus die Mglichkeit, einen beabsichtigten Kundenstock finanziell zu bewerten und für die Alte Firma zur Schuldentilgung zu lukrieren.
Weiß nicht, wie das in Deutschland so ist.

Ahhhhh :shock:

Schön überlesen.
ein 2009er Tread jetz so kurz vor der PLS

Gemein

Aber ich schätze, ein email an die Messe wird Klarheit schaffen.

Wo ein Willy, da ein Fußweg

Was auch immer Ihr verwendet, die jeweiligen Teile sollten auch unbedingt mit den geliefrerten Pegeln von durchaus auch mal + 15dbu oder mehr klarkommen ohne Verzerrung.

Sowas merkt man oft nämlich erst auf "die Harte"

Am einfachsten wäre es, ein Mischpult zum Masterpult zu machen und mit dem Anderem entweder in Kanäle oder Sub In's zu gehen.
je nach Ausstattung des Pultes.

Oder mit Lösungen wie Soundweb, ist halt etwas teurer

http://pls.messefrankfurt.com/global/de/home.html

google bringt das Ergebnis in 0,19 sec

Was bei vielen "teureren" Boxen auch dazukommt, das diese durchaus auch wegen der marke gemietet werden.
Und sich damit der preis auch wieder etwas relativiert.

Manche Systeme sind echte Selbstläufer :shock:

Wahrlich ein zweischneidiges Schwert.

Einerseits stimmt die Argumentation, das eine Warnung der Neuen Firma schaden könnte.

Andererseits, wenn jemand seinen "alten " Firmennamen weiterbehalten will, weil er ja durchaus davon auch profitiert, dann sollte auch klar sein, das dies auch zu Unannehmlichkeiten führen kann.
Man verrspricht sich ja was davon, einen Firmnnamen weiter zu verwenden.

Kein Vorteil ohne Nachteil

natürlich ist es so, das eine Firma auch Pleite gehen kann, ohne das dies durch Gaunerei entsteht.
Und wenn jemand Versprechungen macht, das kann auch der natürliche Realitätsverlust sein, wenn einem alles Zu Viel wird

Eine Warnung kann ja weiterbestehen, und wenn die Firma sauber arbeitet, auch rausgenommen werden.

Oder umgekehrt, man nimmt Sie raus und beobachtet.
Frage ist nur, wer tut sich die Arbeit an

Und natürlich auch eine Frage, um welche Summen es sich handelt.
Wird wohl leichter abzuschätzen sein, wenn man die Details der Insolvenzeröfffnung kennt.

und auch die Meinung der Gläubiger

Es mag ja im Seminartitel etwas unglücklich beschriebnen sein, aber in der produktbeschreibung steht es ja so nicht drin.

http://www.dbaudio.com/de/systems/q_series/q1_/

Und ehrlich gesagt, da haben wir ja schon viel mehr über diverse schwachsinnige Firmen diskutiert, deren Produkte ja überall besser sind als alles Andere und ja auch schon alle Shootouts gegen die amtlichste Konkurenz gewonnen haben.

Wer d&b nicht mag, muß ja nicht kaufen oder damit arbeiten.
Steht ja jedem offen.

Für viele ist es aber DAS Werkzeug , um die Jobs zu machen.
Und so soll es sein.
Wer sich für etwas anderes entscheidet, gilt ebenso Gratulation.

Aber eines muß ich auch sagen, wären alle Firmen so seriös im Bewerben Ihrer Produkte ( wie auch zB Meyer oder Lacoustics, Martin, ) dann wäre auch vieles angenehmer.
Und man müßte nicht irgendwelche "hochgeschaukelten" Werbetreads diskutieren.

Und mal ganz nebenbei:
d&b vermeidet dieses Forum genau wegen Treads, in denen einfach nicht sachlich diskutiert wird.
Ich habe mit Ihnen mal gesprochen und die Kernaussage war in etwa:
Was soll man noch mitschreiben, wenn da viele derart unsinnige Meinungen vertreten, die nicht mal auf eigenen Erfahrungen, sondern auf Hörensagen basieren.
Es ging wohl um Treads, wo man sich ob der Argumente nur an den Kopf gegriffen hat.

Die Profi User wissen eh, was Sache ist.
Und die Schlechtredner werden sich wohl nie überzeugen lassen.

Ich schließe ,mich meinen Vorrednern an.

Natürlich ist ein LS9 kein PM5D, ganz klar, ist ja auch deutlich billiger.

Aber es ist, richtig eingesetzt ein gutes Werkzeug.
Und es verkauft sich wie die warmen Brötchen

Der einzige, der hier unsachlich argumentiert, bist hier Du.

Du hast Behauptungen aufgestellt, die Du (trotz Aufforderung ) durch nichts belegen kannst.

Die meisten Leute, die sich über sowas irgendwie auslassen ( gilt auch für viele Andere Themen im PA Forum ) haben, wenn überhaupt einmal von den genannten Geräten gestanden

Beschreibe Doch bitte Deine Erfahrungen mit genanntem Gerät und bring doch endlich die genannten Beweise für Deine Behauptungen.
Oder lass es sonst einfach sein, hier Unsinn zu schreiben.

Danke.

PS
Ich hab nix gegen fundierte Aussagen, wenn Geräte nicht funktionieren.
Manche Personen machen diese Erfahrungen auch.

Aber irgendwas erzählen, ohne es auch nur im Ansatz belegen zu können, zeugt von mangelnder Kompetenz

Hallo

Ein Tip:

Probier es in http://www.party-pa.de

Da wird Dir eher schneller geholfen.

Die meisten hier werden mit Deiner Anfrage wohl unglücklich und auch eher weniger anfangen knnen.

Viel Spaß

Wobei es immer noch Super wäre, eine Sends on Fader Version bedienen zu können.

Warum was zusätzliches mitschleppen, wenns so einfach sein kann

Ich ünterstütze oopséns Frage voll, da auch ich keinen bock hätte, mit tablet und faderbank i nder Hand rumzurennen.

Das geflumsle am tablet mit poti macht mich fusselig

Zitat von "VA-Ernstl"

ist auch die Bemerkung "mit 50% Zuschüssen" ...

Ein sehr sinniger Beitrag.