Wenn halt auch die ausführenden Techniker vor Ort immer wissen würden, wie die Pappe zu wackeln hat. :?
Ich hab da als Techniker, wenn ich mit Bands kam, schon genau so Schlechte Erfahrungen gemacht wie bei allen anderen Systemen.
Kommt halt immer auf das schwächste Glied an.
Was ich schon als Nachteil sehe ist Mapp online.
Oft wird gerade eine Meyer PA "irgendwie" gehängt, weil die ausführenden vor Ort kein Internet haben, um die Berechnungen machen zu lassen.
Aber das nur nebenbei 
also ich weiß nicht, volker...
wenn ich unten extrem curve, weil ich dort nicht so viel energie haben will, reißt mir die wellenform auf und ich habe ein paar keulen in den saal. auch nicht schön...
für mich geht variables curving nur in ganz engen bandbreiten und das reicht oft nicht, um die pegelunterschiede zu bekommen, die man braucht.
das ist sicherlich eine philosophie-sache...andererseits steht die technik ja am anfang, mal sehen, was da noch so kommt, ich bin gespannt.
Das sollte eigentlich eben nicht passieren, wenn ein " Line Array " die Kriterien erfüllt.
Genau das eben nicht.
Und natürlich auch, wenn man ausreichend Boxen/Seite mithat, das man überhaupt vernünftig curven kann.
Womit wir auch wieder mei der Sinnvollen Mindestlänge sind ( gibt ja auch die sinnvolle Maximallänge )
@ 4art:
was ist DAU ?
Ich hab mich für so was im Februar angemeldet.
Was kostet das eigentlich, davon steht nix im Netz ?
Hallo
Ich weiß nicht, wieviel Wege Du für Dine Tops brauchst, aber beim dbx driverack PA gibts 2 in 4 Out.
Allerdings, wenn Du 120 db am FOH nicht überschreiten willst, ist das sehr gut gemeint
Und eigentlich illegal :shock:
Ich bin auch ein Freund lauterer Musik, aber das ist schon Hardcore :oops:
Die Inserts löst man, das man Outputs und Inputs per Insert Patching zuordnen kann.
@ Wasserkocher:
Gererell zu sagen, das des so ist, wäre natürlich inkorrekt.
Aber es hat sich halt herausgestellt, das die Pulte mit den Gängigen Wortbreiten und SR halt alle ziemlich die gleiche Latenzzeit haben.
Und die liegt bei 48khz im Regelfall um die 2,4-2,5ms
Gibt nur wenig ausnamen, wo das anders ist. Aber ds sind Exoten.
Deswegen kann man für die gängigen Pulte pauschal mal diesen Wert als Ca Wert nehmen. Und liegt im Regelfall richtig.
Und die Zeit ob DA/AD oder AD/DA ist eigentlich egal.
Ich hab mal angefangen zu messen.
Da es mich selber interessiert, werde ich mal eine Datenbank mit Messungen an div Digipulten anlegen ( incl Filtertests ) und die dann mal öffentlich machen.
Aber das dauert noch etwas
Ich hab selber lang geglaubt, das dies weniger ist, dann hab ich mal angefangen zu messen.
Und in der Suchfunktion wirst Du da einiges finden.
Nur bei 96k ist es weniger, wenn man diese verwendet.
Bgesehen davon steht es auch in den Technik Datas eigentlich fast aller mischpulte so drin.
Außerdem:
http://www.olsonsound.com/Digital-Latency_files/frame.htm
Seite 10 ist die interessante
Wobei der angeführte PM1D die Version 1 sein dürfte und leichte Unterschiede zu sonstigen Pulten hat , sowohl Yamahas als auch andere
Wenn man die Auxe über Kanäle des zweiten Layers schickt,
kann man auch die komfortable digitale Insertstruktur benutzen,
um über den Post-Fader Insert den externen Grafik-EQ anzufahren, dann den EQ-Ausgang analog splitten ( Y ), einmal direkt ins Muko und einmal zurück in den Kanalinsert,dann hat man den Idealfall von Grafik- und Vollparametrik-EQ im Aux
Abhören sowohl Prefader/Preinsert wie auch Postfader/Postinsert
und keine zusätzlichen Latenzen, bzw unnötige Wandlungen
Also, nach dem Analogen Gain wird AD gewandelt. Das ist so bei einem Digitalpult ( sonst wärs ja keines )
Wenn ich später wieder rauswill, vor allem POSTFADE, dann muß ich wieder Wandeln und dann habe ich eine zusätzliche AD/DA Wandlung !!!!!!!
Geht auch gar nicht anders, denn wenn ich aus einem Pult ohne Wandlung rausgehen würde, wäre es digital.
Und wenn ich dann in einen AnalogGrafik EQ reingehe damit, würde dieser digital nicht verstehen wie auch.
Und damit habe ich eine 2. Wandlung und zusätzliche ca 2,5ms ( zu den schon 2,5 vorhandenen der ersten Wandlung )
ja, und es kann 8 Kanal Messungen und der IR ist Live !!
Ich hab schon mal öfter was gesehen aus lichtschlangen ( so Rohre )
Schaut auch schick aus
Gute Frage, poste mal dort ins Forum.
Ich jedenfalls hab meine Arbeitsrechner definitiv auf XP weiterlaufen, weil es in meinem Bekanntenkreis zu viele gibt, die mit Vista Probleme haben
Und wieder downgraden
http://forums.eaw.com/cgi-bin/ubb/ul…c;f=15;t=000149
Du hast natürlich die benötigte Lizenz raufgeladen ?
Ich würde Dir klanglich eindeutig zum 01V 96 raten.
Und auch von den Features kein Vergleich zum normalen / alten 01V
Das keine EQ´s auf den AUX´en sind stört mich weniger,da ich da sowieso lieber extern am 31´er arbeite,Effekte würde ich
DAS argument würde für mich nur solange gelten, als der FOH das Monitoring mitmacht und nix zum Abhören des Weges da ist.
Denn nur dann kann ich auf Inserten der EQ in den <>Auxen verzichten.
Sonst sind wir wieder : Richtig, bei den unnötigen >Latenzen
:shock:
Schalldruck in Golf GTI`s messen ?
Is ja egal, wenn man nix mehr hört, hauptsach, man is der lauteste
>130db
??????????????????????
Stell dir mal vor die Türme wären alle voll und aufgedreht...
Und auch so was gibt es
Genau so wie Elkos, die innen voll sind
In meinem Fall war das H3000 auf seinem ersten Einsatz
Das war Jänner 2003 und wurde 2 Wochen vorher frisch ausgeliefert
Aber bei den Temperaturen stiegen auch die Displays von den dbx Controllern aus. Nix zum Ablesen :shock:
Hallo
Immer noch mit der gleichen Band unterwegs ?
In Quatar wirds sicher genau so lustig
moin,
bei Yamaha hat ich eigentlich mehr erwartet.
Und weiter geht die Pultschau.
Maxps.: hat das Eult für 2000 Euros haben könn
Das genau ist auch der Grund, warum die so billig hergehen
bleib nur ein Effektwegt, bei Heavy nicht wirklich schlimm im zeitalter von Multieffektgeräten. Somit kann man einen "standart" Effekt im Effektgerät bauen (Hall - Delay).
Nicht optimal aber für Heavygigs in meiner Region voll OK.
Oder sind die meisten Tonis so "eingefahren" das die nur mit 8 Aux die untereinander liegen klar kommen? Oder muss auf dem Pult einfach ein bestimmter Name stehen das es generell erstmal funtioniert?
Das hat nichts mit "eingefahren" zu tun sondern mit Übersichtlichkeit beim Arbeiten.
Wie Du selber sagst, sind die oben " gequoteten" Umbauten eben sehr suboptimal.
Ich hab das auch schon an den alten Mackie 24 er Pulten ( glaub die SR Serie ) gemacht, das da 2 Auxen umschaltbar waren.nEin Kanal so, und der Nächste anders 
Aber das ist beim Arbeiten extrem unünbersichtlich und wenn mal was aus irgend welchen Gründen Schnell gehen muß, einfach nicht OK.
Da bittet man den Veransttalter halt auch mal, beim nächsten Mal eher doch einen anderen Verleiher zu nehmen.
Da fällt halt
