Beiträge von tufkaklto

Zitat von "AlphaC"

Hmm.... da bin ich ehrlich gesagt sehr glücklich, dass ich hauptsächlich mit Festinstallation zu tun hab. Jede Installation wird mit dem Hallenbetreiber abgenommen (hab dafür 'ne CD mit 'nem Querschnitt durch alle Musikstile - durchgehend mit amtlich produzierten und bekannten Titeln). Das selbe mach ich mit Veranstaltern, die sich in die größeren Objekte einmieten: Vorher Soundcheck mit Konserve und "Genehmigt" vom Veranstalter abholen und fertig. Was dann die Band-Techs machen ist mir ziemlich egal. Die PAs sind fest programmiert und verriegelt, und auch so eingestellt, dass i.d.R. nix kaputt gehen kann. Wenn dann bei einer VA schlechter Sound rauskommt, wissen die Veranstalter, dass sie sich direkt an die Bands und ihre Techs wenden können - beim Soundcheck / Abnahme haben sie ja mit eigenen Ohren hören können, was da rauskommen kann und rauskommen sollte... Life is so easy...

Buahhhhhh

Wenn eine Anlage so mit CD abgenommen ist, heist das noch lange nicht, das man da Live drauf sinnvoll arbeiten kann.

Ich komm oft genug wo hin, wo mit genau DER Einstellung eine Anlage steht, die unbrauchbar ist.
Und dann die Meldung " Wieso, mit CD klingt die super " :shock:

Sehr geehrter Herr Kollege:

Ein tolles Beispiel an " Ich hab verstanden, um was es geht "

Mit der Einstellung ....... uaaarghhhhh

Nimms mir nicht übel, vielleicht sind Deine Anlagen ja brauchbar.
Aber die Aussage läßt mich die Decke hochlaufen :twisted:

Was auch guht geht für Cajon ist eine Grenzfläche.
Die Frage ist, ob Du nur die beiden Mics zur Verfügung hast.

Richtig, und vor Ort mit örtlichen Musikern "Fusion" machen.

Hubert vG hat immer schon mit Musikern aus aller Welt gemeinsam was gemacht.
Er ist schon vor seiner Kariere durch die Welt gereist.

Und er setzt sich durch.
Wie genau das projekt jetz im Detail geht, sind die wohl selber noch immer ziemlich am Tun. Es soll Internet geben, aber da das in Ländern im Osten nicht einfach ist, ist eben noch nicht ganz klar wie.
Und ob die Behörden überall so begeistert sind,.......

Er hat sich auf die angesprochenen D1/2/4 bezogen ( die definitiv Dynamic sind , ich würd mich sonst wundern, das die ohne Phantomspeisung funktionieren ) und dann das Micro D ins Spiel gebracht ( welches ich nicht kenn )

Wie kommst Du darauf, das die Audix Kondensatoren sind ??

Bei den Audixen steht das D für Dynamic !!

Sonst unter http://www.audixusa.com gucken, dann weiß man mehr

Versuch mal, einen Hochhubwagen mit handbetätigung über eine Wiese zu Ziehen. Selbst mit Platten.

Das gibst Du schnell + freiwillig wieder auf.

@ nojunk:

unbedingt abholen

Ach das mitb essen ist nicht so schlimm, bei dem wenn man sieht, was Caterer sonst so aufführen

Einen Hochhubwagen, der ein Hubgewicht von 1 To hat, und in einem 3,5 To mitfährt, kannst Du eigentlich schon ausschließen.
Außer Du willst das BAG sponsern und brav Deine Mitgliedsbeiträge zahlen

Und das ein Ding mit dem Gewicht dann noch brav an Rasen fährt................

Da brauchst Du was Großes.
Und nimmst es im Sattel mit

Zitat

Sehr fraglich ob es den Threatstarter wirklich interessiert was du so auspackst?

Wohl kaum

Wenn Du meinst

Das sind gute und sehr professionelle Produktionen.

Ich würde da vielen empfehlen, sich das mal anzuschauen um da was zu lernen wie es geht !!!

Über Tokyo Hotel meckern und dann zur Top40y Band ins Bierzelt gehen.
Ohne Worte :shock:

Wenn ich bei dem Tread richtig zwischen den Zeilen lese, ist das ein DJ, dem die Turntables koppeln und das Micro am DJM600

Der wird mit dem Tip der Datenblätter gucken nicht viel anfangen können.

Aber mein Tip:
Auch dort beginnt die Vermeidung von Koppelproblemen bereits am Gain !!! :shock:
Und auch bei der Aufstellung der Geräte.

Es gibt auch Lifte ( allerdings anderer Bauart ) von Litec und einigen anderen Herstellern.

Die Höhe, wie auf dem Foto zu sehen, ist in der Praxis eigentlich zu nicht zielführend

Ah, wie geiiiil

Klingt nach Sushi.

Da wär ich gern dort gewesen

Banause

Ja, bitte mir auch schicken

DAnke

Also wenn mir wer 418 anbietet, lehne ich dankend ab.
Und packe dann eigene Mics aus

Jaja, die Franzosen wissen schon, was sie tun.

Und das ist sicher das objektivste und unvoreingenommenste Volk

Sorry, aber ich kann auch den Test nicht nachvollziehen.

Hallo

ich hab mir mal den paa3 gekauft.

Hab ihn aber relativ schnell verkauft, weil er mich eben gar nicht überzeugt hat und hab mir dann den NTI Acoustilizer AL1 zugelegt.

Zugegeben etwas teurer aber hab das nicht bereut.
Vor allem funktioniert das mit am Notebook anschließen und Pegel aufzeichnen.

Ich arbeite oft mit 57ern.
Aber lieber ist mir meist was anderes.

greez

Zitat

è In Süd Austria ist K-array schon unterwegs.

Natürlich, ich nehm es da gern her an der Snare. Aber gerade da würd ich kein 418er einsetzen :?

Zitat

Das 418er dagegen ist ein ziemlicher Grenzfall. Man muß das, was es tut, mögen,

Das hast Du schön gesagt

Ich bin auch ehrlich gesagt eher Richtung Toms gegangen.
Für Snare ist ein 57er immer gut. Aber auch da gibts viele andere Mics

Zitat

è Selbstverständlich sind die SPL calculated, weil man ein Array in dieser Größe, nur aus der Distanz messen kann, um dann korrekt auf eine „Box“ im Array herunter zu rechnen. Ein K-array KH4 Topteil entspricht von der Bestückung bereits 6 Stück anderer Line Array Boxen

Mit 6 Tops mittlerer LA macht man schon ordentlich Wind

Zitat

Bei 3 Stück KH4 Tops hast Du ca. 180cm hohen Flächenstrahler mit 12 kW an 36x8“ und 15x1,75“, kohärent auf 100° x 50°. Ergo soviel eine 16er Banane bekanntes LA. Nur leichter, und weniger Windempfindlich!

Die Windempfindlichkeit muß so nicht sein und hat andere physikalische Gründe.
Ob die bei einer starken Bündelung, wie Du sie bei deinem System beschreibst, nicht auch hast, möchte ich gern selber hören.

Zitat

@Klauston: Bei der Preisklasse, mit der man mit einem K Array kommt ( man wird ja auch mehr als ein Top pro Seite benötigen ) , kann man sich mit schon bekannten Systemen wie zb EAW, Vdosc, d&b, Martin, Turbo usw vergleichen...

Zitat

das K-array kann bereits beim Einsatz von nur einem einzigen Top sauber spielen, weil hier keine Zylinderwelle aufgebaut werden muss (wie bei konventionellen Line Arrray Systemen, die eine mindest Stückzahl erfordern) – sondern ein einziges KH4 bereits denselben Effekt erzielt wie fünf bis sechs andere Line Array Boxen mit vergleichbarer Bestückung.

Zitat

è -> ein Vergleich mit den Systemen der bekannten Marken ist nicht ganz zulässig, wegen Äpfel und Birnen, kommt aber durchaus vor. Entscheidend ist letztlich die jeweilige Anwendung und der Aufwand. Bsp.: unter 3000 Zuhörern, open air und bestuhlt habe ich je vier K-array KH4 Tops und KS4 Subs gehört. Und die Brillianz, Präsenz und Sprachverständlichkeit bei angemessenem Schalldruck waren ausgezeichnet gut! Und auch das Coverage war auf 50x100m perfekt!

Für 3000 Personen brauch ich auch nicht viel, um ordentlich Druck zu machen.

Ich kann ich noch auf die Zoitate in der Internetseite erinnern.

Wie war das ( ich glaube in Florenz ) da hat ein Top 500 Meter weit gespielt ???

Zitat

è In Süd Austria ist K-array schon unterwegs.

Wo ???

Die Obigen Zitate kommen aus einem einzigen Post. Von Dir.

Meiner Meinung nach widersprichst Du Dir selbst.

Warum verkaufst du auch das " Tecnare" / Donut Line Array, wenn Du selbst eigentlich GEGEN Line Arrays marketing machst ???

Das versteh ich halt nicht.

Alles nur Marketing ???

Beim tecnare wiederum erzählst Du, das es Besser als alles Andere Ist

Kopfschüttel :?