Wenn er Line Array meint, gehen sicher die Boxen allgemein, die quer hängen oder so.
Was sicher geht ist die d&b Q Serie, da kann man selbst mit 3 Tops/Seite gestackt schon Wind machen.
Oder mit dVdosc.
Aber sicher gehen die meisten Systeme wie von Kracky beschriebne, hauptsache richtig gestackt.
Alles in allem klingst das 01v96 im Mittenbereich etwas schwammig, wie es auch schon von anderen Usern beschrieben ist.
Wie genau würdest du das begründen bzw genauer beschreiben ??
Im Rückschluß auf die von Onk dargestellten Sachverhalte, denke ich das er einfach nicht weiß worum es geht.
Vermutlich hast Du recht. Bin wirklich froh, das es wen gibt, der weiß, worums wirklich geht. 
Generell aber, willkommen im Forum.
Da es Dein Erster Beitrag ist, wär es total schön, wenn Du deinen Einstandsbeitrag genauer begründen könntest.
Wie genau meinst Du das, der Mittenbereich ist eher schwammig ??
Welche Frequenzen genau ??
Wie verhalten sich Diese ??
Selberlöten.
Und zwar aus Gründen wie von Lötronic beschrieben.
Zusätzlich kann man transparenten Schrumpfschlauch aufs kabel geben um ev Firmenbeschriftungen realisieren, bzw färbigen Schrumpfschlauch für Längenmarkierungen.
Je nachdem, wer auf was steht
jaja, aber 3 mal den Beitrag einstellen
Im Ernst, ich hab selber Rode NT5 und mag die Total gern.
Ich oute mich mal als totaler c1000 Gegner und die haben bei mir Bühnenverbot
Empfohlen hab ich sie deswegen, da ich sie für Günstig hielt.
nach etwas googeln hab ich aber gesehen, das der Preis so bei ca 170,- liegt.
Und da muß ich auch sagen, das die NT5 da sicher zum Vorziehen sind.
Das mit den Recdnerpultmicros.
Aus ca 70 cm Entfernung bei leiserer Stimme ist das Einstellen eines solchen Mics schon für Vollprofis bei entsprechenden guten EQ's, pulten usw nicht leicht.
Bevor Ihr da was kauft, mietet lieber vorher Micros und probiert aus, ob das überhaupt funktioniert. Ich wage, dies zu bezweifeln.
Dann wäre das Geld wohl anders besser angelegt.
Für das Handmicro eventuell ganz stumpf ein Shure SM58.
Für die Anderen 3 : warum nicht mit einem C1000.
Ist zwar nicht mein persönlicher Favorit, aber in Deinem Fall ( Budget / Einsatz) sicher das Beste
Da es mir mit der Beschreibung Verein und Hobbysänger nicht so klingt, würd ich Dir von der Version Rednerpult mit Grenzfläche oder Schwanenhals mal eher abraten.
Da sollte das Drumherum ( Pulte , EQ,... ) auch passen.
Weiß zwar nicht, was Ihr da habt, beschreib das ev. mal, aber aus meiner Vermutung würd ich da eher auf einfaches Equipment tippen.
Deshalb:
Versuch die Einfache Lösung, dH: ein SM58 auf Stativ ( ev auch ein C1000-ausprobieren ).
Der Redner muß dann näher ran ( istt halt so , NINO Prinzip = No Input - No Output )
Dafür habt ihr aberr mit einfachen Mitteln eine einigermaßen funktionierende Lösung.
Und wenn die Optik ein wichtiger Ansatzpunkt ist:
Natürlich geht das viel besser und schöner.
Da sind aber Eure Budgetvorstellungen nicht mehr im Ansatz einzuhalten.
greez
So, ich wollte dazu eigentlich nix mehr schreiben, aber mit rotem Kopf gehts nicht anders.
Muß leider kurz OT werden :oops:
warum den Ball flach halten ?
Weils um ein pult geht, von dem Du selber sagst, das die Idee dahinter voller Blödsinn ist. ( siehe unten )
Aber das ist Grund dieser Discussion.
Ich verstehe es nach wie vor nicht, das es Leute gibt, die das 01v96 mit ner Venice Soundmässig auf eine Stufe setzten, aber gut.
Und Leute die halt eben auch selber mischen, und dass sind sehr sehr viele, sollte man sagen worauf sie sich einlassen, wenn es Digital wird.Mit der Meinung des Total Recall für michim Live Bereich der größte blödsinn aller Zeiten !
Du kannst nur sagen, das es für DICh der größte Blödsinn ist, es gibt andere die sind froh, das es sowas gibt.
Für Leute die jedoch schon fast 18 Jahre um die Welt ziehen, und schon einiges mehr erlebt haben als einige Jungspunte in diesem Forum;
Diesen Leuten sollte man auch ein Recht auf eine freie Meinung geben.Mann weiß nach dieser Zeit was Sound darstellt, und wie mann Effektiv zum Ziel kommt.
Und nochmal, Du mischt von der Bühne, drehst die Tops rein um vom Sound was mitzubekommen, den Du mischt, und willst uns sagen, wies im "richtigen Leben" auf der Straße läuft.
Sorry, aber erzähl mir bitte nix vom Sound machen.
Und effizient ans Ziel kommen.
GRUNDLAGEN:
Die PA ist für das Publikum da ( Public Adress )
Für Musiker wurden Monitore erfunden ( Hurra )
Mit reindrehen um was mitzubekommen verschlechterst du das Abstrahlverhalten der Boxen auf das Publikum.
Und wenn Du schon so von dieser Aufstellung schwärmst, mit dem DN360, pfeifst Du dann auf den Raum ( PA) oder aufs Monitoring ein ????
BITTE: Wenn man das Rad neu erfinden will, dann sag nicht wies wirklich geht.
Wenn Du von Deinem Venice so überzeugt bist, ds du schon den Namen annimmst, dann ist es schön, das Du für Dich die Lösung gefunden hast.
Es gibt hier andere Personen, die wollen nicht diskutieren, ob ein Venice eines Musikers, " dersichvonderBühnemischtund diePAalsSidefillmißbraucht" besser ist als ein 01V96 
Es gibt hier Personen, die aus "welchemGrundauchimmer" mit einem 01V96 arbeiten und discutieren, ob in den unteren Mitten Probleme sind oder nicht. 
Und wenn ja, warum ?
Tut leid, aber es mußte sein.
Mir gehts jetz wieder
ja, danke, das mit dem Schutzleiterabklemmen hat mich auch aus den Socken gehauen.
Vor allem, das sowas in einem Forum von einem User noch empfohlen wird.
Höchst Professionell
Ach ja, Klaus, dann darf ich dir nächste ein Behringer DB??? in die Front stellen (lach)
Gerne, ups, jetz ist mir das Cola drübergefallen, schade
Ich bin gespannt, wenn das erste FOH mit Windows raus kommt...
Im Prinzip gibts das schon.
Dem muss ich leider sagen, das er den Knall verpasst hat !
Da gibt es auch keine Diskusion darüber !!
Auch dieser ganze Speicher Quark für wieder kommende Räumlichkeiten.Absoluter Bullshit !!
An Venice analog
Nix für ungut, aber es ist Ansichtssache, und mit PA reindrehen und von der Bühne mischen siehst du viele Dinge andes als wir. :?
Ich persönlich bin auch dagegen, das Du Deinen Venice Tread hier weiterführst.
Und wenn andere das 01V gut finden, dann wird das seine Gründe haben.
Ich hab selbst eines auf 32 Kanäle ausgebaut, weils mir am Ar... geht, was mir teilweise für Pulte und Peripherie vorgesetzt wird.
Ein Venice zB ist bei mir ein NO GO, da ich Auxen pre Fade und PRE EQ nicht akzeptieren kann für FOH Monitoring.
Und hier gehts um ein 01V und nicht um die Fortführung Deines geliebten Venice Treads :roll: :roll:
Nach Anruf in Herford teilt man mir mit, daß einige Geräte auch für IMG Monacor hergestellt werden, deshalb auch die Ähnlichkeit zu deren Proton.
Und das soll nicht Party PA sein ??????????????
einen guten musiker erkennt man daran, das der soundcheck kurz ist. wenn er rumzetert, dann schafft er sich ausreden, warum er nicht gut sein konnte. er plant also von anfang an die schuld an seinem versagen, auf andere abzuwälzen. das ist für mich der unterschied zwischen amateur und profi. das gilt auch für mischer und techniker. ein guter mann, wird vielleicht nölen, aber seinen job mit den vorhandenen gegebneheit möglichst optimal machen.
Das kann man so nich sagen.
Ich kenne Musiker, die sind Perfectionisten und brauchen ihre Zeit.
Die sind deswegen nicht ( unbedingt ) nörgelig.
ich selbst bin mit einer eher komplizierteren Band unterwegs, da ist eine Stund reiner Soundcheck minimum.
Und ich hab auch kein Problem damit.
Aber wenns eng ist, gehts auch in 5 min.
Es sind weniger die Künstler selber, als vielmehr deren langjährige Techniker, die vorschreiben, was sein soll.
Manche dieser "alten Hasen" sind auch bei der Entwicklung neuer Systeme mit einbezogen. Ganz klar, was dann das "Beste" ist.
Viele der großen Companys sind durch Bands gewachsen und haben auch dadurch ein enges Verhältnis zum Management.
Auf all die Jahre wird dann ganz klar auch durch Rider versucht, die Kirche im Dorf zu lassen.
Es gibt aber auch genügend Künstler ( ich weiß es bei Vdosc ) die haben im Vertrag da stehen, das dann die entsprechende PA vor Ort sein muß.
aus diversesten Endorsement und sonstigen Geldtechnischen Gründen.
Die spielen auf definitiv nix anderem.
Da fällt mir ganz schnell mal das BSS Soundweb ein.
Auch so manche Profis können da ganz anders.
Aber trotzdem ist mir aufgefallen, je besser jemand ist, umso einfacher zu handeln ist der Künstler.
Die wissen was sie wollen und vor allem auch, was machbar ist und was nicht mehr
Und solange man da in Ihrer Liga mitspielt gibts kaum mal Streß.
Wehe aber, da hat einer keine Ahnung was er zB am Pult tut.
Prost und Mahlzeit.
Ich arbeite am liebsten mit Profis. Ist im Regelfall relativ entspannt.
Am schlimmsten sind Nachwuchsbands, die meinen, Können durch andere Dinge kompensieren zu müßen
Was geil kommt und auch gut aussieht sind diese Schöps colette.
kann meinem Vorredner nur Recht geben mit den 3 Bässen dazu.
Wir haben da mal experimentiert und einen Digitalcontroller statt des analogen probiert. ( selber Presets gebastelt )
Und dann hat das deutlich besser getan.
Persönlich hat mir der analoge nicht so ganz gefallen, aber dass ist auch schon ca 6 Jährchen her.
Die PA braucht halt sehr viel Ampleistung :?
Und ich hatte immer geglaubt, das R W in Ear hat :?
na, da kann man sich täuschen
Klingt so, als habt ihr noch das alte 01V, oder ?
Vom Kollegen weiß ich, dass Robbie Williams nur mit Turbosound macht.
Vielleicht doch nicht nur auf hörensagen gehen, ist oft völliger Quatsch.
Mr. Robbie ist zumindest schon die 2. Tour mit Làcoustics unterwegs.
Siehe seine letzte Live DVD
http://www.britanniarow.com/fade.htm
http://www.l-acoustics.com/anglais/accueilgb.htm
Nur um auf die Schnelle ein paar Links zu zeigen
