Denon vs Pioneer

    sooo.....nun ich kann zu diesen denon vs. pio thema folgendes erzählen:


    hab öfters für djs geräte zuverfügung gestellt...und die meisten wollte immer sowas:


    CDJ-Serie + Allen&Heath oder DJM-Serie Mischer
    oder..
    19" Double-CD-Player by Denon + A&H oder Pioneer mixer


    kurz...:
    ich mag sehr den cdj 1000 (hab selber einen) aber wiederum mag ich gerne die doppel-cd player von denon..diese teile sind einfach unzerstörbar^^


    Fazit: im single-player bereich mein liebling ->Pioneer, im double: Denon und mischpulte: Pioneer und UREI ->1620 :grin:

    -none-

    Zitat

    Bei Denon heißt es halt nicht Mastertempo sondern Key Adjust.
    Der 2600er und der 6000er haben Key Adjust. Ich denke die anderen Modelle auch.


    Das es dort anders heißt ist mir bekannt. Sollte man denken, ist aber nicht so :grin:


    Erst vor zwei Monaten vor einem Set gesessen: DJM600 + Denon 4000er = kein "Mastertempo", fehlende Faderkappen und defektes Display. Also gemütlich einen alkoholfreien Cocktail geschlürft, nett mit den Gästen geplaudert und nach einer Stunde Verspätung waren dann Pioneer 400er vor Ort und es konnte losgehen. :grin:


    Kann nur jedem empfehlen auf die Dinge zu bestehen, die man für optimale Arbeit braucht, denn wenn es sich nach nichts anhört ist der DJ schuld nicht der Techniker!

    uii dat ist schlecht wenn das gerät nicht funzt...gut das ich , wenn ein dj es haben will, einmal ein CDJ-1000 MK3 und zwei CDJ-200 zuverfügung stehen..so kann man schnell was austtauschen...ok ein 2. 1000er wäre fein....

    -none-

    hab den günstige bekommen->von einem kollegen der körperlich es nicht mehr als dj schafft..aber das ist ein ganz anderes thema ok.. :)


    eigenlich ist der cdj "mein" gerät...er wird nur im notfall heraus geholt..sonst sind die anderen player da.
    klar würde ich gerne einen 2. haben aber die sind sehr teuer leider

    -none-

    So schreib ich halt auch was dazu:



    hab noch nie aufgelegt ^^


    aber: wir haben im lager einmal das pioneer set und einmal das denon set


    also pioneer 2 mal cdj 1000 mk3 und djm 800 ist fast jedes wochenende draussen


    zu den denon: tja leider weis ich nichtmals mehr wie die heißen so lange war es nicht verliehen gammelt vor sich hinn


    will halt jeder pioneer warum kann ich auch nicht sagen ^^

    Ich habe auch PIONEER, da die vor 4-5 Jahren auch Hersteller Nummer 1 waren und das zu gerade noch bezahlbaren Preisen. Mittlerweile bauen auch andere Hersteller schöne Sachen die wirklich deutlich günstiger sind, was nicht zuletzt durch Pioneers unverschämte Preiserhöhung noch weiter begünstigt wird. Ständen jetzt Neuanschaffungen an und ich würde die PIONEER-Geräte nicht zum alten Preis bekommen, würde ich schon in Erwägung ziehen, zu Denon zu wechseln. Ganz klar. Gerade in diesen Krisenzeiten überlege ich mir es schon für einen 400er Player mal schnell 700€ auf den Tisch zu legen.


    vllt. OT, aber ich finde das 800er Pult von PIONEER echt beschissen!!! In vielen Locations steht so ein Teil, aber ich empfehle es keinem. Die Pottikappen sind der letzte Müll...der Gain und der Mikrogain sind VIEL zu klein. Zumal ist die Qualität der Pottis echt witzlos...der Drehwiederstand ist viel zu gering. Die sind alle sehr schnell ausgeleihert. Kommt man mal schnell mit nem Kabel dran, verstellt man sie. Also da lob ich mit das 600er immer noch. SO müssen Fader und Pottikappen aussehen. Der Widerstand könnte zwar auch höher sein, aber besser als beim 800er allemal!

    Zitat von "Michael Beyer"

    aber ein einzelner bringt ja nichts und könnte zu Geld gemacht werden :grin:


    nenne solche sachen werden nicht verkauft ;)


    naja der pio800 kenn ich..mag den eher nicht soo da ist mir ein A&H oder ein feiner urei lieber..ahh kennt jemand den M1 von dynacord...ich weiß das teil ist alt abe irgenwie geniall ->robust

    -none-

    M1 kenne ich gut. Aber lobt dies auch nicht so in den Himmel. Klar Sound ist super, aber Handling mit den EQs ist die Kehrseite. Die gehen nicht wirklich in den "Kill"-Bereich und da kommen einige Mixfetischisten nicht drauf klar. Bei Rodec oder Glockenklang ist der EQ Bereich ähnlich. Aber das ist jetzt hier etwas offtopic von mir. Bleiben wir doch lieber beim Thema Denon vs Pioneer. (Wenn's jemand interessiert und fragen diesbezüglich sind: Mit Glockenklang, M1, Pioneer, Rodec habe ich in Clubs langfristiger zu tun gehabt.)


    vg, Marco

    Für den Vermieter renntiert sich Pioneer wohl schneller als Denon. Das ist zumindest meine derzeitige Feststellung.
    Mein Rodec Mixer wollte niemand leihen. Die Nachfrage nach dem DJM800 ist gut. Von daher wird sich die Investition bestimmt schon in spätestens zwei Jahren selbst tragen. Du bekommst den Namen Pioneer einfach in der Branche nicht mehr klein.


    Guck mal im Deejayforum, da gibt es unter Mischpulte einen Thread, wo Städte, Clubs und installierte Mixer aufgezählt sind. Pioneer ist mit großem Abstand auf Platz 1.


    vg, Marco

    Träume auch eher von meinen Jugendsünden vor 15 Jahren als vom M1. Stimmt die EQs killen nicht, aber ich brauchte es nicht.


    Denke den Vorsprung hat Pioneer ganz einfach, weil sie nicht so viel Experimentiert haben wie Denon und eigentlich kein Produkt hatten das gänzlich untauglich gewesen wäre. Allein die Tatsache, das Denon heute noch große Player verkauft die ein Key-Lock nicht haben zeigt, dass Denon sich nicht wirklich am Markt orientiert. Es geht ja hier nicht um ein Bauteil, dass den Preis stark in die Höhe treiben würde, sondern nur um eine - nicht zu unterschätzende - Kleinigkeit.

    Denon kann gute Produkte bauen ohne Ende aber Pioneer wird zumindest in nächster Zeit nicht aus dem großen Geschäft verdrängt werden. Als LJ und Techniker in einer größerern Disco kenn ich die Forderungen wenn ein Dj aus z.B. Amerika ankommt. Da heißt es dann nur 1xDJM800+mind 2xCDJ1000 oder auch 1xDJM800+2xTechnics1210. Damit sich da dran was ändert müssten die DJs wieder anfangen Denon zu fordern dann müssten die CLubs nachziehen. Die CDJ500, CDJ100s und DJM500 sind meiner Meinung nach der Grund für den Vorsprug. Kein geiler Sound, keine Freude für Techniker aber genau das was der DJ will und der DJ betimmt. Das DJM800 hat dann die Führungspositon von Pioneer meiner Meinung nach nochmal ordentlich gefestigt. Hat alles was ein DJ will, allerdings hätten sie bei Pioneer für den Preis auch anständige eingänge und Potikappen die nicht nach einem halben Jahr abgegriffen sind einbauen können.


    Andere Hersteller manchen dann immer irgendeinen Quatsch wodurch sie sich alle Chancen wieder verbauen. ich finde z.B. das Urei 1603 und 1605 ganz ordentlich, aber EQ 0 Stellung auf 2Uhr, einer komischen Peak-Signal-Clip LEd pro Kanal und komisch blaue LED Ketten überwiegen einfach gegenüber den absolut geilen Potikappen, dem XLR Eingang in jedem Kanal und den Ausgängen so wie man sie brauchen kann.


    Zum DJM1000: Mögen unsere DJs nnicht wegen der großen Faderkappen und der "falschen" Effektsektion


    Zum M1: Das letzte bei uns in den Discos wurde vor einem Jahr durch ein DJM 600 ersetzt. Ich finds schade. Aber zu den EQs ohne Kill kommt noch das der Crossfader nicht mittig liegt usw. Dafür waren die Fader genial. Da liefen auch keine Getränke rein. Die Ausgänge waren so wie man es sich wünscht und der Strom kam über ein Kaltgerätekabel.

    Hi, ich möchte hier auch mein Pio-Set / MEP-7000 und DJM-3000 verteidigen. Seit Februar 2009 bin ich mindestens 2x pro Woche mit dieser Kombination unterwegs, bis auf kleine Softwarefehler am MEP-7000 die nach dem letzten Update behoben sind, kann ich das Material für den regelmäßigen Einsatz nur empfehlen.

    belini: Wo kommst du eigentlich her? Hätte Interesse mir den Player mal anzuschaun, da ich vor habe auf MP3 umzustellen und da wäre das Bedienteil doch das bisher beste was ich finden konnte. Hast du es mit der Software mal ausprobiert?