Frequenzweiche -> Endstufe & Analyzer : XLR -> XLR

Nun ja, der Symmetrieverlust bedeutet imho ein um 6dB schwächeres Signal und erhöhtes Risiko, sich Störsignale einzufangen. Evtl. würde der Pegelverlust durch eine entsprechende Eingangsbeschaltung des Gerätes, an dessen symmetrischem Eingang das unsymmetrische Signal anliegt, wieder "ausgeglichen". Musst du einmal in den Unterlagen nachsehen. Die Aussage mit der Endstufe ist Unfug...

Die Lösung, die ich als einzig solide ansehen würde, ist folgende:

1.) hast du die Möglichkeit, das Effektgerät (was genau ist es denn?) über einen Send-Return Weg deines Pultes einzuschleifen? So ein Gerät im Master-Weg ist meines Erachtens nach "suboptimal"
2.) nächstes Glied in der Signalkette wäre der EQ. Aus deinem Posting konnte ich mit etwas Mühe herauslesen, dass dieser sowohl Klinke- als auch XLR-Anschlüsse bietet und sich hier eine Symmetrierung des zuvor unsymmetrischen Eingangssignales erreichen lässt.
3.) nach dem Crossover, welcher nun symmetrisch angefahren wird, geht es weiter zur Signalaufteilung Endstufe :: Analyzer; die einzig "amtliche" Lösung stellt ein 4-fach Aktiv-Splitter dar. Zu bekommen ab 100€ beim Thomann. Mit diesem splittest du die 4 am Crossover anliegenden Ausgangssignale und gehst vom Splitter symmetrisch ab zu den beiden Endstufen und zum Analyzer.
Spar dir an dieser Stelle den bau bzw. Kauf von Unsymmetrieadaptern jegweder Art. Rüste lieber die Analyzer mit unsymmetrisch beschalteten XLR-Eingängen aus. So benötigst du lediglich Standard XLR-Patches, die dir garantiert auch einmal an anderer Stelle nützlich sind.

Zitat von "Tobias Zw."

Die Stecker heißen Cinch (sprich "ßinsch") oder RCA und niemals Cynch, Chinch oder so.

Viel Glück! Tobias Zw.

wie hieß noch gleich das land wo der thoman baut?

ßina, kina, tschina????

so wie man das schreibt müsste es eigentlich "chinch" ausgesprochen werden.
die meisten leute die ich kenne sagen tschintsch, mit weichen t´s. aber viele leute die ich kenne sagen auch wörter wie " krummbire".

hmmmmm bei meiner rechtschreibung sollte ich lieber.....*duck*

Lieber Jeff, lieber Steve,

ja, das mit dem Wort ist schwer :lol: . Meine Erkenntnis stützt sich auf folgende Quellen:
1.) Michael Dickreiters "Handbuch der Tonstudiotechnik" - man kann den öffentlich-rechtlichen viel vorwerfen, aber bei Begrifflichkeiten sind sie doch immer sehr genau (wenn ich mal an die stereophone eigentonfreie Rückmodulationsleitung erinnern dürfte...).
2.) http://www.sengpielaudio.com.
3.) Ich. Ich spreche im Regelfall dialektfreies Hochdeutsch bzw. Englisch mit starkem polnisch-schottischen Akzent (sagen die britischen Künstler, mit denen ich toure).
Wenn Ihr natürlich all' diese Unwägbarkeiten ausschalten wollt, dann nennt diese grauenhafte Steckernorm, die eigentlich zu nix richtig taugt "RCA"...

:wink: Tobias Zw.

*wieder auftauch*

mach ich.... :wink:

aber : er ze ah
oder : ar ci ai ?????

*und wegduck*
:wink:

(im tontechniker forum läuft gerade eine proppere diskussion über abnehmen und aufnehemen, phasendrehen ist nicht verpolen, ist drehstron 3polig und nicht phasig und kann man bei wechselstrom überhaupt von polen sprechen.)

grüße