HK Lucas VS. db system

d&b ist nicht gleich db!!!
Großer Unterschied - besonders im Preis.

Gruß Oliver

Die Sateliten von HK halten halt maximal 150W RMS aus.

Bei den db liefert die Endstufe nur 90W RMS(70+20), die Schallwandler vertragen sicherlich weit mehr! Durch aktive Treunng und BI-Amping kann man mit verhältnismäßig wenig Leistung mehr Schaldruck erzeugen. Das behauptet zumindst db technologies.

Vorteil bei db=alles aktiv. kannste auch nur mal die Topteile mitnehmen, z.b für Sprachbeschallung oder Hintergrundmusik. Sehr leichter Sub(24kg) und Tops(9kg)

Vorteil Hk=etwas billiger, hoher Wiederverkaufswert.
Nachteil=Sub ist schwerer weil alle Endstufen untergebracht sind.
Nur 3/4" beim HT.

Vieleicht fällt jemand noch was ein!

Noch was:

Es kommt darauf an welche Lukas man meint. Gegen die Kleine kann das db-System locker anstinken, dann ist´s ein bisserl teurer.
Es soll aber sogar mit der großen Lukas mithalten können, dann isses sogar billiger.
Mal vom Sound abgesehen: Die HK Teile sehen schon etwas edler aus als die db-Plasikbomer. Wenn man aber als mobiler DJ unterwegs ist, dann spricht natürlich das enorm geringe Gewicht auch für die db´s. Wahrscheinlich wird es mein nächstes System werden, muss aber erst mal alles durchtesten, denn der Klang is ja nicht ganz unwichtig.

Zwigges

ichglaube das preis leistungs verhältnis stimmt bei beiden nicht da kommt für das geld viel zu wenig raus
grus ypoc

Zitat von "ypoc*"

ichglaube das preis leistungs verhältnis stimmt bei beiden nicht da kommt für das geld viel zu wenig raus
grus ypoc

???

Was erwartest Du denn von einer Fullrangeanlage mit Endstufen für um die 1000€ ?

Willst Du damit ein Stadion beschallen?

Gruss Thomas

Ich würde nicht sagen das die db Tech sachen handlicher sind als die Lucas. Lucas ist zwar schwerer aber deutlich kompakter!!!

Ich würde die Lucas 1000 nehmen, da die mich mit einem sauberen Bass überzeugt hat. Der db Bass ist halt so was wie ein schlechter Mackie, und die Mackies mag ich schon nicht....

Was ist dir denn wichtig?