Lautsprechergehäuse

  • 'n Abend,


    in dem Thread gehts um Lautsprechergehäuse. Was gibt es so? Was bringen die Bauformen theoretisch und was sind die Nachteile? Mir fällt so spontan folgendes ein:


    Geschlossenes Gehäuse
    Bandpassgehäuse
    Bassreflexgehäuse
    Horngehäuse
    URPS


    Und nun schreibt euch mal nen Wolf.



    Oliver


    Ausgebildete Elektrofachkraft für Veranstaltungstechnik aus der Nähe von Braunschweig.

  • Geschlossenes Gehäuse:


    - genau und einfach simulierbar


    - Bündelung einfach berechenbar


    - optimale Abstimmung (aperiodische Dämpfung) ergibt sehr gutes Ein- und Ausschwingverhalten


    - Hochleistungschassis mit sehr großen Magneten (und damit sehr kleinem Q_es) erfordern für optimale Abstimmung sehr kleine Gehäuse (kann gewünscht sein) mit entsprechend schlechtem Wirkungsgrad im Tiefbassbereich (meist nicht gewünscht).


    - Nimmt mann dennoch größere Gehäuse (was meist gemacht wird), dann liegt der -3 dB-Punkt sehr weit oberhalb der Resonanzfrequenz des Chassis im eingebauten Zustand. Das System Chassis / Gehäuse ist stark überdämpft.


    - kann vermieden werden, wenn das System Chassis/Verstärker in Form eines einstellbaren Dämpfungsfaktors des Verstärkers in der Gesamtdämpfung bei beliebigen Volumina (d.h. auch bei großen Boxenvolumen) einstellbar gemacht wird und damit immer auf den aperiodischen Grenzfall abstimmbar ist. Damit kann der Wirkungsgrad im Tiefbassbereich stark erhöht werden und (solange X_max mitmacht) der maximale Schalldruck auch bei tiefen Frequenzen nutzbar gemacht werden.


    (Danke AmpChamp, Deine Schaltung hat sehr weitergeholfen :wink: ).



    .... to be continued mit URPS



    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.