Dezentrale Beschallung leicht gemacht...

    Stimmt, schick sind die nicht grad wirklich. Aber wozu haben wir Raveland? Nehmen wir einfach ein schickes Chassis davon und schrauben den T-Kram rein. Dann haben die Raveland-Chassis auch noch ein dem Klang entsprechendes Gehäuse...

    <img src="http://www.gamers-forums.com/smilies/contrib/icw/006.gif">ES IST ZU LAUT.... SCHNAUZE! Laut ist es erst, wenn die Fenster aus dem Rahmen springen! <img src="http://www.gamers-forums.com/smilies/contrib/icw/007.gif">

    http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-157977.html


    = PA 108 aktiv für 169,- EUR.


    Ich finde, die Plastikboxen sehen doch alle nicht so doll aus, ob nun DAB, Mackie, EON, EV oder eben Thomann. Und dann spielt der preis ja auch noch ne Rolle, oder? 169,- EUR für ne aktive Sprachbox sind nicht von schlechten Eltern, zumal heute Kunden mehr auf den Preis als auf die Qualität gucken. Und letztlich kommt aus keiner Plastikbox Bass raus, aber für Hintergrund"beschallung" eines Restaurantraumes (Hochzeit) oder open-air-line mit 2x 4 stck. (leise) werden die sicher ihren job machen. Ich hol mir jetzt mal ein paar davon, ihr Geld spielen die ja ruckzuck wieder ein.


    Hier ist die PA 110 (250W) passiv für 129,-


    http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-157978.html

    Das Auge hört mit :P hab ich zumindest in irgend einem andern Thread hier einschmeichelnd gelesen.
    Iss auch keine Frage. Dennoch scheint das für seinen Zweck ein überlegenswertes Alternativangebot sein, der Preis lockt.
    @ 8274: Kannst Du schon was zur Bestückung dieser Teile sagen? Ich vermute ja stark, dass die Thomänner dort nicht über Piezos rausgekommen sind :o


    Uwe

    Party-DJ im Ruhestand

    ich habe eben mit thomann telefoniert gehabt und erfahren, dass die pa 108 (8/1) keinen stativflansch besitzt. man kann für die nur einen bügel (um 15,- eur) kaufen, und da nen c-haken dran machen (für traverse ned schlecht).


    da ich den einsatz auf stativen bevorzuge bei dezentraler mucke/sprache, muss ich das größere schwestermodell pa 110 für 129,- eur das stck. nehmen. die hat dann aber auch 250w statt 100 w und 3 dB mehr sensivity (95 versus 92 1w/1m). übrigens sind die aktivmodelle gerade aus, es kommen aber wieder welche rein.


    die boxen kommen aus china, die geburtsstätte der "legendären" t-amps, hihi. die chassis sind auch chinesische entwicklungen, die den thoman-tests aber standgehalten hätten...


    angeblich wären keine piezos drinnen, sondern echte hörner. ich glaubs nicht, ist mir aber auch egal.


    kunden wollen billig? dann sollen sie billig bekommen!


    ich habe gerne mal ne position, wo ich billiger anbieten kann als der markt, der bei 1x amp plus 2x ev sx 300 natürlich teurer ist (die pa 110 erfüllt aber den gleichen zweck wie die ev-box, die auch null bass hat).


    ich werde hier mal posten, wie sie klingen, sobald ich die 110er habe. hoffentlich nicht so mies wie die eon!!!

    Zitat von &quot;f8274&quot;

    ... hat dann aber auch 250w statt 100 w und 3 dB mehr sensivity (95 versus 92 1w/1m). übrigens sind die aktivmodelle gerade aus, es kommen aber wieder welche rein.


    die boxen kommen aus china, die geburtsstätte der "legendären" t-amps, hihi. die chassis sind auch chinesische entwicklungen, die den thoman-tests aber standgehalten hätten...


    angeblich wären keine piezos drinnen, sondern echte hörner ...


    Mal eine Anmerkung zum Wirkungsgrad: 95 dB ist sicher nicht berauschend - 92 dB bei 1W/1m ist schlechter als so mancher (billige) Deckeneinbaulautsprecher im ELA-Bereich.


    Pro 3 dB weniger Sensitivity bedeutet, daß man für den gleichen Schalldruck etwa die doppelte Leistung draufgeben muß - bei 6 dB weniger muß sogar die vierfache Leistung draufgegeben werden.


    Wenn ich ein System mit 99 dB/1W/1m (... und gute Systeme schaffen das !) einsetzte, müßte ich bei einer Box mit 92 dB ziemlich genau die 5-fache Leistung (für den gleichen Schallpegel) draufgeben !
    Wenn eine Box mit 99 dB/1W/1m dann 400 Watt Belastbarkeit hat (was gar nicht mal viel ist heutzutage ...), dann müßte die "92 dB-Box" für den gleichen Schallpegel eine Belastbarkeit von 2000 Watt (!!!) haben (... und "preiswerte" Boxen haben eine solche Belastbarkeit wohl eher nicht ...) !


    Fazit: Viele glauben, für "wenig Geld" schon "eine richtige PA-Box" bekommen zu haben - aber: was kommt denn (auch auf den Geldbetrag umgerechnet ...) wirklich aus einer solchen Kiste an Schall-Leistung heraus ?


    Und das ist ja noch nicht alles !
    Die Rede war von "dezentraler Beschallung" (d.h. es werden wohl relativ viele, kleinere Boxen eingesetzt ...) - man braucht bei Systemen mit niedrigen Wirkungsgraden dann auch viel mehr ENDSTUFENLEISTUNG (die ja ist auch nicht kostenlos ist, oder ...).
    Ich habe da so meine Zweifel, ob sich solche "preiswerten" Systeme dann wirklich lohnen ...


    Viele Grüsse sendet