Natürlich kann man durch eine Umbestückung und ein Lautsprecher bzw. Systempreset die Nachteile der Konstruktion nicht wegzaubern.
Ziel darf aber trotzdem sein das Maximale aus den gegebenen Umständen rauszuholen und vor allem ein akustisch und klanglich funktionierendes Gesamtsystem zu schaffen. 
Die zu erreichenden Verbesserungen sind meiner Erfahrung nach in jedem Fall "deutlich" bis "ist das der gleiche Lautsprecher?".
Gruß,
Bernd
Hallo.
PLZ 91330
Gruß,
Bernd
Hallo.
Ich würde dem Threadstarter anbieten bei mir vorbei zu kommen.
Vorher würde ich die Kisten in Hornresp simulieren und schauen, ob sie eines der auf Lager liegenden Standardchassis in der Kiste gut macht.
Wir messen Impedanz und Frequenzgang der Kisten.
Anschließend wird per Smaart ein vernünftiges Preset für die Kisten angelegt und ein Setup zusammen mit den Tops erstellt.
Alles Andere macht wenig Sinn und führt zumindest langfristig zu keinem guten Ergebnis.
Klar ist das so viel mehr Aufwand.
Aber alleine die gemessenen Setups werden einen Mehrwert von gefühlt 100 Prozent bieten.
Ergebnisse kann ich dann gerne hier posten.
Gruß,
Bernd
Ich kann nur sagen, dass mir das 8er Top klanglich nicht zugesagt hat.
Welches der anderen Tops du verwendest, hängt vom Platzangebot, vom benötigten Pegel und von der Trennfrequenz ab.
An deiner Stelle würde ich die 6er Tops verwenden, dass ist P/L mäßig, finde ich, die beste Kiste.
Gruß,
Bernd
Hallo.
Hätte einen Stairville DMX Invader 2420 (auf nur einer Veranstaltung verwendet) abzugeben.
Gruß,
Bernd
...Videomapping par excellence. 
Gruß,
Bernd
Tach.
Wie sieht es mit dem Budget aus?
Hätte zwei hochwertige 12" Tops mit 18" Subs abzugeben.
Gruß,
Bernd
Kann gut sein, dass du da ein ähnliches Wrack bekommst.
Aber hoffen wir mal das Beste.
Bilder vom Innenleben würden die Überraschung etwas mildern.
Gruß,
Bernd
Dass der Amp in einem katastrophalen Zustand ist, merkt man auch beim Versand.
Gruß,
Bernd
Hör dir dann aber auch mal die 12er an, die ist ab Werk sehr gefällig und fullrangemäßig abgestimmt.
Untenrum kommt erstaunlich viel. Eine der wenigen Kompetenzen, der Kiste.
Gruß, Bernd
Zwecks Modifikation...
Hast du die Kiste gehört, gemessen eine neue Weiche gemacht und wieder gehört und gemessen?
Ich kann nämlich sagen, dass hier einiges an Potential verschenkt wird.
Demnach wäre natürlich die aktive Version um dieses Manko ärmer.
Der Threadstarter sollte erwähnen, ob er aktive, oder passive Tops sucht.
Gruß,
Bernd
...die Frage ist doch, wie oft brauchst du das Flug-Zubehör und wie oft freust du dich über den etwas weniger mickrigen Hochtöner?
Ich habe eine neue Passivweiche für die ELX-112 gemacht und finde sie damit absolut brauchbar.
Einen noch kleineren Hochtöner kann ich mir aber beim besten Willen nicht vorstellen.
Zudem kostet die EKX wirklich deutlich mehr, hier hätte ich mir schon min. eine 44mm VC gewünscht.
Gerade bei einer Trennfrequenz (nicht belegt) von 1,7 Khz.
Gruß,
Bernd
Tach.
Meinst du mit "alte Version" die MK1?
Falls du die MK2 meinen solltest ist da ein PA-DE34S von P.audio verbaut.
Gruß,
Bernd
Habe es mir gerade angeschaut.
Ist online zu finden.
Gruß,
Bernd
...warum nicht einfach schnell das XLR Kabel getauscht?
Gruß,
Bernd
Da du wahrscheinlich nicht das entsprechende Wissen hast, um ein 2 Wege Bassystem einzumessen, bleibt nur der Brüllwürfel.
Zumal man hier eher vier 10er in CB pro Seite einsetzen sollte.
Gruß,
Bernd
...kann keinen Virus finden.
Gruß,
Bernd
Markus, kann es sein, dass du (wenn ich mir deine letzten Beiträge anschaue) etwas frustriert bis? :roll:
Gruß,
Bernd
Ich frage mich, wie man das, wenn man selbst auf der VA unterwegs ist, überhören kann?
Wenn diese Fähigkeiten nicht gegeben sind, kann man die Chassis nämlich auch mit einer TSA 4-700 zerstören.
Gruß,
Bernd
...ich denke auf der ein oder anderen Technoparty würde man sich darüber freuen.
Da ist auch leichter zu verkraften, dass da "tbox" drauf steht.
Gruß,
Bernd
