Hi, ich hab deine Skizze mal interpretiert.
Mit den 4 Topteilen gibt es meiner Meinung nach keine befriedigende Lösung. 2 weitere (kleinere) Tops sind denke ich angebracht. Dementsprechend hab ich mir auf die schnelle mal was überlegt, was denke ich so funktionieren könnte. Optimal ist die Situation natürlich nicht, das wissen wir aber denke ich alle.
Nichts für ungut aber das ist doch Äpfel mit Birnen vergleichen.
Was soll der Maila Sub den Kosten?
Alles gut! Ich will das Maila auch nicht schlecht reden. Mir gefällt es sogar sehr gut! Nur hatte der Sub leider eine unglückliche Figur gemacht.
Preislich ist man, wenn ich mich richtig erinnere bei ungefähr 3k Netto + Zubehör. (Ob da noch mehr Rabatte gehen weiß ich nicht)
Und man bräuchte ja zwei davon um einen VSub zu ersetzen. Und dann ist ein VSub + 1/4 D80 gar nicht mehr sooo weit oder bin ich da gerade ganz auf dem Holzweg? Falls ja dann berichtige mich gern! 
Vielleicht übersehe ich ja auch was und die Angaben von d&b sind für den Halbraum oder sonst irgendwas.
Sooo billig sind die Maila Subs jetzt auch nicht.😅
Die Maila Subs waren ursprünglich als Cardio gebaut, das soll es nicht unbedingt besser gemacht haben.
Alle Systeme standen ziemlich direkt vor einer Wand. Das widerlegt zumindest die Vermutung die hier im Forum geäußert wurde, dass die VSubs vor Begrenzungsflächen niemals funktionieren können.
Ich vermute viel eher, es eher irgendwas mit Aufstellung im Raum, kann es aber auch nicht wirklich dingfest machen. VSubs waren 2 gestackt aufeinander, die Maila Subs waren eine Zahnlücke.
Ja klar VSub ist teurer und die Systemendstufen noch viel teurer. Aber wenn man den Angaben beider Hersteller glaubt (ist „Freifeld“ bei d&b wirklich Vollraum oder doch Halbraum?) dann ein VSub ungefähr so laut wie zwei Maila Subs.
Kennt sich jemand mit den SPL Angaben von d&b in der Hinsicht aus?
Im übrigen könnte ich mir vorstellen, dass noch ein etwas handlicherer Sub dazu kommen wird.
Naja, soviel zu _meinem_ Eindruck beim Probehören.
Die Daten auf der Produktseite wurden aktualisiert. Hier mal für das Topteil:
Max SPL Peak Pinknoise: 129,1 dB (fullspace @1m, Crest-factor 4)
Max. SPL Peak (Sine burst): 128,2 dB (fullspace @1m, 10% THD)
Max. SPL Avarage (Sine burst) 115 dB (100 Hz - 10 kHz, fullspace @1m, 10% THD)
Aus dem letzten Punkt geht dann auch hervor, dass der 6,5er die 128dB SPL nicht bei 100 Hz macht, wie auch. Dafür gibt es ja das COL element, wenn man die Lowmids braucht.
Das sind mMn ehrliche Angaben oder würdest du dir da noch was anders wünschen Fux?
Zwischenzeitlich konnte ich auch schon Probehören. Tops und Col haben mir gut gefallen. Der Sub war in dem Raum bei der Berliner Vorführung leider nicht so gut. Der Raum war auch wirklich schwierig dort aber zwei zum Vergleich hingestellte V-Subs haben schöner geklungen / sind besser mit dem Raum klargekommen. Woran das genau gelegen hat kann man jetzt nur spekulieren.
... oder die Cordula Grün
Also mit der dazugehörigen Kapelle hatte ich letztens tatsächlich zu tun.
Meine persönliche Erfahrung ist:
live tatsächlich ziemlich gut gespielte Instrumente, sehr angenehmer Umgang, professionell, unkompliziert, mir hat der Job spaß gemacht.
Klar kann man sagen das Lied hängt einem zum Hals raus, aber live waren die wirklich gut.
LD Systems Stinger 8 wäre mein Goto wenn es günstig sein soll. Kann per Superclamp geflogen werden und hat einen DualTilt Stativflansch, klingt gutmütig und sieht ordentlich aus, tut was es soll.
Es gibt aber auch viele weitere Lautsprecher in dieser Klasse die das können. Hängt evtl sogar eher davon ab, was bereits bei euch Lager steht oder wo die Einkaufskonditionen für euch besser sind.
Hallo zusammen,
Es geht um die Snapshots: Szenario Stadtfest, mit verschiedenen Bands, Moderation, sehr(!) kurze Changeover
ich hatte letztens das Problem, dass ich bei bestimmten einzelnen Kanälen den HA Gain _nicht_ mit recallen wollte, bei allen übrigen aber schon.
Kanäle kann man ja wunderbar entweder für den einzelnen Recall oder global vor einem Recall schützen. Bei den Headamps geht der Recallsafe meines Wissens nach aber nur pro AES50 Port. Meine Lösung für das Problem war also Kommunikation und Moderation über eine eigene S16 an einem eigenen AES50 Port laufen zu lassen, dessen Headamps nicht Recallt werden, da sich diese über den lauf des Tages ändern können und sich nicht bei jedem Snapshotrecall auf den Wert, den sie beim Soundcheck hatten zurücksetzten sollen.
Gibt es hierfür eine elegantere Lösung? Also dass ich pro Source einen Recallsafe setzten kann? Vllt habe ich das in den Eigenschaften der Sources übersehen?
Für Hinweise bin ich dankbar!
LG
Bei uns funktioniert folgendes 100m Kabel sowohl an X32 und WING <-> S16/S32 + kurzes Patchkabel von Stageboxrückseite zur Frontblende mit Neutrik Etherconbuchse Problemfrei:
pro snake 88785-100
Ist nicht ganz günstig, aber wir hatten noch nie ärger damit.
So hier jetzt auch die genaue Kabelbezeichnung, siehe Bild:
In der Zwischenzeit hatte Corona mich leider ziemlich platt gemacht und entsprechend ist einiges liegen geblieben.
Mit genau diesem 100m Kabel jedenfalls habe ich erst letztes Wochenende wieder die Wing mit einer S16 verbunden.
Ich glaube deine Links sind kaputt, Guma.
Hier wurde es jedenfalls erklärt.
Hi,
ja das ist möglich.
Du wählst den Kanal mit der Musik aus, gehst ins Gate und stellst dieses auf den Ducker um.
Dann musst du den Sidechain des Duckers auf den Eingang wo das Mikrofon steckt einstellen.
mit dem Range Parameter stellst du dann ein wie weit die Musik abgesenkt wird und mit dem Threshold ab welchem Pegel (des Mikrofons) der Drucker greift.
LG
Ich fände es hilfreich, in diesem Thread immer die genauen Kabel-Bezeichnungen mit anzugeben. Nur Hersteller X/Y bringt der Suche nach einer "Lösung" aus meiner Sicht überhaupt nichts.
Bei uns funktioniert folgendes 100m Kabel sowohl an X32 und WING <-> S16/S32 + kurzes Patchkabel von Stageboxrückseite zur Frontblende mit Neutrik Etherconbuchse Problemfrei:
pro snake 88785-100
Ist nicht ganz günstig, aber wir hatten noch nie ärger damit.
Kann das Netz vielleicht die in Dante eingestellten Latenzen nicht einhalten?
Hab jetzt nicht alles gelesen, falls das schon ausgeschlossen wurde, tut es mir leid! Viel Glück bei der Fehlersuche!
Mit diesen SC Boxen kann man ja eh nur Line Signale hin und her schicken, da sind keine Preamps drin. Dh aktuell ist das hauptsächlich sinnvoll für Funkrack oder Outboard am FoH (solange es noch keine Stageboxen mit SC gibt).
Nabend!
- Die nicht vorhandenen branchenüblichen SPL Angaben ( betrifft alle Lautsprecher des
MAILA-Systems ) also Grundschallpegel bei äquivalent 1W@1m und auch nicht max SPL bei,
oder kurz vor dem Erreichen der Limiter, fehlen.
Bei der Vorstellung waren mal ganz kurz 128 dB Spl Max / 1m für den SAT angegeben, die sind aber inzwischen wieder von der Website verschwunden. Ella bewegt sich auch in diesem Bereich, ich vermute, dass das realistisch ist.
Dynamic-Umfang der Amp/DSP-PLatform wäre schön.
Der DSP arbeitet mit 48 khz / 24 bit, findet man auf der Website bei den Technischen Daten zu COL und SPA je ganz unten.
- Was genau ist denn Wireless Connectivity ?
Also in den Screenshots der App war überall ein Bluetooth Symbol zusehen, daher gehe ich von Bluetooth aus.
Hat es dir denn klanglich grundsätzlich gefallen? Welche Sets hast du denn gehört? Was denkst du kann man mit dem was du gehört hast realistisch beschallen?
Ich vermute für Groundstack wird man nahzu ausschließlich den COL als Amp nutzen, dann kann man auch Downtilt im Array bekommen, man kommt höher und kann mehr SAT stacken. Mit dem SPA wird man im Groundstack höchstens Frontfills oder mini Beschallungen ernsthaft machen, denke ich.
Grüße
C
Nein, es gibt snapshots, die im Gegensatz zu den Szenen des x32 alles speichern. Das würde bei allen andern Hersteller 'show(file)' heißen. Eine Szenenverwaltung/automation fehlt jedoch komplett.
Ah Asche auf mein Haupt, du hast recht!
Zitat von gumaNein, Du hast das falsche Case. Ich kann mein Wing trotz gewisser handicaps alleine auf einen Tisch heben.
Respekt!
Wir haben uns für das Thomann Case mit Hundehütte entschieden und sind damit auch glücklich, aber alleine heben ist damit nicht drin.
Dafür haben wir uns gleich bei den Kabelauslässen noch links und rechts Pultleuchtenanschlüsse montiert, der originale am Anschlussfeld ist so weit drunter, dass das mit den 90 Grad Littlelites blöd ist, mit zwei Lampen ist die Schüssel auch besser ausgeleuchtet.
Ein Dockhouse ist auf Grund der Gehäuseform aber nicht unbedingt Pflicht, für WLAN Accesspoints und derlei geraffelt ist links und rechts ausreichend Platz, mit Dockhouse finde ich es etwas schicker, wir sind auf Jobs mit der Wing allerdings auch immer zu zweit das muss jeder für sich entscheiden.
Ich habe die WING jedenfalls sehr zu schätzen gelernt und das Arbeiten darauf macht mir persönlich deutlich mehr spaß als auf dem X32.
Für weitere Infos zu welche Plugins sind wo im Pult zu finden und noch vieles mehr kann ich außerdem noch
https://wing-docs.com empfehlen.
Ist es eine grosse Umstellung in der Bedienung? In welchen Situationen ist Wing dem X/M unterlegen?
-Fehlender (offline) Editor.
-Es gibt Szenen und das wars, man kann noch Racall Safes setzen. Die Tiefe mit Snippets usw ist nicht vorhanden, die habe ich beim X32 aber auch nicht wirklich genutzt.
Es ist dem X32 Compact unterlegen in der Hinsicht, dass man es im Case nicht alleine aufbauen/ auf den Tisch heben kann.
In allen anderen Belangen ist die WING überlegen. Abgesehen vom offensichtlichen "von allem mehr" komme ich mit der WING schneller zu einem guten Ergebnis. Insbesondere hier von Vorteil sind die direkt im Kanalzug Integrierten PlugIns als Ersatz für Gate/Comp, wenn man sich mit denen etwas vertraut gemacht hat kommt man hier sehr fix zum Ziel.
Der Touchscreen macht das arbeiten auch deutlich intuitiver.
Viele mögen die Channelstripsektion rechts nicht so gerne; ich komme damit super klar, man muss sie oft genug genutzt haben, dann gehen die Anzahl der Buttonpresses und welche Encoder was machen ins Blut über.
Bei einem komplett reseteten Pult braucht man um von 0 bis spielfertig zu kommen etwas länger, da durch das flexiblere Routing auch etwas mehr Komplexität bei Ersteinrichtung hinzu kommt. Hier empfiehlt es sich halt schon ein gutes Startfile vorbereitet zu haben.
Ist halt ähnlich wie bei Yamaha Initial Data.
Frag mal beim MusicStore ob es noch das "unmoralische Angebot" gibt 
Hi,
Ich kann deinen Basteltrieb verstehen! Meines Erachtens nach kannst du jede namenhafte PA Endstufe verwenden.
Damit diese nämlich einen linearen Linearen Phasengang schon bei 20hz haben sind die HPF zum Endstufenschutz sehr tief angesetzt. Bei 10hz hast du vllt -2 bis -3 dB womit du noch wunderbar arbeiten kannst.
Z.B. Powersoft könntest du nehmen.
Der weg des geringsten Widerstandes ist aber einen Lautsprecher zu kaufen der von sich aus schon so tief spielt. Du könntest z.B. den DS150 DSP von Saxx nehmen. Der kommt mit dem Deep Preset schon in die Regionen die du dir vorstellst. Wenn du dir dann als DBA 4 Stück davon ins Wohnzimmer stellst hat du auch mehr Pegel also deine Vitrinen gut finden werden.
Jedenfalls der Formfaktor schön von TW abgeschaut.
Hi,
Danke für den Hinweis, die Ella kannte ich noch nicht! Insbesondere das Cardioid Verhalten macht sie interessant!
Du hast recht, die Bestückung ist zumindest von den Treibergrößen wirklich die gleiche, auch die Maxpegel angaben sind sich sehr ähnlich.
Wer welchen Formfaktor von wem abgeschaut hat ist nicht ganz so leicht zu sagen, das kleinere Curv gibt es ja auch schon seit locker 7 Jahren, und vom im Prinzip ist das Maila ein hochskaliertes Curv mit variablen Winkeln und ein paar mehr Features.
Sei es drum, ich finde das super einfache Rigging und den ins Rigging integrierte Signaldurchschliff sehr elegant und interessant, das ist aber alles nichts wert wenn es k*cke klingt.
Daher immer noch die Frage nach Höreindrücken, gerne auch vom Ella und ähnlichem!
Hat jemand dort auf dem Stand von LD Systems das Maila gehört und mag seine Eindrücke schildern?
Insbesondere interessiert mich was das in den Lowmids kann und wie gleichmäßig die horizontale Verteilung war. Und wie sich der Hochton bei lauterem Pegel verhält wäre auch interessant zu wissen.
Abschließend noch, wie viele Schachteln dort zu hören waren und was damit realistisch zu beschallen ist.
Wir haben den Thomann Splitter in gebrauch für unsere 4 st. qlxd. Davor hatten wir ihn an ew100ern. Spielt seit ca 4 Jahren unauffällig. Hilfreich ist die Stromversorgung, die per Barrelplug für die Empfänger zur Verfügung gestellt wird.
Somit läuft der sowohl mit Sennheiser als auch mit Shure.
Die mitgelieferten BNC Antennenkabel würd ich nicht nutzen.
Die Verrigelung des BNC ist hier minderwertig.
