1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Sub18-195 achenbach

  • Gideon
  • 8. März 2004 um 20:01
  • Gideon
    Beiträge
    347
    • 8. März 2004 um 20:01
    • #1

    Hallo Leut,

    habe shon viel gelesen dieses Gehause hier im Forum, aber was ist jetzt richtig.
    Funktioniert dieses Gehause wirklich gut mit dem LP300.
    Ist es zu vergleichen mit eine halbe GAE-Director?
    Danke
    Gideon (NL)

    Greetings de chef himself

  • D.Achenbach
    Beiträge
    539
    • 9. März 2004 um 08:10
    • #2
    Zitat von "Gideon"

    Hallo Leut,

    habe shon viel gelesen dieses Gehause hier im Forum, aber was ist jetzt richtig.
    Funktioniert dieses Gehause wirklich gut mit dem LP300.
    Ist es zu vergleichen mit eine halbe GAE-Director?
    Danke
    Gideon (NL)


    Ich kenne leider die genauen Innenabmessungen und das Tunig der Director nicht. Der Sub wird aber bei einem Verleiher der mehrere Director Systeme hat als zusätzlicher Sub-Erweiterung verwendet. Nach seinen Aussagen geht der um einiges besser und tiefer als der Director.

    mfg
    Dieter Achenbach

  • text&ton
    Profi
    Beiträge
    590
    • 9. März 2004 um 11:52
    • #3

    Der 195er Achenbach-Plan hat, wenn ich den Namen richtig interpretiere,
    rund 195 Liter Innenvolumen.

    Der GAE Director-Doppelbass hingegen stellt jedem Chassis rund 120 l
    zur Verfügung und ist auf etwas unter 50 Hz getuned.

    Damit wäre der Plan eher vergleichbar mit dem GAE BR118, welcher
    von Usern hier im Forum benutzt wird (z.B. Rockline). Du findest dazu
    schon einige Postings, auch im Zusammenhang mit den Yorkville 6040
    und 6020.

    Ebenfalls ein ähnliches Volumen stellt der Yorkville TX9 den RCF zur
    Verfügung.

  • Gideon
    Beiträge
    347
    • 9. März 2004 um 13:11
    • #4

    Wie sieht das Director-Gehause genau aus?

    Greetings de chef himself

  • chb
    Beiträge
    895
    • 9. März 2004 um 13:25
    • #5

    http://www.gae.de/data/sheets/DirBass.PDF

    grüße
    christoph

  • Gideon
    Beiträge
    347
    • 9. März 2004 um 15:49
    • #6

    Gibt es auch Detailzeichnungen??

    Greetings de chef himself

  • chb
    Beiträge
    895
    • 9. März 2004 um 16:01
    • #7

    gibts mit sicherheit, bei gae!

    nein aber mal im ernst, die hauptmasse hast du (und damit das volumen, wobei es text&ton weiter oben eh bereits verraten hat), wenn du die frontansicht groß genug ausdruckst, kannst du die portflächen ausreichend genau abmessen, die abstimmung sollte bekannt sein - was hält dich auf?

    grüße
    christoph

  • cyberlight
    Beiträge
    6.061
    • 9. März 2004 um 19:56
    • #8

    Anleitung zur Betriebsspionage hier? :)

    Das ist doch nur eine einfache Reflexkiste mit 2x18"
    Da nimmt man sich ein beliebiges Simulationsprogramm (z.B. unibox) , nimmt eine Kiste, die nachher das Volumen der anderen Kiste hat und simuliert so lange rum, bis einem gefällt, was man sieht.
    Versteifungen, Holz- und Chassisvolumen für die Simulation abgezogen, fertig.
    Volumen, portfläche, Tuningfrequenz sind dann bekannt, also gar kein Problem mehr. Man muss es nur noch eingeben.

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 9. März 2004 um 21:17
    • #9
    Zitat von "Gideon"

    Gibt es auch Detailzeichnungen??

    ... man kann sich bei gae ´ne katalog- cd bestellen, auf der bis auf die br- kanäle alles explizit dargestellt wird.
    ob dass zum nachbau aber so sinnvoll ist... :roll: ?

    fabian

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • chb
    Beiträge
    895
    • 10. März 2004 um 07:46
    • #10
    Zitat von "cyberlight"

    Anleitung zur Betriebsspionage hier? :)


    :D:D
    wobei, das hat ja nix mit spionage zu tun. es geht darum, mit den infos, die offiziell zur verfügung stehen, zu arbeiten. außerdem ist an so einem gehäuse ja eh nix geheim :lol:

    würde aber auch eher simulieren - hab ich auch schon mal gemacht mit dem l18p300, so wie vermutlich die meisten hier.

    grüße
    christoph

  • Holger
    Profi
    Beiträge
    589
    • 10. März 2004 um 09:26
    • #11

    Du must dich halt auch Fragen was du mit den Bässen erreichen willst.
    Der Director geht scheinbar nicht äußerst tief, aber für Live-Mucke
    wirst du garantiert nix vermissen.
    Hier garantiert einer der besten BR´s den ich kenne.

    Wenn du dein Gehäuse größer machst und tiefer abstimmst, gewinnst du sicher einiges unter 50Hz, verlierst aber gleichzeitig das was den Director
    ausmacht.

    Aber das ist nun nur mehr Geschmackssache. Mit dem 18P300 kannst du
    eigentlich gar nicht´s falsch machen, wenn du das Gehäuse nicht zu groß machst. Bei Volumen größer ca. 160l würde ich eher zum 18-Sound
    oder RCF Precision-Line raten.

    Gruß Holger

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™