Erfahrungen Low-Budget Projekt

    Bitte postet doch eventuelle Erfahrungen mit diesem Projekt. Egal ob mit der 10/2 oder 2 X 10/2.

    Ich habe mal folgendes nachgerechnet:


    1 Bausatz für 10/2 = 146,00
    1 Gehäuse 124 EUR,(bald 155 EUR)
    Hardware Kit =25,00 EUR
    Frontgitter =20 EUR
    Frontschaum min. 12 EUR für 6mm

    Ergibt 327,00 EUR +/- pro Box

    Desweiteren kommen Versandkosten u. selbstinvestierte Arbeitszeit dazu.

    Ich bin überzeigt das das System recht gut klingt, aber zwecks Wiederverkaufswert würde ich vieleicht doch lieber diese hier nehmen:
    http://www.musik-service.de/ProduX/PA/Boxe…110_Premium.htm

    Wenn jetzt einer sagt Eminence ist doch Sch.. dann schaut mal auf andere günstige Bausätze vom Paul oder Audio Zenit.. Uups!!

    1.) Gehäuse selbst bauen ist wesentlich günstiger, wenn auch mehr Arbeit.
    2.) Ist in dem Audio Zenit Bausatz ein echter 1" Treiber drinn
    3.) Wenn die PR 110 so ähnlich wie die PR 115 klingen, dann gute nacht.
    4.) Frontschaum und die andere Hardware kann mit Gewerbe Schein bei Adam Hall erworben werden.

    Mhh mich würde ja mal interessieren was fürn Mitteltöner in der HK-Kiste stecken. Wenns nen Eminence Delta 10" und der Fostex 3/4" aus der HK Premium 115 mit besserer Weiche wäre, dann könnte die Box was taugen, aber ich befürchte da steckt was anderes drinn.

    Der Wiederverkaufswert von der HK Box mag vielleicht höher sein, aber ohne das Low Budget Stack bislang gehört zu haben, kann man von den Tops wohl erheblich mehr erwarten, als von der PR 110.
    Ich kenne nur die PR 115 und die "klingt" einfach nur fürchterlich.
    In den nächsten Wochen werde ich zwei Low Budget Bässe bauen und dann hier Bilder etc. posten.

    Sonnige Grüße aus Frankfurt

    Tja, Selbstbau wird hauptsächlich durch eines billiger: SELBSTBAU!

    Wenn du Gehäuse und ziemlich teures Kleinmaterial dazukaufst ... Dann lieber gleich nach was ordentlichem, Gebrauchtem umsehen!

    mfg
    JF

    Da ich mich mit eigenen Lobesbekundungen bezüglich des Low Budget Stack zurückhalten möchte poste ich mal zwei E-Mail Feetback´s von Leuten die diese Bausätze gekauft haben.

    Zitat

    Guten Tag Herr Schmahl,
    es ist überraschend welch guter und ausgewogener Sound mit so günstigen Lautsprechern möglich ist.
    Meine anfängliche Skepsis gegenüber dem Noiraudio 2x10 Bausatz wurde auf druckvolle art und weise weggeblasen. :)

    Hiermit möchte ich gleich noch zwei Noiraudio 2x10 Bausätze bestellen.

    Viele Dank für Ihre sehr gute Empfehlung.

    Grüsse, XXX

    XXX = Name editiert

    In den HK ist ein Gamma 10 drin, hatte auch mal welche für Sprachaufgaben.

    Fittings und alles andere gibt's oft auch bei E-Bay, Hab da Frontschaumstoff gekauft (unwissender weise von nem Forumsmitglied) weil's sogar noch günstiger war wie mit Schein.

    Gehäuse sind fertig auch nur "so teuer" weil ja schliesslich auch noch einer bezahlt werden muss der das baut und lackiert.

    Wer sein Holz nicht nicht gerade im Baumarkt holt sondern bei nem grösseren Holzhändler bezahlt auch nicht viel für Holz, aber dazu gibt's hier ja genug Beiträge...

    Gruss Dirk

    Gamma 10" *grusel*
    Nun würde ich das Low Budget Top definitiv vorziehen.
    Ich hatte vor x-Jahren mal nen Gamma 12" gekauft (das war so meine null Ahnungs Zeit). Ein wirklich schlechtes Chassis.

    Das Lowbudget-Projekt ist besser als die PR. Das liegt schon in der Natur der Sache.

    Und überhaupt, wieso Wiederverkauf? Das Lowbudget-System baust du, und dann wirds eh nicht mehr hergegeben. Bei der PR ist das anders. Da wird dir schnell der Wunsch nach was besserem stehen.

    Wenn man das nötige Kleingeld hat wird man früher oder später sein System erneut umstellen. Zum einen weil es immer wieder neue Systeme und Konfigurationen geben wird. Zum anderen ,stellt euch mal vor jeder würde nach seinem Selbstbau Projekt, vom Interesse her an die PA-Technik sein Hobby an den Nagel hängen. Wo kommen wir da hin. Bald kommt bestimmt ein weiterer genialer Clou von unseren Profis hier im Forum und das Low-Budget Projekt gerät in Vergessenheit. Ein Jäger und Sammler ist auf Dauer nie zufrieden mit dem was er hat. Warum sollte es im Pa-Bereich anders sein.

    Ja, aber das LB-Projekt ist doch eine Grundstock-Anlage. Brot und Butter quasi. Selbst wenn man eine größere PA kauft, dann behält man man dieses System doch, weils billig ist und man doch Kunden dafür hat, die nichts teureres zahlen wollen. Warum sollte man es verkaufen und dafür in ein neues System in dieser Leistungsklasse investieren, um diese Kunden zufriedenzustellen?

    Klar, wenn es um die komerzielle Seite geht geb ich dir Recht.
    Und das hier kein Irrtum entsteht, ich bin kein Gegner dieses Projektes!!

    Ich habe großen Respekt vor den Machern die dahinter stehn. Auch im übrigen sind das sehr kompetente Herren, die nicht um den heisen Brei reden und alles verschönigen wollen.

    Meines Erachtens lohnt sich der Selbstbau erst dann, wenn hochwertige Komponenten eingesetzt werden, die im upper-cost-segment liegen. Denn der Gehäusebau ist der selbe Aufwand, nur das Ergebnis ist akustisch betrachtet, vergleichbar mit den den "großen" des Marktes. Hierbei hat man ein Sparpotential von mehr als 50%. Somit werden hochwertige Lösungen zu einem überschaubaren Projekt. Ob dieses in der Billig Fraktion nun wirklich von Vorteil ist, sei jedem pers. überlassen. Aber es ist sicherlich ein Tip, eine Entwicklung von Jürgen nachzubauen. Die ist GARANTIERT sehr gut.

    Größere "Wertunterschiede" sind sicherlich vorhanden, wenn man ein Selbstbauprojekt á la MUFU macht. Dann gelangt man in den Bereich "amtlicher Hersteller, die nahezu das Doppelte für ein Fertigprodukt aufrufen.

    Das ist meine Meinung zum Selbstbau.

    Viele inverstieren 100 Stunden in Planung und Konzeption, 30 Stunden für die Suche nach den billigsten Komponenten und ärgern sich jahrelang über Selbstbau Lautsprecher.