vorteil ist klar die impulstreue
nachteil sind die kosten, da es immer mehrere chassis sein müssen-ansonsten kommt kein tiefgang zustande
die auswahl des konstruktes richtet sich nach der anwendung/geschmack. ich würde nie und nimmer bandpässe haben wollen. sieht aber halt jeder anders.
wenn du ein solches breites spektrum verfolgst (100-1500 leute) kommst du wohl um hörner nicht rum. ich denke mal, das tbf mal sowas verfolgt hat (aber eher mit 12ern).
Naja, mit 10ern kann man schon "impulsivere" BPs bauen als mit 18ern. Aber dennoch, 10er im BP sind eigentlich Perlen vor die Säue. Leider gibt es nur sehr wenige PA-10er, mit denen man wirklich Subs bauen könnte. Und man braucht MENGEN davon. 4 Stück statt einem 18er klingt von der Fläche her vernünftig, aber der Hub kommt auch noch dazu. Die geeigneten 10er machen nicht solchen Hub wie State-of-the-Art-18er....
Vorteil:
- bis zu den tiefen Mitten partialschwingungsfrei
- geringe bewegte Masse pro Membranfläche --> hoher Wirkungsgrad
- sehr starker Antrieb möglich (in Summe)
Nachteil:
- geringe bewegte Masse pro Membranfläche --> hohe Resonanzfrequenzen bei gegebenem Volumen
- großer Hub geometrisch schwer zu realisieren
Lohnt nur, wenn mann den erweiterten Frequenzbereich auch nutzen will (z.B. bis 200 / 250 Hz hoch) und bereit ist wegen der hohen Reso zu entzerren (schwere Membran ist kein Ausweg, damit verliert mann den Wirkungsgrad bei höheren Frequenzen).
Problem: es gibt kaum Chassis mit genügend Hub, oder diese sind sehr teuer im Verhältnis zur benötigten Anzahl.
Gruß SRAM
Der eine will 10" im Bass und ein anderer wieder 24". Vom einen Extrem ins andere... :mrgreen:
15" hat sich im Bass bewährt, für die, die es noch nicht wissen. :wink:
wvfg,
Andi :lol:
Bewahrt das Bewährte - keine Macht der Veränderung!
Adam
warum nicht so wie Nexo Alpha E,
nen anständigen 18er in einer art BPhorn, klappt von 100- mehrere Tausend.
je nachdem wiviel man stackt.
nur ist halt so mitten gut höhen industreistandard Bass vollkommen unzureichend 
prophezeieich doch schon lange nachdem qalle mit 18ern zugemüllt wurden sich nix mehr verkauft - ist ja nur wieder Standard muss halt was neues her - der Trend 2004 wie schon gepostett heisst 10" im bass nextes jahr dann wohl 8" .... mit K-loading und aktiv entzerrung evtl. noch nen Resonatro davor kskadieren fertig istderneue trend - auf den warte ich schon sei 2 jahren ... (remember im anderen forum ... ?? :))
@ aw-audio: Der Nexo B1/18 ist meines Wissens genauso konstruiert wie der normale B1. Und zwar Kurzhorn (50 - 60cm beim B1, beim B1-18 vielleicht was mehr), damit das Horn auch bei Stacking nicht tiefer kommt und dann (fast normale) BR drunter. So kommts, dass beim B1 bis ca 95Hz richtig Pegel kommt (aus dem Horn) und darunter auf 95dB 1W/1m absinkt. Der Controller biegt das grade. Wenn alerdings die Endstufenleistung den Resonator begrenzt, könnte der Hornanteil noch lauter..... Beim B1-18 sollen es dann ca. 75 oder 80Hz sein, wo dieser Übergang stattfindet. Es ist essentiell wichtig dabei, dass die Hornlänge die untere Grenzfrequenz so hoch festlegt, damit auch bei heftigem Stacking (mal 20 B1 auf einem Haufen gesehen?) der Hornteil nicht den BR-Teil überlappt. Genauso wichtig ist es, in dieses Konstrukt immer genau den passenden LS reinzutun, weil sonst das Zusammenspiel zwischen Resonator und Horn nicht funktioniert.
Mir wären da echte Hörner lieber gewesen, aber Nexo wollte halt, dass auch schon zwei B! oder 1 B1/18 allein funktionieren. Zudem haben sie (die Zeitachse betrachtet) einen besseren Übergang zu ihrem S2 ermöglicht.....
Wenn 10er im bass dann kommst du meines Erachtens am 10G40 von Beyma nicht vorbei 4stck im 180l Gehäuse is schon sehr ordentlich... leistung ist halt erforderlich.... BR natürlich
eigentlich die einzge harte 10" pappe die richtig bass kann
