1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Verstärker

Boost PX und T.Amp baugleich...

  • david69
  • 23. September 2004 um 02:34
  • david69
    Beiträge
    927
    • 23. September 2004 um 02:34
    • #1

    Irgendwie wird allgemein die Meinung vertreten dass der T.Amp 2400 und der Boost PX-2400 baugleich sind...

    Hier mal ein Foto des T.Amp 2400 aus einem anderen Beitrag:


    ...und hier der Boost PX-2400:


    Guck ich vielleicht falsch?

    Falls nich möge man mich aufklären was es mit der "Baugleichheit" auf sich hat...

    _________


    http://www.bildblog.de

    Ein kleiner Denkanstoss | Das Chemie-Öl-Pharma-Kartell & die Polit-Helfer

    Einmal editiert, zuletzt von david69 (23. September 2004 um 07:07)

  • tom noise
    Beiträge
    1.572
    • 23. September 2004 um 06:20
    • #2

    es ist prinzipiell die gleiche hardware drin. dass die kühlschienen ein wenig anders angeordnet sind sollten niemanden stören. wenn du genau hinschaust siehst du sogar, dass sie die selben fräsungen haben. sind auch die selben transistoren. also der teufel liegt im detail.


    tom

    (The)Gecko GbR
    event | acoustics | media | studio
    An den Rampen 40-44
    90443 Nürnberg

    Telefon: 01636564230 (HandyNR wegen aktuellem Umzug in neue Räumlichkeiten)

  • david69
    Beiträge
    927
    • 23. September 2004 um 07:11
    • #3

    Hmmm...

    Schaut ganz so aus. Der Trafo hat eine bissl andere Form, höher statt breit. Macht das denn Sinn die beiden Kühlkörper zusammenzulegen, damit man statt 2 kleinen nur 1 großen Lüfter brauch? Ist die Wärmeabfuhr da nicht schlechter?
    Mir wäre wohler wenn jeder Kanal einen eigenen Lüfter hat...

    Wurde der Amp denn schon mal gemessen, ob er wirklich 2x1200W bringt? Weil wenn ja, denn wäre der Preisunterschied zum T.Amp mit EUR 100 ja beachtlich...

    _________


    http://www.bildblog.de

    Ein kleiner Denkanstoss | Das Chemie-Öl-Pharma-Kartell & die Polit-Helfer

  • Uwe 1
    Beiträge
    1.692
    • 23. September 2004 um 07:50
    • #4

    Das erklärt ja auch die eine HE Unterschied. Grundsätzlich vermute ich mal, das beide Trafos ähnliche Werte haben. Zum Kühlungsdesign gibts nichts auszusetzten, man spart einen Lüfter (wobei der eine dann den höheren Luftdurchsatz sichern muss).
    Größter Nachteil für mich wäre die unsymmetrische Gewichtsverteilung bei der Boost. Zwei von denen in einem Rack, kann beim Anheben für böse Überraschung sorgen, nicht nur wegen des Gesamtgewichts :mrgreen: Von diversen fehlenden Features ganz zu schweigen.

    Beste Grüße aus Ostsachsen

    Uwe

    p.s.: Wenn Du, wie ich vermute, schon Bilder aus einem anderen Forum "ausborgst", dann solltest Du dies aber mit einem Quellenverweis kund tun :wink:

    und imho gehört das ins PA-Einsteiger-Brett (ohje ein Wort, drei Bindestriche :oops: )

    Party-DJ im Ruhestand

  • -martin-
    Beiträge
    1.101
    • 23. September 2004 um 16:04
    • #5

    aber vielleicht wiegt die Kühlschen ja genau so viel wie der Trafo :wink:

    ne aber mal ehrlich, ist irgendwie nen bisschen unglücklich gelöst mit unsymetrsichen Gewichtsverteiung. ich mein auch 25 kg lassen sich schlecht tragen, wenn das ding mal ohne Case wohin muss.

  • david69
    Beiträge
    927
    • 24. September 2004 um 04:44
    • #6
    Zitat von "Uwe 1"

    Größter Nachteil für mich wäre die unsymmetrische Gewichtsverteilung bei der Boost. Zwei von denen in einem Rack, kann beim Anheben für böse Überraschung sorgen, nicht nur wegen des Gesamtgewichts

    Wer sowas noch anhebt ist selbst Schuld. :lol:

    Dass das Dingen ziemliche Links-Schlagseite haben wird hab ich mir auch schon gedacht, aber da kann man ja den einen Amp verkehrtrum einbauen, dann passt's wieder mit dem Gleichgewicht. :mrgreen:


    ___________


    Zitat von "Uwe 1"

    p.s.: Wenn Du, wie ich vermute, schon Bilder aus einem anderen Forum "ausborgst", dann solltest Du dies aber mit einem Quellenverweis kund tun

    Wenn ich noch wüsste wo genau ich die her hab würd ich das gern tun. :lol:

    Für nächstes Mal weiss ich das...

    _________


    http://www.bildblog.de

    Ein kleiner Denkanstoss | Das Chemie-Öl-Pharma-Kartell & die Polit-Helfer

  • david69
    Beiträge
    927
    • 24. September 2004 um 04:55
    • #7

    Warum hat man das jetz ins "Einsteiger-PA" Brett verschoben?

    Es geht doch hier ausschließlich um Amps und nich um ganze PA's...

    Boost PX-2400 und T.Amp 2400 gehören doch zur Obergruppe der Amps, und machen eigentlich noch keine komplette PA aus... is meine Meinung. :lol:
    Somit gehören sie doch ins "Boxen und Amps" Brett... :|
    (Sicher gehören sie, wenn man sie danach einordnet, zur Einsteiger-Kategorie.)


    Wenn ich als Interessierter Infos zu einem Amp suche guck ich doch ins "Boxen und Amps" Brett und nich ins "Einsteiger"-Brett... irgendwie unlogisch. :?

    :?:


    Naja iss ja nich mein Forum... :lol:

    _________


    http://www.bildblog.de

    Ein kleiner Denkanstoss | Das Chemie-Öl-Pharma-Kartell & die Polit-Helfer

  • Uwe 1
    Beiträge
    1.692
    • 24. September 2004 um 07:37
    • #8
    Zitat von "david69"

    Wenn ich als Interessierter Infos zu einem Amp suche guck ich doch ins "Boxen und Amps" Brett und nich ins "Einsteiger"-Brett... irgendwie unlogisch. :?

    Nein, dann benutze ich die "Suche", naja, wenn sie wieder richtig will und nicht nur Interesse heuchelt :mrgreen:


    Beste Grüße aus Oberfranken

    Uwe

    Party-DJ im Ruhestand

  • LJ Bush
    Beiträge
    3.953
    • 24. September 2004 um 16:44
    • #9

    Zum Thema:
    Optisch sieht die T-Amp im inneren etwas viel versprechender aus und hat einen durchdachteren Aufbau als die PX.
    Jedoch gibt es ein und zwei Axial-Lüfter Versionen. Teilweise hängt es auch damit zusammen das die T-Amp eine neuere Version ist als die PX. Hinweis, PX kommt aus Frankreich (Label).

    Sind sie PA-Krank?
    JA! :)

  • dj eussi
    Beiträge
    734
    • 2. November 2004 um 20:11
    • #10
    Zitat von "david69"

    Dass das Dingen ziemliche Links-Schlagseite haben wird hab ich mir auch schon gedacht, aber da kann man ja den einen Amp verkehrtrum einbauen, dann passt's wieder mit dem Gleichgewicht. :mrgreen:

    Da muss cih dich korrigieren david, hab mir vor kurzem auch aml die boost 2400 geholt.

    Dachte auch erst das die Gewichstverteilung hier scheisse wäre und das ding beim anheben schon nach links/vorne (wo auch imemr) kippen würde.

    Dem ist aber nicht so, die Kühlkörper wiegen auch schon einiges und gleichen den Trafo fast ganz aus.

    Man merkt (meine ich zumindest) so gut wie keine unsymetrische Gewichstverteilung
    (Kann natürlich sein das das bei leudden ohne mukkis anders is :D )

  • tufkadib
    Beiträge
    2.687
    • 2. November 2004 um 20:47
    • #11

    Hallo,

    also bei dem unteren Bild kommt mir der Aschkuchen relativ klein vor. 2400W, bei wohlwollenden 75% Wirkungsgrad gerechnet, erfordern mindestens 3200W Eingangsleistung.
    Dem Trafo auf dem oberen Bild würde ich die Leistung eher abnehmen wollen, aber auch nur fast.
    Sind die Dinger eigentlich dauerbetriebsfest?

    MfG

    DirkB

  • dj eussi
    Beiträge
    734
    • 2. November 2004 um 21:21
    • #12

    Wenn nicht hätte sich hier schon so mancher gemeldet :D


    Nicht umsonst empfiehlt und verwendet fast jeder in der BRanche Marken wie diese

  • lovecommunity
    Beiträge
    192
    • 2. November 2004 um 21:34
    • #13

    DirkB Der Ringkern ist aber auch eine ganze ecke höher und dürfte die gleichen werte haben...kenn mich da aber auch nicht so aus so das ich sagen könnte was besser ist Hoch oder Durchmesser.... oder ist es egal??

    Cya M.F.

    Wenn man einmal gesehen hat womit andere arbeiten und ein schweine Geld dafür nehmen ..... Haben wir gedacht das machen wir besser... obwohl es immer besser geht :)

    Dj and Friends Project - Bremen

  • weissnicht
    Beiträge
    962
    • 2. November 2004 um 21:39
    • #14

    Zum Thema Trafo:
    Das was der Amp verarbeitet sind ja bei weitem keine Sinussignale, deshalb reicht auch ein etwas "unterdimenisonierter" Trafo aus.

  • tufkadib
    Beiträge
    2.687
    • 4. November 2004 um 21:00
    • #15
    Zitat

    deshalb reicht auch ein etwas "unterdimenisonierter" Trafo aus

    Genau das macht mir Sorgen, weil ich nicht weiß, wie groß dieses "etwas" ist.
    Wenn die Dinger keine Sinusleistung packen, wie soll dann die Ausgangsleistung korrekt bestimmt werden?

    Irgendwie werden mir meine V941 mit 100W/20kg richtig sympathisch... :D

    MfG

    DirkB

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™