SWE15BH konstrukt

    so ich hab mal ein plan gezeichnet wie ich mir meinen Hybriden in etwa vorstelle!

    Ich frage deshalb ob ich diesen Plan als Grundprototyp so bauen kann und durch leichte modifikationen am BRport auf einen vernuftigen Kompromiss hinarbeiten kann!?

    Prämissen:
    - Frequensgang relativ linear bis ca 150Hz
    - Tiefer als der Achenbachsub mit 15ND930 muss er nicht gehen (also bedingte standalonefähigkeit)
    - 2er Stack sollte vom sound vertretbar sein 4erstack Optimum und Standard - Config.

    Planlink:
    http://www.verpeilte-kiwis.cyweb.info/SWE15BH.gif

    Bitte um Vorschläge zur Verbesserung!

    DANKE! :wink:

    mfg Matthias Schoster

    Hi!
    Sehe ich das richtig? du willst also nen B1801 mit nem 18Sound 15er bestücken? Naja ... dann werfen wir mal die Simu an *g*
    Alex

    Basst scho!
    Bitte keine PMs sondern Mail an bazzmonsta(a)web.de!

    B1801 ist kleiner vom Volumen her. 10cm Weniger tief, dafür minimal breiter und höher. Und das was du da jetzt basteln willst ist in etwa dem Tthorsten sein MufuBass. Selbes Design selbe Bestückung. Also tu dir vielleicht nen Gefallen und setzt dich mit ihm in Verbindung.
    Vom Volumen her wirst du zumindest bei Tthorsten ins richtige Horn stoßen... so tief wie möglich....
    Ich an deiner Stelle würde es mit etlichen Litern weniger versuchen. Oder spaßeshalber mal ein paar B1801 nehmen, mit Adapterplatte von 18" auf 15" versehen und ausprobieren.
    Alex

    Basst scho!
    Bitte keine PMs sondern Mail an bazzmonsta(a)web.de!

    mit dem volumen wollte ich mich nach dem Achenbach richten verkleinern ist kein Problem so auf 90liter mir gehts mehr um die anordnung der brättchen ob das mit ner 50Hz abstimmung zusammen geht!

    @Bazzmosta trotzdem vielen Dank! :wink:

    mfg Matthias Schoster

    wie gesagt. Der Mufubass sieht so aus und Thorsten hat etliche Gehäuse gebastelt und kann dir da sicher aus erster Hand seine Eindrücke schildern. Gerade auch wegen der "Brettchenstellung" und ihre Auswirkung auf Klang und Tiefgang *g*
    Alex

    Basst scho!
    Bitte keine PMs sondern Mail an bazzmonsta(a)web.de!

    warum nimmste nit den oberton 15xb600 ?

    15nd930 is doch eher n chassi für fullrange 15"2"er

    von der tiefe her hat da eher wer vom arls abgeguckt.

    Die Geometrie könnte fürs erste gehen bei deinem vorhaben,
    aber wie gesagt probiers lieber ma mit den oberton

    backkammer : ~ 100l

    xmax von 5mm auch wenn richtig gerechnet erschient wir das recht wenig! Einen vorteil hat der XB600 er braucht ein ähnlich tiefes tuning wie der kappa lf wenn auch nicht ganz soviel volumen!

    18er? das is die Frage!
    mir steht momentan nur eine FAT 2.9 zu verfügung deshalb lieber 15 etwas kompakter als ichs gezeichnet habe?! und dann ne Pappe mit Wirkungsgrad!
    Sonst könnt ich ja den 1801 nachbauen und n 18XB700 reinstecken soll ja gut gehen!

    mfg Matthias Schoster

    ... ohne das jetzt durchzurechnen: der ND930 wird in dem Gehäuse sehr viel Hub machen und mechanisch gefoltert werden ... denke ich mal.
    Ich würde ihn auch nicht für sowas - wenigstens nicht in einem Gehäuse dieser Art - einsetzen.

    Überhaupt wird sich das Konstrukt wohl von der Tendenz her eher wie eine "Art" Bassreflex und weniger wie ein Horn verhalten (... vermute ich :? ).

    richtig vermutet,

    mehr Br als horn,
    über die wirkung bzw den effekt des Br ports muss man ja nicht weiter drauf eingehen, der ist allseits bekannt.


    zum oberton 15er.

    der muss ganz und gar nicht tief getunt werden, ganz im gegenteil
    weil sein QTS eher richtung keller geht ist ein hohes tuning von nöten, um im nutzbass keine Einbrüche zu erlangen.
    evt sogar besser 90l .

    für höheres tuning mehr hals , etwas mehr mund, bzw das Brbrett kürzer machen.

    muss man dann halt mit permanenten messen aufs optimum treiben

    Die Versteifungen würde ich in der Ebene der zwei im Tunnel als 10 cm hohe Bretter über die ganze Länge der jeweiligen Seite führen. Dabei die beiden unteren Tunnelversteifungen bis zur Rückwand ziehen, damit diese Boden und Rückwand verbinden. Außerdem die Tunnelversteifungen bis ganz nach vorne, damit diese als mittlere Auflagen für das Gitter dienen können; vorne auf deren Schmalseite die eigentlichen Auflagen (Leisten) von ganz unten nach ganz oben, bis zum Deckel.

    Die Versteifungen des Deckel entsprechend und soweit möglich auch mit der Frontplatte verbunden.

    Die beiden Seitenteile brauchen auch mindestens eine Versteifung (diagonal ?).

    Da das eigentliche Frontbrett recht steil ist, wird dieser Bereich wie eine Bandpasskammer für die speakerfront wirken. Der Tunnel wird durch die vorgezogenen Seitenteile und den Boden virtuell verlängert.

    Kleiner Tip: fertige Dir für das Testgehäuse ein Brett, das von der Ecke Tunnelbrett/Frontbrett bis zur vorderen Kante der Box reicht und teste unterschiedliche Winkel mit denen dieses Brett zwischen die Seitenteile gefügt wird. Nur so als Anregung........ :wink:


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

    erstmal vielen dank ihr habt mir schon sehr geholfen!!

    - Versteifungen sind im plan noch nicht ausreichend... ausserdem können diese auch als Frontgitterbefestigung dienlich sein... Gute idee :wink:

    - Front ist zu steil und eventuell nicht hochgenug um eine starke hornähnliche wirkung zu erzielen gehäuse ähnlich wie beim B1801 schmaler und höher machen so auf 70cm Höhe gehen...

    - der 15ND930 wir mechanisch gefordert vielleicht überfordert dagegen spricht eventuell tthorstens mufusub der sollte größer sein und hat das selbe chassie drinn... Vorschlag O-ton 15XB600?! hat richtig gerechnet leider auch nur 5mm xmax?! Alternativen: RCF 15P200 oder 18S 15LW1401??

    - Gehäuse ist zu gross geh auf 90liter runter!


    nochmal meine Ziele:
    - Einen BRsub mit selben treiber und selben Rückraumvolumen Im wirkungsgrad deutlich zu schlagen!

    Tiefgang ähnlich dem achenbach sub 50hz mit halbwegs pegel reichen mehr duch stacking!

    FAT 2.9 sollte als Amp an 4 kisten reichen eventuell sogar den 18S 15LW1301 (sehr ähnlich dem JBL2226H den kenne ich!)

    Gibt es Abstimmungsvorschläge um 50Hz bzw passende winkel für die Brettchen damit es ungefähr stimmt??

    nochmals vielen dank
    8)

    mfg Matthias Schoster

    wie gesagt kürzeres Br brett,

    oder mehr Hals und mehr mund (im gleichen verhältniss etwa)

    zu steil würd ich das Br brett nicht machen. und zu kurz auch nicht,
    neben der tuning frequenz die man durch das brett erzeugt solls ja die Konstruktbedingte wirkung haben.

    Wenns dir nur um laut geht, warum kein BPhorn?

    oder dem Sound klinik sein hybrid. für 18" doch enorm klein

    BP Horn wäre mir ausser der Sparc jetzt nichts dolles bekannt ausserdem nur um laut gehts halt auchnich es soll schon rund klingen und keinen extremabfall im bassbereich haben!

    Den SK Hybriden will ich mir nicht kaufen auch nich um zu sehen was drinne ist der SK sagt uns das ja auch nich;; gut so!!

    Hab spass am selbstbauen und so solls auch bleiben!!
    Da ich vernüftige speaker zu guten konditionen beziehen kann und mein Opa ne zimmerei mit scheinerei hat, brauch ich auch nur das holz zum einkaufspreis Zahlen!!

    also nichts fertiges höchsten mal ein bisschen abkupfern um auf den richtigen weg zu kommen :P

    mfg Matthias Schoster