PS12 is Online

    Schwarz machen!
    Je nachdem wie's dir gefällt Warnex (Struktur) oder normaler Holzlack gerollt +Treppensiegel hält auch brutal gut und hat ne feinere Struktur, sieht etwas filigraner aus (HiFi-mäßig) aber das ist Geschmackssache.

    Hallo PA ler,

    soweit ich das übersehe, hat sich noch keiner erbarmt, ne 45 Grad Version von der PS 12 online zu stellen.

    Also muß ich jetzt wohl selbst ran.

    Hab jetzt erst mal nur das Innenvolumen gezeichnet. Der Rest außen herum sollte dann kein Thema mehr sein. Ein paar mm +/- sind dann noch drin.

    Die Frontplatte will ich vom Original übernehmen.
    Um auf das Volumen zu kommen muß ich allerdings einen relativ kleinen Winkel nehmen.

    Sinnvoll hab ich das nur mit 5 bzw 8 Grad hin bekommen.
    Schaut euch bitte mal die beiden Versionen an, damit ich mir nicht unnötig arbeit mache.
    Wenn irgendwas blödsinn oder ungeschickt ist, dann sagt bitte bescheid.

    Also, hier die Versionn 1 mit 5 Grad und 44 Litern Volumen:

    Version 2 mit 8 Grad und 43 Litern mit relativ kleiner 45 Grad Standfläche:

    Werd mich über sämtliche, konstruktive Antworten freuen.

    Wenn irgendwo doch eine 45 Grad Version existiert, die ich übersehen hab, dann würd ich mich auch über einen Link freuen.

    Vielen Dank,

    Gruß StevenQMax

    mach sie flacher unter 45 grad also 30 grad oder so dann haste mehr stand fläche und die seitenwände mehr kippen.

    ihr werdet doch wohl ne PS 12 mal odredntlich desigenen können bei den kürzen hörnern und dem kleinen 1" treiber

    da ist doch platz ohne ende

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Hallo PAler,

    ich bin immer noch dabei ne 45 Grad Variante zu entwickeln.

    Die 45 Grad sind mir schon wichtig, eine veränderte Version mit z.b. 30 Grad kann ich leider nicht gebrauchen.

    Ich hab jetzt mal alles ins Catia geklopft und folgendes ist dabei raus gekommen:

    Nicht wundern, ich hab noch 5qm 18er Vollbirkenmultiplex rum stehen, die müssen jetzt erst mal weg. Sonst verbaut sie unser Schreiner in der Firma noch anderweitig *g*

    Wenn euch noch was auffällt, irgend welche blöden Fehler, Konstruktionsschwächen etc., dann schreibt das bitte hier rein.

    In dieser Version sind auch schon sämtliche Ausschnitte für Griffe, Füße, Boxenflansch und Speakonfeld vorgesehen. Ich hoffe, dass macht es nicht zu unübersichtlich...

    Freue mich über alle konstruktiven Kommentare!!

    Vielen Dank,

    mfG StevenQMax

    ah sehr schön dass ich hier noch einen Catia-Vorgeschädigten finde ;) sieht doch sehr schön aus! Wie wäre es denn, den BR-Port auf die Seite der Monitorschräge zu bauen und das HT-Horn auf die 5°-Seite zu bringen? Abstimmung sollte gleich bleiben, Abstand HT/TT bleibt gleich! Schon hat der HT Platz!

    Hallo CNC,

    ja ja, das gute alte Catia *g* Die Heilbronner Hochschule hat wohl einen Vertrag mit Catia bzw IBM und dann kommt man da eben nicht drum herum....
    Für das Design der Box war ich damit echt Happy. Catia kann nämlich automatisch das Innenvolumen eines Körpers berechnen... ;)

    Nachdem ich hier eher weniger Feedback bekommen hatte, hab ich mich direkt an AWaudio gewand. Der ist mir gleich hilfreich zur Seite gestanden und hat mir Verbesserungsvorschläge gemacht. Danke nochmal!!!

    Er hat mir vorgeschlagen, die Auflagefläche der 45 Grad Schräge zu vergrößern und dadurch den Schwerpunkt zu optimieren, weil es sonst eventuell Probleme geben könnte.

    Deswegen hab ich die Box nochmals komplett neu konstruiert.
    Durch die Änderung ist auch das Horn auf die andere Seite gerutscht. Ich frag mich inzwischen selbst, warum ich da nicht selbst drauf gekommen bin!
    Deswegen, danke für den Tipp!!

    Hier jetzt erst mal meine zweite Version mit optimierter Gewichtsverteilung, für den Monitoreinsatz:

    Das Bild ist etwas unübersichtlich und Designelemente wie Kantenverrundung etc hab ich erst mal weg gelassen. Ich finde das es dadurch etwas übersichtlicher für die Produktion wird.

    Und bitte nicht wundern, dass ich 18mm Mpx genommen hab. Da stand gerade noch eine 1,5x3 Meter Platte herum und ich hatte auch noch etliche Reste von meinen 4 ARLS.

    Gestern hab ich jetzt nach der Arbeit damit begonnen, die Platten nach dem Plan der Version 2 zurecht zu schneiden. Durch den geänderten Bauplan sind jetzt weniger Gerungen nötig, was den Zuschnitt erheblich erleichtert.
    Aus meinen Reststücken hab ich soviel passende Teile bekommen, dass ich mich spontan dazu entschlossen habe, nicht nur zwei, sondern gleich 4 PS 12 zu bauen. Jetzt muß ich noch ein paar Fräsungen machen und dann kann ich beginnen, alles zusammen zu bauen.

    Spätestens dann werde ich erkennen, ob der Plan passt *g*

    Ach ja, mit war wichtig, dass ich eine rechte und eine spieglebildliche Linke Box habe. Deswegen sind alle Fräsungen etc (z.B. Speakonterminal), so angordnet, dass der Zuschnitt für beide Seiten gleich ist. Beim Montieren muß man dann nur noch richtig (bzw Spiegelverkehrt) zusammen bauen.

    Ich weiß nur noch nicht, was ich mit 4 PS 12 machen werde...
    An der Cluster(un)fähigkeit der PS 12 hat sich leider nichts geändert :(

    Falls die Version2 was taugt, dann stell ich die überflüssigen zwei Gehäuse vielleicht hier ins Biete-Brett.

    Wenn dir noch was an dem neuen Plan auffällt, dann würd ich mich über einen Hinweis dazu freuen.

    Noch trocknet kein Leim und der Automatiktacker ist auch noch in der Schublade. Änderungen sind somit noch möglich....

    Wenn sich diese Version bewährt, werde ich wohl noch eine 15mm Mpx-Variante davon machen, damit alle Anderen auch was davon haben.

    OK, Danke nochmals für den Tipp!

    Gruß StevenQMax

    Hallo,

    schöner Entwurf.
    Eine Zeichnung mit Maßen und Winkeln wäre natürlich ideal.

    Die Position der Hochständerhülse würde ich nochmal überdenken (Schwerpunkt).
    Bei meinen habe ich sie etwas weiter zur Front gesetzt. Im Rohzustand den
    ungefähren Schwerpunkt ermittelt (in der Tiefe) und dann erst gefräst.

    Es gibt nämlich Hochständerhülsen, die auf etwas biegen mit Bruch reagieren.
    Genau diese Erfahrung habe ich mit günstigen Alu-Nachbauten der
    originale von K & M, also diesen aus Zinkdruckguss, gemacht.

    Habe jetzt alles mit K & M nachgerüstet, da die VIIIEEELL stabiler sind.
    Das merkt man schon am Gewicht! Die günstigen sind federleicht.

    Also wieder ein Punkt, an dem man nicht sparen sollte. Oder halt welche aus
    Stahl, aber da gibt es auch viel billigen MIST!

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

    Hallo,

    oh, daran hab ich noch garnicht gedacht. Danke DJheini.
    Dann werde ich diese Fräsungen erst machen, wenn ich das Rohmodell Bestückt habe.

    Ich bin auch noch nicht besonders glücklich mit der Verteilung der Gummifüße auf der Unterseite. Vielleicht probier ich das besser auch zuerst aus.

    Meine Boxenflansche sind aus Stahl. Bei den ARLS hab ich am M20 Flansche das Holz doppelt genommen.
    Ich werde das auch bei den PS12 machen (natürlich mit den 35mm Teilen). Wenn ich das Loch möglichst passend Bohre, dann müsste das zusätzlich unterstützend wirken.

    Aber weil ich ja zwei mehr brauche, werd ich mir wohl noch ein paar K&M ordern. Die M20 Flansche von denen waren echt gut.

    So, hier ist jetzt der bemaßte Plan:

    Ich hab Ihn schnell zusammen geklatscht. Laßt Ihn also bitte keinen Konstrukteur sehen ;)
    Frontplatte und Höhe sind übrigens original von AWaudio. Einzige Änderung sind die 6mm weniger bei der Lichten Innenhöhe und Breite, bedingt durch das 18er Mpx.

    Die Maße sind durch Catia etwas zu genau geworden. Aber das kann man ja entsprechend auf den ganze oder den halben Millimeter runden.

    Ach ja, ich möchte alle Interessenten bitten, voerst mit den Nachbau dieses Planes zu warten. Ich möchte erst selbst testen, ob das Ding so was taugt. Ich will hier nachher keinen Mist zum Nachbau online gestellt haben.
    Meine Empfehlung:
    Wartet nochmal ein/zwei Wochen, dann kann ich euch sagen, ob das Alles so funktioniert. Eventuelle Probleme sollte ich bis dann erkannt und gelöst haben (siehe Position Boxenflansch).

    Vielen Dank,

    Gruß StevenQMax

    Einmal editiert, zuletzt von StevenQMax (15. August 2006 um 22:13)

    Zitat von "StevenQMax"

    Ich bin auch noch nicht besonders glücklich mit der Verteilung der Gummifüße auf der Unterseite. Vielleicht probier ich das besser auch zuerst aus.

    Gruß StevenQMax

    Das finde ich aber ok. Vielleicht reichen aber auch nur 3. Wackelt dann auch nicht mehr.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

    So, nochmal kurzer Erfahrungsbericht in Sachen PS-12.
    Gestern Party beschallt, Raumgröße ca. 20 x 20 m, Raumhöhe 5-6 m,
    ca. 220 Personen, 1 x PS 12 und 2 x ARLS pro Seite. Reichte völlig
    aus und es waren auch noch reichlich Reserven da, was die Lautstärke
    angeht. Tanzendes Publikum ca. 50 - 80 Leute, aber es wäre durchaus
    dringewesen, 150 tanzende Leute angemessen und laut zu versorgen.
    Musik wurde (fast) alles gespielt, was gewünscht wurde (ausser Ballermann & Co.).
    Für Veranstaltungen dieser Art, immer noch ein Super Top mit tollem Sound.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

    Hallo Leute,
    Für all jene dies interessiert:
    Hab mich heute mal ans Planen einer Mod version der PS12 (mit 45° Monitorschräge) gemacht:
    Nun ist sie fertig und das ganze ordentlich in 3D - wie sichs gehört 8)
    Hab den Plan gerade "aw-audio" geschickt, warte nur noch auf seine Zustimmung den Plan Online stellen zu dürfen und die letzten unklarheiten zu bereinigen.

    Denke aber das ihr ihn in den nächsten Tagen zur verfügung habt.

    K@tzDJ

    hallo mochte auch gerne wissen ob die ps12 besser oder gleich sind wie ne Pas212 von omni.

    Hat jemand schon mal gestestet, vergleiche gemacht??

    mochte die speaker nur fur monitore benutzen, kennt jemand sonst noch andere speaker die in frage kommen? budget wie die PS12 Pas212

    bin neu hier