1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

PS12 is Online

  • aw-audio
  • 29. September 2004 um 23:46
  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 29. September 2004 um 23:46
    • #1

    Edit Der Thread bezieht sich auf die Ur-Ps12 , im Link unten drunter sind die neueren Versionen nach über 15 Jahren :)

    http://www.djlukas-meyer.de.tl/PS12.htm

    tja wat soll ich sagen.
    Nettes gutklingends top für wenig geld, ziemlich kompackt für die größé aber dennoch laut ~97-98db.
    Materialstärke ist 15mm Osb bzw MPX

    Zum klang, mich erinnerts bis zu nem gewissen pegel ein wenig an D&B .
    aufjedenfall maximale ausbeute aus minimalen kostenaufwand.

    Im gegensatz zum Strassacker is meine weiche etwas einfühlsamer gestaltet.

    der Kappa braucht zwingend eine Impendanz linearisierung sonst gibts unter 1khz eine breitbandige senke und bei 1,2khz einen peak.

    Zudem wurde alles etwas tiefer getrennt, um den kappa sein zügelloses leben über dem 2khz Bereich zu ersparen.
    Das Ergebniss sind ~1,6Khz.

    Ein Wort zum Oberton.
    Seit einer gewissen zeit ,ich weis nicht genau seit wann gibts eine leichte änderung der 2544 in der 16ohm version.

    Diese sind etwas aufwendiger zu trennen. der Alte jedenfalls brauchte keine Impendanz linearisierung, und musste auch nix geglättet werden.
    Bei dem neuen ( der mir für dieses Projekt zu grunde lag) ist der Parallel geschaltete 12Ohm wiederstand von endscheidender Bedeutung.

    dieser nämlich glättet einen weitreichenden Buckel, den der neue 2544 normal hat. Weiterhin senkt der den Treiber nach unten hin ab, wodurch die höhen über 10khz stärker hervortreten (was ja gewünscht ist u.A)

    die Weichenteil Dimensionierung des 18db filters ist ebenfalls so gewhält ,dass dem natürlichen Höhenabfall nach oben hin entgegen gewirkt wird.

    ps12_10.jpg

    Einmal editiert, zuletzt von aw-audio (10. Dezember 2019 um 16:05)

  • M4$T3R
    Beiträge
    730
    • 30. September 2004 um 17:06
    • #2

    Find ich ja klasse das du immer wieder solche guten Pläne ins netz stellst!!! Danke hiermit.

    Frage:

    Wie du vll schon weißt hab ich die Oberton xb700 in nem BR Gehäuse und (leider) noch keine passenden tops dazu....da ich in sachen top diesmal nichts fallsch machen will frage ich lieber ein paar Pro´s was die mir so empfehlen können. Momentan interessiere ich mich für die Audio Zenith cd212...natürlich kann ich auch selbst bauen...

    Dein Top gefällt mir ganz gut nur kommt es auch tief runter ohne das es bei ca. 100-120 hz eine leichte Senkung gibt? Oder wäre es besser für zwei Bässe auch zwei Tops (pro Seite) zu nehmen? Was meinst du dazu?

    Danke schonmal!

  • EDE-WOLF
    Beiträge
    1.780
    • 30. September 2004 um 17:10
    • #3

    oberton XB700??
    der erfordert aber schon mehr als ein 12/1" top...

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 30. September 2004 um 17:49
    • #4

    2 oberton 18 xb 700 in normal reflex mit ordentlicher befeuerung (2kw +)
    sind mit dem ps12 warscheinlich nicht voll auszufahren.
    ich habe ja ein ähnliches top mit einem etwas popenteren mitteltöner (b&c 12pl32). wenn man dieses mit etwa 600-700 watt anfährt und richtig schub gibt reicht es, aber nunja ideal ist es nicht.
    ich hab immer nen besseres gefühl wenn nen doppel 12" top draufsitzt. bisschen reserve kann nie schaden.
    ich weiß nicht genau wie gut/schlecht der kappa 12 so ist. auf dem papier sieht er auf jedenfall nicht schlecht aus, weswegen man mit dem top vermutlich schon einiges an pegel erreichen kann.
    ein 18 xb 700 auf ein top wäre ein schönes system und auch ausgewogen.

  • M4$T3R
    Beiträge
    730
    • 30. September 2004 um 17:54
    • #5

    Danke für eure Antworten!

    Hab ich mir fast gedacht das es etwas knapp werden kann bzw. wird!

    Ich besitze momentan nur 2 Stück, die nächsten zwei werden aber noch gebaut. Wie wäre die Idee man nehme zwei Bässe übereinander und dann ein Distanzrohr drauf (höhe angepasst...) und dann eine verzweigung für zwei Tops so was ich dann zwei bässe und zwei tops hätte dich ich im Abstrahlwinkel richte und eine große Fläche "ausleuchten" kann...?

    Oder doch die cd212??

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 30. September 2004 um 18:07
    • #6

    für 2 18er pro seite
    würd ich auch lieber n schickes 15" 1,5" top nehmen ala Nexo PS15

    oder halt 2x12"

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 30. September 2004 um 18:31
    • #7

    M4$T3R (was ist das eigentlich fürn name???)
    schau diesbezüglich mal auf der oberton- seite: da gibt´s einen plan mit dem 2544/ 16ohm am selben horn und mit einem 15xb450 (oder wie der heißt...). wenn der plan nicht daher ist (und ich mich irre... :P ), kann ich ihn dir auch schicken.

    zur ps12:
    mönsch... schickschick! aber mit den gurtösen fliegst du die box nicht, richtig ?!
    ansonsten: die maße würde ich ein wenig abändern, zumindest so, dass man ein "ganz bestimmtes" frontgitter montieren kann... vielleicht weißt du ja, was ich meine :wink: .

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • M4$T3R
    Beiträge
    730
    • 30. September 2004 um 18:31
    • #8
    Zitat von "aw-audio"

    für 2 18er pro seite
    würd ich auch lieber n schickes 15" 1,5" top nehmen ala Nexo PS15

    Haste da auch schon einen Bauplan? :oops: :oops: :wink: :mrgreen:

    Also an 15" 1" hatte ich schon gedacht...hab ja die A-15 Gehäuse und wollte da den Oberton B450 und den H2544 reinbauen und eine berechnete Weiche dazu...aber da meinte einer das es nicht ginge wegen Volumen und das die weiche auf das Gehäuse berechnet wird!?

    Oder wäre das doch möglich?? Das wäre Klasse!!

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 30. September 2004 um 18:35
    • #9

    immer ma lamsang, alle pläne gehen zu lasten meines geldbeutels ,und ohne subvention kann ich auch nicht alle leckereien die es gibt entwickeln.

    frag doch ma den tthorsten vielleicht gibts die mufu ja auch zum selbstbau.

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 30. September 2004 um 18:36
    • #10

    is ja witzig... da haben wir beide gleichzeitig das selbe geschrieben :o .
    der plan ist genau das von dir gesuchte... der ht ist "aufwendig" (zumindest mit vielen r´s) entzerrt.

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • Timber_MG
    Beiträge
    270
    • 30. September 2004 um 18:54
    • #11

    @ F.A.Bi.A.N. der Plan wurde mir von Peter Starbov gegeben und ich habe ihn auf'n FTP Server hoch geladen. Ich weiss aber nicht wie es mit der neuen Version vom D2544 funzten wird.

  • MasterMatze
    Beiträge
    1.371
    • 30. September 2004 um 19:32
    • #12

    ganz klienes bisschen Off!:
    Kann man den O-ton 1,5er eigentlich nun irgentwo erwerben???
    oder muss ich mich erstmal mit BMS oder Paudio begnügen??

    mfg Matthias Schoster

  • nasehase
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    143
    Marktplatz Einträge
    2
    • 30. September 2004 um 20:31
    • #13

    hier wurde der "normale" kappa 12 verwendet, oder?
    bring es eigentlich was, den 12 pro hier zu verwenden, außer das der teurer ist? oder würde das ev. sogar schlechter für die auslegung sein?

    danke schonmal!

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 30. September 2004 um 20:58
    • #14

    ohhh ich wusste ,das es nicht lange dauert, bis der 1te kommt und frag

    "kann ich da auch chassi xy rein setzen?"


    als kleiner tip sag ich nur.............die weiche hat nicht umsonst ne knappe woche arbeit und unmengen an messungen gekostet.


    zum thema wer generell besser ist ,ist zu sagen, dass der kappa12pro bei früherer leistung akustisch deutlich merkbar mehr klirrt als der normale kappa12

  • nasehase
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    143
    Marktplatz Einträge
    2
    • 30. September 2004 um 21:01
    • #15

    also nein. danke trotzdem.

  • Peerless
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.334
    • 30. September 2004 um 21:23
    • #16

    ...für den fall das es wen interessiert, ich werde in den nächsten tagen auch die baupläne von meinem grossen top online haben. is ne 3 wege konstruktion mit d2544 - pcd 8/250 - 15b450, im biamping betrieb. mitten und hochton sind passiv getrennt, der 15er aktiv.

    http://www.ae-rental.de

  • M4$T3R
    Beiträge
    730
    • 30. September 2004 um 21:40
    • #17
    Zitat von "F.A.Bi.A.N."

    is ja witzig... da haben wir beide gleichzeitig das selbe geschrieben :o .
    der plan ist genau das von dir gesuchte... der ht ist "aufwendig" (zumindest mit vielen r´s) entzerrt.

    joa selbe zeit.. :mrgreen:

    den Plan hab ich sogar! Nur dreht sich´s darum ob das system in meine A-15 Gehäuse reinpassen (nicht der maße wegen, sondern vom Sound/Volume oder es überhaupt möglich ist...wenn nicht welches Gehäuse dann???

  • Peerless
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.334
    • 30. September 2004 um 21:46
    • #18

    ...das wird schon in das gehäuse passen.... rechne er doch ma das nettovolumen aus und messe er die portfläche und länge nach, dann könnte man ma simulieren...

    http://www.ae-rental.de

  • M4$T3R
    Beiträge
    730
    • 30. September 2004 um 21:51
    • #19
    Zitat von "Peerless"

    ...das wird schon in das gehäuse passen.... rechne er doch ma das nettovolumen aus und messe er die portfläche und länge nach, dann könnte man ma simulieren...

    kann ich mal machen. die portfläche...also es sind links und rechs ein ausschitt die so hoch sind wie das HT und ca. 5-10 cm breit. die tiefe des Ports ist die Holzstärke....

    ich werds morgen mal nachmessen

  • Peerless
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.334
    • 30. September 2004 um 21:56
    • #20

    am besten er errechnet einfach mal die gesamtportfläche.... bin da gerade mal zu faul für. aber wenn die dinger gerade mal 2cm tief sind, is da nicht mit viel bass zu rechnen....

    http://www.ae-rental.de

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 2 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™