1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Verstärker

T.amp oder Reloop Endstufe ?

  • Casam
  • 1. November 2004 um 23:12
  • Geschlossen
  • kater
    Beiträge
    2.304
    • 4. November 2004 um 00:05
    • #41
    Zitat von "Clyde"

    ...........würde ich es auch nicht verraten.......

    Er braucht nichts verraten wenn er nicht will, aber dann soll er nicht immer mit diesemThema anfangen!

    Was juggt mich der Benzinpreis, ich tank eh immer nur für 20 Euro :D

  • TBF
    Beiträge
    1.785
    • 4. November 2004 um 00:39
    • #42

    Halt Stopp!!!

    ich habe !!keinesfalls! gemeint, dass es hier User 1. und 2. Klasse gibt; falls das so rüberkam - dann möchte ich mich hier entschuldigen.

    es wurde anfangs ja nach Endstufen gefragt von denen ich nicht begeistert bin; als dann jemand mich als "referenz" für diese Stufen rezitierte, musste ich was schreiben - diese aussage war grund flasch ich habe damals den Tamp2400 (der 1400 ist auch ok darunter -> tonne) gelobt es war einer der ersten Chinesen die erschreckend hohe Qualität boten. Mittlerweile halte ich diese Serie ausnahme Thomann wenn man service und Langlebiges Unternehmen benötigt, eher für den worst buy.
    ich wollte weiterhin darauf hinweisen dass von der Qualität (Nichicon Elkos, sauberer aufbau) leider nicht mehr ganz so viel da ist, Chinesische Konkurenten mti einer noch nie dagewesenen Qualität / Performance aufwarten zum ähnlichen Preis.

    wenn ich den XXX nicht erwähnt hätte, dann wäre eine "Lüge" in der Rangfolge ein nicht haltbares Resultat gewesen . Deshlab eben XXX, Dap Vision / BST Liker usw.

    die XXX ist meinem virtuellen und "nicht virtuellen" Bekanntenkreis geläufig auch wenn der Distri nicht jeden "ich benötige auch was für meinen ebay shop" Händler beliefert / Konditionen Einräumt - was ich durchaus positiv finde (bitte jetzt nicht beleidigt sein) genau das ist es was dem Amp besondere Pluspunkte einräumt nicht als Billig Amp bekannt (aber auch nicht als Teuer Amp) und er ist einfach gut - der Unterschied zur BST / DAP ist halt dass mir ein paar Details besser gefallen, darunter fällt sicherlich auch dass das Preis / Leistungs Verhältnis "verzüglich ist"
    Da der Distri nicht die super großen Lager ala Thomann hat, bin ich der Meinung dass der Name dieses AMPs *nicht* ins Forum gehört aus mehreren Gründen unter anderem dass er weiterhin erhältlich ist, dass das Preis Leistungsverhältniss weiterhin stimmt, das keine Geschäftemacher sich damit bereichern usw.

    wenn ich PN's bekomme ala vor ein paar wochen was mir einfalle C.... zu kritisieren und Q... und überhaupt keine ahnung hätte genau selbe Personen jetzt aber gerne wüssten was sich hinter XXX verbirgt .... wieso sollte ich? und von Personen von denen ich wenig gelesen habe / wenig weiss ... mei da gibts halt keine Infos. z.b. : nicht dass plötzlich ein ebay Shop den XXX Amp als TBF Empfehlung mit Link aufs PA Forum vertreibt (war ja mal beim Tamp so ähnlich mit horrenden aufschlägen)

    es gibt einen durchaus "mittelgroßen" Personenkreis die die Qualität des Amps zu schätzen wissen mit gewisser Fachkompetenz kann man diesen, wenn man bei "nicht ebay Shop Großhändlern" akzeptiert wird, auch finden. Qaulität sollte heute auch noch irgendwie auffallen ...

    um es nochmals zu sagen: Die DAP vision bzw. BST Liker haben ähnlich gute Eigenschaften und können uneingeschränkt empfohlen werden - insbesondere die erste Serie mit den braunen Nichicon Low ESR Elkos.

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

  • SuperSpeedy
    Gast
    • 4. November 2004 um 08:42
    • #43

    Nur nochmal kurz eine Frage, was kostet denn der Amp über den wir reden. wenigstens den Preis kannst du dochmal posten. Vielleicht erledigt sich dann das Thema für ein paar user.

  • TBF
    Beiträge
    1.785
    • 4. November 2004 um 10:45
    • #44

    auswendig weiss ich ihn nicht der VK ist äusserst angemessen und liegt in regionen unterhalb DAP

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 4. November 2004 um 22:48
    • #45

    Cool,jetzt wird das Plastik Vortex Design auch noch Kopiert........scheußlich.

    Haben bald Pro Endstufen dieses Lachen von Otto-Versand Geräten,alles durchhängend "designet"

    Die XXX Endstufe ist der Bestbuy!
    Crest/Camco(DL3000) Qualität zum Monacor Preis*gg*

    Leider habe ich den Namen vergessen :wink:

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

  • SuperSpeedy
    Gast
    • 5. November 2004 um 00:48
    • #46

    So, mich nervt das jetzt ziemlich, wenn nich nicht sagen wollte, was das für ein Amp ist dann lasst es bitte ganz bleiben!!! :!:

    Ich kauf mir jetzt einen Fat-audio, oder zumindest was ähnliches und FERTIG.

    Für mich ist dieses Thema jetzt beendet.

  • TBF
    Beiträge
    1.785
    • 5. November 2004 um 01:39
    • #47

    wenn die hälfte der, die den xxx Namen wissen wollen, plus die dies wissen in den nächsten paar wochen den Amp kaufen dann ist der die nächsten 3 monate nicht mehr lirferbar und garantiert 80% teurer

    der Distributor ist nicht T sprich es sind nur geringe mengen vorhanden und ein "überreizter Markt" reagiert mit Preisdehnungen - marktwirtschaft udn über insider tips geschäfte spricht man nun mal eher persönlich und nicht im Forum ich erinnere mich noch "mit grauen" an TAmp kaum genannte gut und günstig ausverkafut war er ....


    der DAP vision ist ebenbürtig, die Amptec / FAT MAintronic egal welcher ist sowieso egal was draufpappt sind technisch gesehn ne stufe weiter allerdings nicht so hochwertig verarbeitet - was aber bei made in germany und DEN EKs gar nicht geht

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

  • SuperSpeedy
    Gast
    • 5. November 2004 um 09:36
    • #48

    Auch wenn ich mich jatzt eigentlich hier Raushalten wollte.

    Wiegt dein XXX-amp auch 46KG wie der DAP?

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 5. November 2004 um 10:58
    • #49
    Zitat von "SuperSpeedy"

    Auch wenn ich mich jatzt eigentlich hier Raushalten wollte.

    Wiegt dein XXX-amp auch 46KG wie der DAP?

    Nö, nach seinen Umbau noch ca. 14 Kg ,davor zuzüglich des Gewichtes eines Ringkerns der Größe TA-2400..... :D

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • rockopa
    Profi
    Beiträge
    490
    Marktplatz Einträge
    1
    • 5. November 2004 um 12:34
    • #50

    Hi Sven,
    welches Schaltungskonzept hast du beim Netzteil realisiert?
    Halb/Vollbrücke, PWM/phase shift, geregelt/ungeregelt?
    Welchen high-side driver und welchen Kern setzt du ein?

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 5. November 2004 um 13:10
    • #51
    Zitat von "rockopa"

    Hi Sven,
    welches Schaltungskonzept hast du beim Netzteil realisiert?
    Halb/Vollbrücke, PWM/phase shift, geregelt/ungeregelt?
    Welchen high-side driver und welchen Kern setzt du ein?

    Moin,

    da musst Du dich an den Herr TBF wenden, ich nutze die Amps wie sie sind ! Bin noch jung und kräftig, ich kann noch "Heavy Metal" tragen.

    Noch sind keine Amps umgebaut soviel ich weiß.

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • TBF
    Beiträge
    1.785
    • 5. November 2004 um 15:33
    • #52

    entwicklungen sind hzier im board öhm nciht unbedingt angebracht :roll:

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 5. November 2004 um 20:18
    • #53

    Da es hier eh nichtmehr ums Thema geht und TBF mal wieder im Nebel wandelt denke ich das hier macht keinen Sinn mehr.

    Geschlossen!

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™