1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Verstärker

Endstufe für HK Audio PR112 + PR115SUB

  • Joe H
  • 17. August 2005 um 21:24
  • Joe H
    Beiträge
    11
    • 17. August 2005 um 21:24
    • #1

    Hallo,

    da meine Zeck PT5 vor kurzem endgültig ihren Dienst quittiert hat, bin ich auf der Suche nach Ersatz. Einsatzgebiet: vorwiegend DJ-Beschallung (nur in höchst seltenen Ausnahmefällen Bands) für bis zu 200 Personen.

    Boxen: 2xHK Audio PR112 + 2xHK Audio PR115SUB

    Budgetrahmen: eher nicht über 700 €

    Bisherige Kanditaten:
    * Dynacord S-1200 (oder S-900)
    * Ecler XPA-5000
    * EV Q-66 (sprengt aber eigentlich den Budgetrahmen)
    * InterM M-1000
    * QSC RMX-1850-HD (bisheriger Favorit)
    * Yamaha P-3500-S

    Was ist Eure Meinung dazu? Gibts weitere Vorschläge? Bin für jeden Input dankbar.

    LG
    Joe H

  • Everell
    Beiträge
    325
    • 17. August 2005 um 23:29
    • #2

    Wenn schon Yamaha, dann die P5000S (565,- EUR beim Thomann) oder für mehr Reserve die P7000S (675,- EUR ebd.). Die P3500S macht nicht genügend Leistung und hat auch noch kein Schaltnetzteil.
    Bei Interesse wirst du genügend Artikel hier oder im "normalen" PA-Forum zu den Geräten finden; sie sind m.E. einfach nur zu empfehlen.

    Veni, vidi, desperavi

  • Jonnytrance
    Gast
    • 18. August 2005 um 05:27
    • #3

    Dynacord S1200 ist baugleich mit EV Q66 und S900 mit Q44. Technisch liegen S-Serie von Dynacord, Q-Serie von EV, RMX-Serie von QSC, XLS-Serie von Crown nicht weit von Dap, Boost, t.amp, also reine Geldverschwendung.
    Ich würde lieber LD PA1000 oder RAM R1500 nehmen, ev. Peavey PV-Serie.

    Aber sind 2 PR112 und 2 PR115Sub für 200 Leute nicht zu hoch geschäzt?

  • ultraschall
    Beiträge
    800
    • 18. August 2005 um 10:31
    • #4

    Würd auch eher in 2 LD Amps und ne aktive Frequenzweiche investieren. Damit holst Du noch ein wenig mehr aus Deinem System heraus.

    Lars

    ... seit 12.01.2004 ohne Signatur

  • slaytalix
    Verifiziert
    Reaktionen
    55
    Beiträge
    4.907
    Marktplatz Einträge
    1
    • 18. August 2005 um 11:44
    • #5

    - PSE SM 1400 ist sehr gut, baugleich Fat Audio, Maintronic
    - Ram Audio mit 6 Jahren Garantie, R 1500
    - Phönix PA, baugleich LX Amps von Adam Hall, 5 Jahre Garantie (keine China LDPA !!!)

    Apollo Audio & E-Bike Rental.

    https://apolloaudioandebike.jimdo.com

    https://apollo-audioservice.jimdofree.com/

  • Joe H
    Beiträge
    11
    • 18. August 2005 um 17:42
    • #6
    Zitat von "Everell"

    Wenn schon Yamaha, dann die P5000S (565,- EUR beim Thomann) oder für mehr Reserve die P7000S (675,- EUR ebd.). Die P3500S macht nicht genügend Leistung und hat auch noch kein Schaltnetzteil.

    Ist die P7000S mit 2x718W RMS für die betreffenden Boxen nicht etwas hoch dimensioniert? Ich war grundsätzlich auf der Suche nach Endstufen mit 2x500 bis 2x600 W (nach der Daumenregel 1,5 - 2 x Dauerbelastbarkeit der Boxen). Liege ich da falsch?

  • Fornax
    Beiträge
    957
    • 19. August 2005 um 11:28
    • #7

    Kauf Dir die Yamaha P5000: zuverlässig, preiswert und leicht (Schaltnetzteil)

    Der Lauteste ist nicht immer der Klügste.

  • tomfly
    Beiträge
    1.209
    • 19. August 2005 um 15:34
    • #8

    Hi

    Habe selbst eine P3500S an meinen beiden 15er (4 Ohm) Eigenbau-Subs.
    Allerdings ist es kein Problem bei einer Trennung von 120hz die Subs bzw den AMP mal für kurze Zeit in meinem 24m² Zimmer bis ins Clip laufen zu lassen.
    Meine Tops (HK PR112) haben ja ihren eigenen AMP...dazu eben Aktivweiche u.s.w.

    Daher würde ich sogar sagen lieber gleich die P7000S kaufen.
    Ich hatte mal eine P5000S hier um mit meiner P3500S zu vergleichen ob da noch ein wenig mehr aus meinen SUBs kommt....leider war es nicht hörbar lauter...ok das kann viele Gründe haben. Wobei ein Sub (Speaker 18Sound "15ND930" 4 Ohm) auch doch mal mehr als 500 Watt RMS mit machen kann.

    Wenn man also ein passiv getrenntes System damit betreiben will, würde ich gleich die P7000S kaufen.
    Habe den AMP übrigends schon mit der neuen HK PR:O Serie (Tops an den Subs, passiv getrennt) gehört und war schon begeistert.

    Neija noch was zu der P5000S...ich fand den Bass mit meiner P3500S irgendwie besser, etwas tiefer. Ich hatte den Eindruck, das dieses Schaltnetzteil in der P5000S irgendwie den Bass "pumpt" ...vielleicht ist das auch nur Einbildung, das weis ich nicht genau.

    Alles in allem würde ich diese AMPs jeder Zeit wieder kaufen! Ich bin mit meiner P3500S voll und ganz zufrieden. (Vor allem hat man zu hause, oder dort wo mal leisere Musik verlangt ist, die Ruhe vom AMP her, da der AMP Lüfter besitzt, welche erst bei hoher Temperatur los laufen.
    Also > Leises Betriebsgeräusch.

    Ansonsten noch Infos von meiner PA auf: http://www.tomflysound.de.vu

    bye bye

    Man muss ebe wisse woran ma dreht - wenn ma an de Anlag steht.

    bye TomFly

  • Joe H
    Beiträge
    11
    • 19. August 2005 um 21:19
    • #9

    Irgendwie ist das nicht ganz die Diskussion, die ich erwartet hatte. Deshalb lasst mich noch Mal präzisieren: ich suche eine Endstufe für meine 2xHK PR112 und 2xHK 115SUB, die Dinger haben eine Dauerbelastbarkeit von 300 W an 4 Ohm.

    Was ich brauche ist eine Endstufe, mit der ich aus diesen das Maximum rausholen kann. Einsatzzweck ist wie gesagt Beschallung von bis zu 200 Personen. Gewicht ist übrigens absolut sekundär (wird kaum transportiert).

    Also wirds wohl nicht die Yamaha P-7000-S werden, die hat fast die 3-fache Leistung meiner Boxen. Wenn ich die Dinger zerstören will, nehm ich 'ne Axt.

  • Jonnytrance
    Gast
    • 20. August 2005 um 06:11
    • #10
    Zitat von "Joe H"

    ich suche eine Endstufe für meine 2xHK PR112 und 2xHK 115SUB, die Dinger haben eine Dauerbelastbarkeit von 300 W an 4 Ohm.


    Also du möchtest pro Seite 1 Top und 1 Sub aufstellen und passiv terennen, oder? Bist du dir ganz sicher, dass System aus Top und Sub nur 300W RMS hat?
    Es sind dann 600W RMS und 1200W Musik. Würde lieber 7000er Amp nehmen, falls Yamaha sein soll (gibt beim T als Retoure für 555,-).

    Zitat von "tomfly"


    Ich hatte mal eine P5000S hier um mit meiner P3500S zu vergleichen ob da noch ein wenig mehr aus meinen SUBs kommt....leider war es nicht hörbar lauter...ok das kann viele Gründe haben. Wobei ein Sub (Speaker 18Sound "15ND930" 4 Ohm) auch doch mal mehr als 500 Watt RMS mit machen kann.


    Ist doch logisch. P3500 liefert an 4 Ohm 450W und P5000 liefert 700W. Das sind ca. 2 dB Unterschied, der kaum zu hören ist.

  • tomfly
    Beiträge
    1.209
    • 20. August 2005 um 09:42
    • #11

    Hi

    @Jonnytrance
    Na, ok das der Unterschied fast unhörbar ist, war mir damals auch klar...mich kam es jedenfalls noch weniger als 2db vor, was sich dann vom Geld her für mich garnicht lohnte. So blieb ich auch bei der P3500S für meine Subs.

    Joe H
    Also ich denke mal das du pro Seite (1x HK PR112 + PR115 SUb) doch schon 500 Watt RMS locker drauf geben kannst...das ganze wohl doch bei 8 Ohm.
    Der Sub hat 8 Ohm und ein Topteil auch. Die interne passive Weiche im Sub wird das wohl kaum ändern.

    (2x Sub paralell wären dann 4 Ohm...aber das ist in dem Fall wohl nicht so.)

    So würde doch die P5000S auch immer am Limit laufen, was auch schlecht ist. Also wäre die P7000S garnicht so überdimensioniert. Die paar Watt Reserve fallen weniger auf als man denkt. (Aber im Klang wirds bestimmt besser sein da man den AMP dann nicht voll aufdrehen muss!)...sollte dann mal so sein.

    Ausserdem hat man oft die Boxen durch zu wenig Leistung wohl schneller kaputt. Es fängt ja bei den Hochtönern an wenn der AMP Clippt.
    Die Yamahas sollen zwar einen Clip-Limiter haben, aber wie gut der funktioniert weis ich auch nicht.

    Ich weis mal das meine P3500S, als mal Clip-blinkend sich noch sauber anhört...verglichen mit meiner alten ehemaligen TA1400...die hat schneller verzerrt, obwohl sie mehr Leistung hatte als die P3500S.

    Neija soviel dazu.

    bye bye

    Man muss ebe wisse woran ma dreht - wenn ma an de Anlag steht.

    bye TomFly

  • Jonnytrance
    Gast
    • 20. August 2005 um 10:09
    • #12
    Zitat von "tomfly"

    Also ich denke mal das du pro Seite (1x HK PR112 + PR115 SUb) doch schon 500 Watt RMS locker drauf geben kannst...das ganze wohl doch bei 8 Ohm.


    Wieso kommst du auf 8 Ohm? Top ist 8 Ohm, Sub auch, sollte dann 4 Ohm entstehen und 600W RMS.

  • JuKom
    Beiträge
    454
    • 20. August 2005 um 13:18
    • #13

    8ohm da das ganze ja durch die weiche in verschiedenen Frequenzbereichen arbeitet

    die 8 ohm stimmen auf jeden Fall, wurde im PA-Forum mal erklärt

  • tomfly
    Beiträge
    1.209
    • 21. August 2005 um 10:08
    • #14

    Hi

    Das mit den 8 Ohm stimmt! Das liegt an der passiven Frequenzweiche in den Subs.

    Mich würde aber mal interessieren ob die 200 Leute damit als Hintergrund beschallt werden sollen oder eher Live bzw. Disco-Pegel.

    Wenn ich schon meine zwei HK PR112 + meine zwei 15er Subs (18Sound) in meinem 24m² Raum mal für kurze Zeit voll aufdrehen kann und ich auch weis wie das bei 50 Leuten aussieht...da kann ich mir nicht vorstellen das dies mit 200 Leuten noch gut geht.
    Ich meine dafür ist das System doch einfach zu leise...oder liege ich da nun falsch?

    Ok es ging ja nicht drumm wie gut und wie laut die Boxen sind...sondern es ging um den AMP für das System.

    Mein Tip daher > 2x 700 Watt RMS an 8 Ohm Minimum Output vom AMP!

    bye

    Man muss ebe wisse woran ma dreht - wenn ma an de Anlag steht.

    bye TomFly

  • aleister
    Beiträge
    1.657
    • 21. August 2005 um 10:45
    • #15
    Zitat

    Mein Tip daher > 2x 700 Watt RMS an 8 Ohm Minimum Output vom AMP!


    sehe ich auch so-und die p7000s als stufe halte ich auch für eine gute investition. zumal man von diesem amp nun garnichts negatives hört.
    auch interessant:
    http://www.peavey.com/products/brows…/CS%AE+3000.cfm

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™