1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

JBL JRX-125 + t.amp TA1050 II...gut?

  • jf87k
  • 6. Dezember 2005 um 19:06
  • tufkama
    Beiträge
    669
    • 7. Dezember 2005 um 21:39
    • #21

    ich kann mich noch waage an meinen letzten thread erinnern ich glaube da habe ich gesagt das ich die 115er hab mal abgesehen das in den 125ern ein chassi mehr drin ist werden die sich vom klang her nix nehmen denk ich mal aber ich trau der 125er mehr bass zu

    hör sie dir doch einfach mal an und wenn sie dir gefallen und du mit der größe und dem gewicht leben kannst kauf sie.....

    und wenn du später noch 2 subs nachkaufst kannst du die großen 125er immernoch oben draufstellen macht dann auch eine akzeptable höhe...


    und ganz ehrlich der klang ist absolute geschmacksache ich find ihn ganz ok andere wieder finden ihn bäh....

  • outliner
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    3.031
    • 7. Dezember 2005 um 21:54
    • #22

    die 125 mit extra-bass?bitte nicht.
    die teile sind schon so absolut mittenfrei,wenn man da noch mehr bass beistellt,ist s ganz aus.dann ist s wirklich booom-tzzz.
    diese boxen sind absolut nicht erweiterbar.

    Wenn keiner weiß, worum es geht, dann geht es hundertprozentig um Geld.

  • tufkama
    Beiträge
    669
    • 7. Dezember 2005 um 21:59
    • #23

    ich stell mir das grad so vor ne box mit den 1" horn drunter 2 15er pro seite

    plus dann nochmal 2 18er subs pro seite das kommt bei konserve bestimmt gut obwohl ich vermute das da der 1" untergeht nur boom ist aber auch nicht zu verachten :grin:

  • jf87k
    Beiträge
    67
    • 8. Dezember 2005 um 18:23
    • #24

    ich muss sie ja nicht unbedingt erweitern. sollen nur für ca. 50 - 70 leute sein. will sie ja nur auf privatpartys verwenden! denk ich hör sie mir einfach an!

  • zerox
    Beiträge
    150
    • 8. Dezember 2005 um 20:53
    • #25

    so ich sag auch mal was..
    ich habe 4stk von den teilen und binn sehr zufrieden mit ihnen, denn sie können wirklich laut und machen praktisch alles mit. ich werde sie auf jedenfall mit subs erweiteren.. ausserdem kenn ich nicht viel was vom preis und leistung her mithallten könnte (meine meinung)
    grüsse aus CH

  • Jonnytrance
    Gast
    • 9. Dezember 2005 um 05:14
    • #26
    Zitat von "zerox"

    so ich sag auch mal was..
    ich habe 4stk von den teilen und binn sehr zufrieden mit ihnen, denn sie können wirklich laut und machen praktisch alles mit. ich werde sie auf jedenfall mit subs erweiteren.. ausserdem kenn ich nicht viel was vom preis und leistung her mithallten könnte (meine meinung)
    grüsse aus CH


    Und was hast du dann davon? Ne mittenfreie System mit gutem Punch.
    Ist es nicht sinnvoller 12" bzw 10" Tops mit Subs drunter?

    jf87k
    für 50 bis 70 PAX

    http://www.thomann.de/the_box_paset_…5ccb2e4f2010903
    sieht zwar schreklich aus, aber es funktioniert und klingt ordentlich für sein Geld.

  • zerox
    Beiträge
    150
    • 12. Dezember 2005 um 08:35
    • #27

    hi
    also mittenfrei würde ich sie nicht gerade nennen..
    ausserdem mir gefällt halt der jbl sound daher finde ich auch fast alle threads und aussagen von wegen Klang ziemlich aussageschwach da es halt nunmal geschmackssache ist..
    ich würde sie den thomann plastikteilen auf jedenfall vorziehen
    gruss

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 12. Dezember 2005 um 09:48
    • #28

    Ob nun Spanplatte oder Plastik ist doch egal...
    Mir gefallen die thomann Boxen auch nicht. Aber wenn sie besser klingen, warum nicht?
    Die JRX klingen einfach nicht, ein bisschen mag das Geschmackssache sein, aber letztendlich glaube ich nicht, dass irgendjemandem der Wummer Bass, keine Mitten und der kreischige Hochton gefallen.

    Gruß
    Thomas

    Einmal editiert, zuletzt von -Schrecki- (12. Dezember 2005 um 09:49)

  • tomstull
    Beiträge
    129
    • 12. Dezember 2005 um 09:49
    • #29
    Zitat von "jf87k"

    hat denn hier jemand die JBL Boxen oder hat jemand mal länger mit denen gearbeitet??? was sagt ioht?

    ja wir haben sie in der schule. und sind eigentlich unzufrieden. wie schon vorher mal gesagt: laut sind sie ja eh... für 50 bis 70 leutchen ist für jeden ein gehörschaden drin! :twisted:

    klanglich jedoch sehr unausgewogen. wenn ihr keine allzu großen ansprüche stellt könnt ihr sie nehmen, und ein wenig mit dem EQ zurechtrücken, wunder dürft ihr euch keine erwarten!

    und erweiterbar sind sie sicherlich auch schwer bis gar nicht....

  • zerox
    Beiträge
    150
    • 14. Dezember 2005 um 22:55
    • #30

    schrecki
    wummerbass? hab ich jetzt echt bei den jbl's noch nicht gehört..
    und mittenfrei sind sie auch nicht ausser ich habe schon einen solchen ohrenschaden...auf jedenfall ich bleib dabei mir gefällt der sound..
    werde auch weiter auf jbl setzen...
    gruss

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 15. Dezember 2005 um 12:25
    • #31

    So schlecht sind die Teile ja nichtmal. Auf kleinen Bühnenpodesten ist das mit dem Doppel 15"/1" auch kein Problem, da kommt der HT auf Ohrhöhe. Hauptvorteil sehe ich darin, dass man nur einen Amp mitschleppen muss. Ein großer Nachteil ist aber die Kobination eines 1" mit 15"ern, da gibt es halt ein Mittenloch. :wink:

  • pfeffer 54
    Beiträge
    1.517
    • 15. Dezember 2005 um 12:34
    • #32

    falls es hilft
    ich habe die jbl sf 15. sind ganz anständig. gut verarbeitet. etwas überzogen im hochtonbereich was aber jbl irgendwie normal ist. jbl sound muß man lieben oder hassen.

    mittlerweile ist aber meine anlage "drumherum" so gewachsen das ich die jbl meistens als monitor nehme wo sie ihren job super machen. allerdings würde ich dir empfehlen falls du sie dir kaufen solltest evtl. noch an einen eq zu denken. das dbx driverack (steht zwar nicht zur debatte gehört aber mit zum thema) hat sogar schon voreingestellte eq für die jbl im speicher.

    ein vergleich zwischen einer seeburg ct 15 und meiner jbl geht ganz klar zu gunsten der seeburg. (jetzt mal als vergleich) im vergleich zur ax 15 finde ich die ax etwas weicher, im gegensatz zur jbl welche etwas bissiger ist(was mir wiederum gefällt).

    Lieber locker vom Hocker, als hektisch vom Ecktisch

  • tomstull
    Beiträge
    129
    • 16. Dezember 2005 um 21:10
    • #33

    sind die jbl sowieso nicht dafür bekannt, dass sie eher bissig (milde ausgedrückt) sind???

  • Fornax
    Beiträge
    957
    • 17. Dezember 2005 um 20:22
    • #34

    Yo, besonders mit den EON 1500 kann man Glaßßß ßßßchneiden. :)

    Der Lauteste ist nicht immer der Klügste.

  • WSD
    Beiträge
    176
    • 17. Dezember 2005 um 21:59
    • #35

    Tja, ist halt Junk But Loud :)

  • joe7
    Beiträge
    1.056
    • 17. Dezember 2005 um 22:04
    • #36

    EDIT: :grin: :grin: Doppelpost...

    Soundflash.cc - Mobile Disco & PA Verleih

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 17. Dezember 2005 um 22:15
    • #37

    JBL Boxen haben mir bisher quer durch die Reihe fast alle gefallen. Die billigen sind nicht so toll (eon und sf bzw. jrx) Aber ab der MPRO 400er Serie tun die ganz ordentlich ! Die neue SRX 712 M ist mit das beste, was ich bisher gehört habe.

  • joe7
    Beiträge
    1.056
    • 17. Dezember 2005 um 22:23
    • #38

    also die billigen EON sind echt scheiße...
    zwei von denen hängen bei uns in einem lokal und das is echt nur mehr gekreische, da kann ich schon fast auch raveland nehmen!! :evil:

    Soundflash.cc - Mobile Disco & PA Verleih

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 17. Dezember 2005 um 22:31
    • #39

    So schlecht sind die auch nicht. Oft sind Badewannen EQs schuld in solchen Lokalen, die EON kann man auch erträglich machen.

  • Dennis13
    Verifiziert
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    4.834
    • 17. Dezember 2005 um 22:45
    • #40

    Die EON sind wirklich nicht gut, auf meiner alten Schule hatten wir die..ok für Schulband zum drauf Singen hören die sich eigentlich garnicht mal soo schlecht an, vorraugesetzt die/derjenige kann auch singen. :grin:
    aber Konserve sind die Dinger so schlimm das geht garnich mehr..hört sich an wie ausm Kofferradio und die Höhen kreischen als würd nen Piepmatz auf meiner schulter hocken und mir was ins ohr zwitschern. :grin: :grin:

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™