1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

TC electronics "M 300" - pro und contra?!

  • bassmanjan
  • 23. Juli 2003 um 10:46
  • bassmanjan
    Beiträge
    194
    • 23. Juli 2003 um 10:46
    • #1

    moin,

    kennt ihr das tc m 300, hat es jemand von euch in benutzung und kann was dazu sagen?

    ist es eine echte alternative zum M One?

    ich würde es als reinen reverb einsetzen.

    (das M 300 kostet bei thomann im moment 288,-Eur )


    danke,
    jan.

  • TomyN
    Profi
    Reaktionen
    1.752
    Beiträge
    6.776
    Termine
    26
    Marktplatz Einträge
    2
    • 24. Juli 2003 um 22:12
    • #2

    Hi,

    also ich find den M300 klasse, speziell für kleine Sachen, denn da hab ich dann Reverb und tapbares Delay in einem Gerät... macht Laune.
    Den Vergleich hab ich nicht, denke aber, das man die großen mehr programmieren kann. Der M300 ist halt eine (wenn man die Presets mag) sehr gute 'Presetschleuder' in der Tradition von Microverb/Alex etc...

    Tomy

    SIM II Operator und Dante Level I-II-III (Dante sogar dreimal :)
    Jugendschwimmabzeichen, Rettungsschwimmabzeichen in Bronze
    Meine kommerziellen Softwareprodukte SATlive und LevelCheck

  • Oliver Derks
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.316
    • 25. Juli 2003 um 03:11
    • #3

    Das t.c. kenne ich leider auch nicht.
    Das Lexicon MPX 100 bzw der Nachfolger 110 (das Low-Cost Gegenstück zum t.c.) ist Qualitativ recht hochwertig - einzig die Bedienbarkeit ist stark eingeschränkt. . Nicht wirklich schlimm, wenn man nur mal einen Hall oder ein Delay braucht. Irgendwann hat es mich aber doch sehr genervt.
    Vielleicht bist du dann doch mit einem gebrauchten Yamaha SPX 900 besser dran. Vorteil bei dieser Kiste: Du bist Riderfest!
    Kostenpunkt bei diesem Gerät: 200 bis 300 Euro.

    Gruß Oliver

  • andi.h
    Beiträge
    617
    • 12. Dezember 2003 um 22:46
    • #4

    Ich wollte das hier mal wieder nach oben holen, weil ich auch mit dem Gerät liebäugle (es weihnachtet sehr...). Mir fehlen hier noch ein bißchen mehr Erfahrungsberichte. Riderfestigkeit spielt eigentlich keine Rolle für mich, aber es soll schon was sein, wovon man lange was hat. Ich bin übrigens kein großer Fan von yamaha spx, (I want Drehregler!).

  • TomyN
    Profi
    Reaktionen
    1.752
    Beiträge
    6.776
    Termine
    26
    Marktplatz Einträge
    2
    • 12. Dezember 2003 um 23:25
    • #5

    Kauf es.


    Tomy

    SIM II Operator und Dante Level I-II-III (Dante sogar dreimal :)
    Jugendschwimmabzeichen, Rettungsschwimmabzeichen in Bronze
    Meine kommerziellen Softwareprodukte SATlive und LevelCheck

  • slayer
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.478
    • 12. Dezember 2003 um 23:28
    • #6

    Hey Sebastian, da wird es dich freuen, das es jetzt nur noch 198,- kostet.

    Das M-One ist halt umfangreicher und wie ich find leichter zu bedienen. Die Reverbs find ich aber ganz brauchbar...für den Preis alle mal. Aber M-One gibts leider eh nicht mehr neu...haben halt gemerkt das es zu billig war und ne XL Version draus gemacht...samt Preis :-?

    hauptsarre gitarre !

  • jeff
    Profi
    Beiträge
    421
    • 13. Dezember 2003 um 00:08
    • #7

    wenn ich mir die producktbeschreibung anschaue sehe ich midi buxsen!

    http://www.netzmarkt.de/thomann/thoali…cd40baa25e9f329

    kann man das teil extern über midi programieren? und das als preset speichern?

    weis das jemand?
    (geht ja auch mit nem LXP)
    wenn man immer mit den selben leuten arbeitet kann man da ja mal n sonntag investieren.

    wie ist denn der hall qualitativ so?

    im gegensatz zum m-one XL?
    oder nem MPX 550?

    (ich hab kein problem damit lexicon zu editieren und
    das ein pcm 80 ne andere liga ist ist mir auch klar)


    gespannt auf antworten harrend

    grüße jeff

    meine rechtschreibfehler sind urheberrechtlich geschützt und unterliegen der VG wort

  • Johannes Schilling
    Beiträge
    184
    • 13. Dezember 2003 um 01:17
    • #8

    Also ich hab auch so ein Teil in meinem FOH.
    Für den Preis echt super, was will man mehr erwarten.
    Es ist super einfach zu bedienen und klingt eigentlich ganz ordentlich.
    Also ich kann dir wirklich nur Raten zuzuschlagen bei diesem momentanigen Hammerpreis.(Ich habs damals Wo´s ziemlich neu rausgekommen ist für knapp 300 € gekauft und ich find selbst das für dieses Teil nicht besonders teuer)

  • TomyN
    Profi
    Reaktionen
    1.752
    Beiträge
    6.776
    Termine
    26
    Marktplatz Einträge
    2
    • 13. Dezember 2003 um 08:58
    • #9

    Ich find auch die Möglichkeit im Splitmodus die beiden Engines getrennt anzufahren echt klasse.

    Tomy

    SIM II Operator und Dante Level I-II-III (Dante sogar dreimal :)
    Jugendschwimmabzeichen, Rettungsschwimmabzeichen in Bronze
    Meine kommerziellen Softwareprodukte SATlive und LevelCheck

  • Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    634
    Beiträge
    4.619
    • 13. Dezember 2003 um 09:52
    • #10

    Wir haben das Teil zusammen mit einen A&H Wizard in einem Winkelrack als Kampfrack. Ich nutze es immer im Splitt Mode (Hall / Dealy). Es ist das einzige Gerät ohne Display, das ich mir selbst kaufen würde! Gute Algorithmen und vor allem eingebautes Netzteil! Der Tomy hat schon recht, für 199,- EUR bekommt man für kleinere Jobs wohl nichts besseres.

    Viele Grüsse
    WW

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 15. Dezember 2003 um 14:10
    • #11

    Wir haben uns zwei von den Dingern für den Verkauf ans Lager genommen. Vor kurzem mussten wir für Anlässe zwei zusätzliche Klein-Sideracks zusammenstellen und haben dort die M300er ein- und nie mehr ausgebaut! Das Teil ist im Preis-Leistungsverhältnis unerreicht.

    PS: Wir machen ab und zu auch PA-Schulungen für Anfänger. Es gibt kein aktuelles Effektgerät, an welchem man die Thematik Hall/Delay besser erklären könnte! Ist halt etwas Off-Topic...

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™