Was haltet ihr von den Tamps Proline??brauchbahr oder schrot

ja was soll man davon halten.

Ich persönlich hab die noch nicht gehört, geh aber mal davon aus, dass das rauskommt was draufsteht.

,dass man für den Preis nichts höherwertiges erwarten kann, sollte klar sein.

Besser DAP Vision, ist viel besser (durchdachter) aufgebaut.

Beim TA hat mich nichts überzeugt, undurchdachter Aufbau.
TBF hat mal Bilder gepostet, die ich gemacht hab.
(Im Gegensatz zu anderen schau ich mir erst Sachen an und reise dann mein Maul auf.)

Das sieht bei der Vision besser aus, habe jetzt 2 3500er, performen 1a.

MfG

ERICH

Sind aber auch schwehr wie Otze

Leistung pro Kg ist etwa gleich dem LD amp, wobei man die Vision aber bedenkenlos 2 Ohm fahren kann, was ihr noch einen Vorteil verschafft.

MfG

ERICH

Zitat von "ERICH"

Besser DAP Vision, ist viel besser (durchdachter) aufgebaut.

Beim TA hat mich nichts überzeugt, undurchdachter Aufbau.
TBF hat mal Bilder gepostet, die ich gemacht hab.
(Im Gegensatz zu anderen schau ich mir erst Sachen an und reise dann mein Maul auf.)

Das sieht bei der Vision besser aus, habe jetzt 2 3500er, performen 1a.

MfG

ERICH

Alles anzeigen

Hattest Du eine TA offen oder eine Proline? Und welche?

Ich meine, der Thread bezieht sich auf eine Proline. Davon hatte ich erst die 1300er auf dem Tisch und war schlichtweg begeistert von deren Aufbau.

Martin

Ich habe auch schon gehört, dass die Prolines nicht mehr die von den T.amps bekannte Bassschwäche haben. Auf jeden Fall nicht mehr so extrem. Aber brauchbar würde ich die Prolines schon nennen, solange man weiß was man tut und sie als LowBudget-Bassamp verwendet, was sie auch sind. Aerocell besitzt ne Proline....vielleicht kann er ja mal was dazu sagen.

Gruß, Florian

Ich hatte die größte (3000er?) hier.

Naja, der Aufbau der Vision sagt mir doch schon deutlich mehr zu.

MfG

ERICH

Gewichtsverteilung dürfte eher schlecht sein...
Den Trafo in der Mitte bei der Vision halte ich für die geschicktere Platzierung.

Wobei in der Preisklasse Gewicht und Gewichtsverteilung eher untergeornete Rollen bei der Geräteauswahl spielen....irgendwo muss der niedrige Preis ja herkommen.

Gruß, Florian

Das schon.
Aber selbst die billigeren t.amps sind besser ausbalanciert (mittiger Trafo), und auch ein HKS freut sich, wenn er das Rack gut tragen kann.

hallo!

Ich bin auch auf Endstufen-suche und hab die DAP Vision 3500 und die T-amp Proline 3000 verglichen.
(möchte 2 doppel 15er W-bins befeuern)

T-amp Proline 3000:
2x 1100 Watt an 8 Ohm
2x 1500 Watt an 4 Ohm
2x 1800 Watt an 2 Ohm
gewicht: 37kg
Dämpfungsfaktor: 700

DAP Vision 3500:
2x 1000 Watt an 8 Ohm
2x 1500 Watt an 4 Ohm
gewicht: 47kg
Dämpfungsfaktor: 300

Bitte um Kommentare ...

Lg, steven

Zitat von "dissonanz"

hallo!

Ich bin auch auf Endstufen-suche und hab die DAP Vision 3500 und die T-amp Proline 3000 verglichen.
(möchte 2 doppel 15er W-bins befeuern)

T-amp Proline 3000:
2x 1100 Watt an 8 Ohm
2x 1500 Watt an 4 Ohm
2x 1800 Watt an 2 Ohm
gewicht: 37kg
Dämpfungsfaktor: 700

DAP Vision 3500:
2x 1000 Watt an 8 Ohm
2x 1500 Watt an 4 Ohm
gewicht: 47kg
Dämpfungsfaktor: 300

Bitte um Kommentare ...

Lg, steven

Alles anzeigen

Bei welcher Frequenz und welcher Impedanz ist denn der DF gemessen? :wink:

Der Dämpfungsfaktor ist der Quotient aus Impedanz des angeschlossenen Lautsprechers und dem Ausgangswiderstand der Endstufe. Viele Endstufen-Hersteller argumentieren mit extrem hohen Dämpfungsfaktoren als dem Entscheidungskriterium Nummer Eins. Genau genommen verfügt jedoch jeder Lautsprecher über einen individuellen, frequenzabhängigen Impedanzverlauf. Also kann eine Aussage über den Dämpfungsfaktor einer Endstufe nicht gegeben werden, da er nur für eine bestimmte Lautsprecher-Endstufen-Kombination definiert werden kann. Aus diesem Grund halten sich hersteller wie LAB-Gruppen mit Äußerungen über den Dämpfungsfaktor zurück. Möchte man trotzdem den Dämpfungsfaktor verschiedener Endstufen vergleichen, muß man darauf achten, dass sich dieser jeweils auf die gleiche Nennimpedanz und Frequenz bezieht.
Geräte mit höherem (Datenblatt-) Dämpfungsfaktor performen nicht unbedingt besser als Geräte mit niedrigerem Dämpfungsfaktor.

Eine weitere Gretchenfragen (nebst Angabe der Frequenz) zu diesem Thema:
An welcher Stelle wurde der DF bzw. die Ausgangsimpedanz gemessen?
Nach Norm muss er an den Klemmen resp. Buchsen gemessen werden. Leider halten sich hier viele - auch rennomierte - Hersteller nicht an die Norm und messen innen direkt an den Transistorbeinchen. Somit lassen sie ein eventuelles Schutzschaltungsrelais sowie die Leitungen von den Transistoren zur Buchse außen vor. Auf diese Weise kommen sehr hohe Werte zustande, die aber nicht realistisch sind.

Die Proline 1300 habe ich kürzlich gemessen: Der DF bei 1 kHz bezogen auf 8 Ohm betrug bei meiner Testendstufe gerade mal 123, die Proline 3000 ist mir bis jetzt noch nicht untergekommen.

Die andere Sache ist die, dass es völlig egal ist, ob der DF bei 8 Ohm nun 300 oder 700 beträgt. In dem Moment, wo man ein einige Meter langes LS-Kabel zwischenstöpselt, sinkt der System-DF (über alles) sowieso schnell auf einen einstelligen Wert ab.

http://www.tools4music.de/docs/daempfungsfaktor.xls

Desweiteren gab es wissenschaftlich durchgeführte Hörversuche, die belegen, dass DF´s über 10 nicht mehr differenziert wahrgenommen werden. Ausführliche Threads hierzu gibt es genügend hier bzw. im PA-Forum.