1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Holz bis 1800€

  • daniel heyn
  • 26. April 2006 um 16:29
  • sörn
    Beiträge
    1.188
    • 28. April 2006 um 02:10
    • #41

    Die Bastelhörner laufen auch im Singlebetrieb, sogar mit einigermaßen Tiefgang.

    Probehören von ps12 und dem anderen top klappt nicht?
    In meinen Augen ist der Klang definitiv wichtiger als das letzte Dezibel um das es im Vergleich wohl geht.

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 28. April 2006 um 06:18
    • #42

    Um was geht es am Ende, 1-3 dB?
    Das is kein Unterschied!
    Fahr zu irgendwem der eines oder besser alle 2 Tops hat und höre sie Probe!

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • CityDuke
    Beiträge
    1.148
    • 28. April 2006 um 07:57
    • #43

    Naja aber PS12 und LBPA nehmen sich nunmal klanglich nicht viel, und die eine Hälfte findet die PS12 besser klingend, die andere die LBPA, von dem her ist das meiner Meinung eher ein Glaubenskrieg ala Intel vs. AMD oder ATI vs. Nvidia (in der PC Branche), jeder hat eben seine vorlieben, und er macht weder mit der PS12 noch mit der LBPA einen Fehler, aber da sie beide gut klingen, wäre mir persöhnlich mehr Lautstärke zu einem etwas günstigeren Preis auch lieber, als eine Box die für 50% der Leute minimal (!) besser klingt. Aber es ist natürlich verständlich das die, die die PS12 einsetzen bzw. gebaut haben, eben diese empfehlen und die, welche die LBPA einsetzen eben die LBPA (so wie z.b. ich).

    2 Bastelhörner langen sicher für 200 Leute und gehen laut hörberichten auch schon etwas tief, laufen mit den LBPA wie auch den PS12 zusammen problemlos.

    Was heißt hier 1-3 db sind kein unterschied, für 3db mehr muss ich entweder noch eine PS12 pro Seite aufstelle oder die PS12 doppelt ampen. Inwieweit man die 1-3 db raushöhrt ist eine andere Frage, aber etwas aufwand muss schon für betrieben werden.

    @ Daniel Heyn

    Woher kommst du denn? Vielleicht wohnen ja einige Selbstbauer bei dir in der Nähe?!

    Tu immer das Richtige - Das belohnt einige und erstaunt den Rest!

  • Jonnytrance
    Gast
    • 28. April 2006 um 09:25
    • #44
    Zitat von "Daniel Heyn"

    an den PS12 gefällt mir die Möglichkeit, die später, wenn stärkere Tops gefragt sind, als Monitor einzusetzen.


    Na dann bau doch gleich starke Tops - SK212

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 28. April 2006 um 10:54
    • #45

    die SK212 kann ich mir auch eher auf 2 Bastel oder BP Hörnern vorstellen als eine PS12.

    greetz Malte

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 28. April 2006 um 13:39
    • #46

    Die SK212 ist sicherlich ein gutes Top, aber preislich doch weit von der NA210 entfernt.

    Zitat

    Naja aber PS12 und LBPA nehmen sich nunmal klanglich nicht viel,


    Ich würde mal sagen, dass die Boxen klanglich völlig unterschiedlich ausgelegt sind! :!:
    Imho ist das nicht vergleichbar. Was letztendlich besser geeignet ist , hängt vom Geschmack und dem Einsatzbereich abhängig.

    Zitat

    Für die einen ist es "Gehörgangkorrigiert" und für die anderen Messtechnisch misserabel oder "nicht vertretbar" diese machen dann einen Fgang linear, der hinterher EQt wird...toll.


    Eine Box, die linear spielt bearbeite ich nicht mehr mit dem EQ (bis auf das obligatorische "Einpfeifen" der Gesangsmics. Wozu auch, alles was reinkommt wird gleichmäßig und natürlich wiedergegeben), es sei denn, es wird ausdrücklich gewünscht.
    Üblicherweise spielen die von mir eingesetzen Tops per Digicontroller optimiert folgendermaßen, und ich fahre sehr gut damit:
    http://img83.imageshack.us/img83/9953/dyn…1153hieq0jh.jpg

    Gruß
    Thomas

  • Clyde
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.962
    Marktplatz Einträge
    2
    • 28. April 2006 um 14:05
    • #47

    Nettes Bild, aber Linear ist für mich was anderes...
    bei ca. 2,5/2,8kHz sehe ich ne Senke von ca. 2,5/2,6dB.
    Insgesamt fällt der Fgang von 1kHz - 10kHz um ca. 4dB.
    Das ist für manch einen eine "Dumpfe" Box und je nachdem, wer diese Hört, hört evtl. auch die anderen unkommentierten Senke.
    Die Berge können z.B. Feedback´s provozieren...

    Aber Grau ist alle Theorie, und letztendlich sollte man hören und nicht so(zu)viel messen :wink:

  • FF
    Reaktionen
    105
    Beiträge
    1.868
    • 28. April 2006 um 14:06
    • #48

    Jetzt hier gleich auf die SK-212 umzuspringen, halte ich auch für etwas übertrieben - die Betonung bei der Möglichkeit der Monitorverwendung der PS12 lag schließlich auf später...

    Zitat

    Eine Box, die linear spielt bearbeite ich nicht mehr mit dem EQ (bis auf das obligatorische "Einpfeifen" der Gesangsmics. Wozu auch, alles was reinkommt wird gleichmäßig und natürlich wiedergegeben), es sei denn, es wird ausdrücklich gewünscht.

    Das ist halt auch pegelabhängig: bei hohen Lautstärken wirst du oft nicht drumrumkommen, bei 3-4 kHz etwas abzusenken, weil der lineare FQ-gang dann eben nicht mehr als ausgewogen empfunden wird - die Kurven sind ja bekannt...

    Ich denke, die ganze Diskussion für und wider LBPA und PS12 ist hier völlig überbewertet - ich wäre froh, wenn das Thema endlich zur Ruhe kommt. Bei beiden Varianten bekommt man für wenig Geld plus ein wenig Arbeit Lautsprecher, die teureren Fertigprodukten locker das Wasser reichen können. Beide haben ihre Berechtigung, beide haben unzählige zufriedene Nutzer. Was will man mehr?

    Gruß FF

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 28. April 2006 um 14:20
    • #49
    Zitat

    Nettes Bild, aber Linear ist für mich was anderes...


    Was willst in einem Raum von 6x6x4 meter mehr erwarten, mehr Linearität geht nunmal nicht (normiert auf den durchschnittlichen Pegel ergibt sich ein Verlauf von +-2dB) Ist im Übungsraum vonnem benachbartem Musikverein entstanden, dort wurde grobes Setup erstellt. An jeder Stelle im Raum stellt sich der Fgang sowieso mehr oder weniger anders da. Die kleinen Buckel und Senken sind jedesmal an etwas anderer Stelle, jedoch kann man durch geschickte Aufstellung dem Raum entgegenwirken.
    Am 7.6 habe ich eine etwas größere Outdoor VA, dann wird sowieso neues Setup erstellt (wie eigentlich vor jedem Einsatz grob durchgestestet und korrigiert wird). Kann dann mal einen Praxisbericht erstellen.

    Gruß
    Thomas

  • Clyde
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.962
    Marktplatz Einträge
    2
    • 28. April 2006 um 18:11
    • #50
    Zitat von "-Schrecki-"


    Was willst in einem Raum von 6x6x4 meter mehr erwarten, mehr Linearität geht nunmal nicht (normiert auf den durchschnittlichen Pegel ergibt sich ein Verlauf von +-2dB) Ist im Übungsraum vonnem benachbartem Musikverein entstanden, dort wurde grobes Setup erstellt. An jeder Stelle im Raum stellt sich der Fgang sowieso mehr oder weniger anders da. Die kleinen Buckel und Senken sind jedesmal an etwas anderer Stelle, jedoch kann man durch geschickte Aufstellung dem Raum entgegenwirken.
    Am 7.6 habe ich eine etwas größere Outdoor VA, dann wird sowieso neues Setup erstellt (wie eigentlich vor jedem Einsatz grob durchgestestet und korrigiert wird). Kann dann mal einen Praxisbericht erstellen.


    Dann ist die Darstellung aber scheinbar Ultrageglättet, oder? Denn Raumprobleme sehen z.T. doch schärfer aus...
    Und den Abfall zu den Höhen hin erklärt sich aber nicht durch den Raum sondern Durch "jugendliche" Abstimmung...Senioren dürfte das recht "dumpf" vorkommen...
    Wenn ich jetzt mal von der Grauen Theorie ausgehe.

    Das SK212 dürfte hier wohl komplett aus dem Rahmen fallen, da das Budget doch etwas "beschränkt" ist 8)

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 28. April 2006 um 18:15
    • #51

    Da sind doch zu 100% die ULB Tops gemessen worden, was anderes kann mir da net erzählt werden...
    Und du hast in einem 6x6x4 meter Raum gemessen?
    Was soll das, mess draussen!

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 28. April 2006 um 18:46
    • #52

    Nö, komplett daneben geraten.
    Sind Dynacord F1153HI - 15/3 Topteile (ein Blick auf den Dateinamen hätte schon Klarheit gebracht).
    Und im übrigen ging es nicht darum, die Box zu messen, sondern ein Setup für eben diesen Raum zu erstellen, falsch du das auch überlesen hast. Wollte nur mal zeigen, wie das dann in etwa aussieht. :wink:

    Glättung ist 1/6 Okt.

    Gruß
    Thomas

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 28. April 2006 um 19:27
    • #53

    Oki, nehm alles zurück :grin:

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • daniel heyn
    Beiträge
    102
    • 28. April 2006 um 19:47
    • #54

    Ich bin im Ruhrgebiet mobil, kennt da jemand einen der einen kennt der.. ?

    Freiberuflicher FOH/Monitormann, Essen

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 3. Mai 2006 um 19:17
    • #55

    Na ARLSMOD und MUFU wären da ncoh so zwei schlagworte

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 3. Mai 2006 um 20:29
    • #56
    Zitat von "tthorsten"

    Na ARLSMOD und MUFU wären da ncoh so zwei schlagworte


    ... bei einem solch offensichtlichen Productplacement müßte der Moderator Kai jetzt aber aktiv werden ... :lol: :roll:

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™