1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

18" MTL

  • fronteiche
  • 25. August 2006 um 21:44
  • apollo-soundsystems
    Beiträge
    228
    • 17. Januar 2007 um 17:57
    • #21

    all die Hybriden find ich sehr interessant, das der Oberton im MTL gut gehen soll sagte Mod Thomas, auch im EV T18 wäre er gut zu gebrauchen und im ACL TK18 bzw. im im geänderten DAP SM118. Bin auch am überlegen für uns den Oberton SB118 zu zulegen, aber die Gehäuse gefallen mir nun garnicht, in Lack gibts die glaub ich auch nicht. Die Lieferzeit der Subs ist ebenfalls nicht akzeptabel, aber die Bassqualitäten sollen laut einiger User im PA-Forum sehr überzeugend sein.

    http://www.apollo-soundshop.de

  • hypomann
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    400
    • 17. Januar 2007 um 18:35
    • #22

    Hallo

    Jobsti

    Ich habe 6 original EV MTL1 Subs mit RCF L18P200 bestückt und die gehen richtig gut, ohne das ich das jetzt meßtechnisch belegen könnte. Könntest du diesen Speaker auch mal in deiner Simu testen. Bin damals recht günstig an die Speaker rangekommen und habe sie deshalb gegen die EV DL 18MT getauscht.

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 18. Januar 2007 um 18:15
    • #23

    RCF L18p200N:

    - 0dB ab 56 Hz, -3dB 43Hz - 96,8dB, max 125,7dB. 8,36mm @ 58Hz max

    Sieht auch recht brauchbar aus, kann mir vorstellen, dass der im Livebetrieb ganz gut klingt, besonders läuft der auch ohne LowCut!
    Im Normalen doppelten MTL (Oder 2 single gestackt) dürften die unteren Frequenzen nochmal ein wenig sinken. (Wie bei allen)

    Jetzt gerade haste die EV Speaker drinnen, wie klingen die denn im Vergleich?

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • hypomann
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    400
    • 19. Januar 2007 um 12:52
    • #24

    In 2 von den MTL habe ich noch die originalen EV DL18 MT drin und in den anderen 4 sind die RCF L18P200 drin. Die EV´s klingen schon auch gut, hatte aber im Laufe der Zeit doch recht viel Ausfälle zu verzeichnen. Meistens mit den Pappen die entweder rissen oder total ausgeluscht waren. Habe die Boxen eigentlich immer mit Controller und Lowcut gefahren und trotzdem oft reconen müssen.
    Habe dann im letzten Jahr umgestellt auf die RCF. Mal sehen ob die länger halten. Habe aber noch keine Langzeiterfahrung mit den Teilen weil sie in den letzten Monaten kaum gelaufen sind. Hatte immer nur kleine VA wo die Doppel 18" nicht nötig waren. Vom Klang her würde ich schon sagen das die etwas tiefer gehen. Sind ja auch von RCF ab 27 Hz angegeben. Deshalb verwundert mich deine Messung mit den 56 Hz bei 0dB etwas. Aber ich betreibe sie ja ohnehin weiter mit Lowcut bei 40 Hz. Und sie sind natürlich auch mind. auch doppelt so hoch belastbar wie die EV. Gehe jetzt bei Vollaussteuerung mit 1200 Watt auf jeden Sub.

  • peterle71
    Beiträge
    797
    • 19. Januar 2007 um 13:02
    • #25

    ma ne Frage die Oberton SB118 sind ja die halben MTL1, gabs die eigentlich von EV auch mal als halbversion? die T18 sind ja etwas anders...

  • hypomann
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    400
    • 19. Januar 2007 um 13:13
    • #26

    Nicht die Oberton sind die halben EV MTL1 sondern die EV T18 sind die halben EV MTL1. Die Oberton SB 118 sind so ähnlich wie die EV T18.

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 19. Januar 2007 um 13:17
    • #27

    @ Hypo

    Der fällt ja langsam ab, wie du siehst: -3dB 43Hz
    und du hast ja die "Doppelten" also normalen MTL1, ich habe ja nen halben simuliert, der normale dürfte ja noch etwas Tiefgang bringen.

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • peterle71
    Beiträge
    797
    • 19. Januar 2007 um 13:18
    • #28

    laut Oberton sind die SB118 sie halben MTL1, von den Maßen sind die Oberton aber doch etwas anders als MTL und T18, naja die SB118 gibts auch in Strukturlack, die müssen aber auf Bestellung bei Oberton gebaut werden und das dauert ewig. Zwangsläufig muss ich sie sekbst bauen bzw. bauen lassen.

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 19. Januar 2007 um 13:25
    • #29

    Oberton brauch ja schon zum liefern vorrätiger Teile Wochenlang, wie schauts dann erst bei Anzufertigenden Teilen aus, Monate?

    MTL1:
    572x 1160 x 758 mm
    Oberton:
    630 x 620 x 820 mm
    T18:
    630 x 609 x 833 mm
    18" MTL:
    560 x 550 x 720 mm

    Die Oberton sind verdammt groß!
    Ca 300 Liter für nen 18"er :shock:

    bei mir wirds ca 200, das sollte gerade noch so vertretbar sein...

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

    3 Mal editiert, zuletzt von Jobsti (19. Januar 2007 um 13:40)

  • hypomann
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    400
    • 19. Januar 2007 um 13:28
    • #30

    laut Oberton sind die SB118 die halben MTL1- falsch!!!!
    Die EV MTL1 waren schon immer Doppel 18" Subs. Die T18 sind die halben MTL1 mit nur einem 18" Speaker. Die Abmessungen des EV T18 und des Oberton Sb118 sind in etwa gleich.
    Es kursieren hier im Forum leider einige merkwürdige MTL Konstrukte umher mit z.B. nur einem 15" Speaker usw. Ist schon ab und an etwas verwirrend. Also MTL1 von EV ist immer der Doppel 18" Sub mit den Abmessungen von ca. 116x60x75cm HxBxT.

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 19. Januar 2007 um 13:32
    • #31

    Vollkommen richtig,
    Oberton und T18 sehen gleich aus,

    aber der T18 is größer als nen Halber MTL1.

    Der 15er MTL is doch nich merkwürdig, das is halt der Basshybrid für den Kappa 15 LF vom Arne W.

    Achso, wenn ich meine Kontruktion etwas höher machen würde, könnten die Pappen auch tiefer, allerdings mag ich definitiv nicht über 55cm Höhe!
    Denke die Grenzfrequenzen sind auch völlig ok.

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • peterle71
    Beiträge
    797
    • 19. Januar 2007 um 15:46
    • #32

    ja groß sind die Oberton schon. Mit den Lieferproblemen bei Obertonist momenatn auch wieder ne Katastrope, ich weiß auch nicht was bei denen immer schief läuft... :roll:


    ich ersuche mal die genauen Maße der Oberton zu bekommen (über verzwickte Umwege) mir ist ei sowas immer wichtig das die Maße auch zu 100% dem Original entsprechen, im PA-Forum gibts manchmal zu ein un der selben Box fünf verschiedene Pläne...

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 20. Januar 2007 um 21:41
    • #33

    Heute Proto gebaut, bin total in Hektik, muss noch weg.

    Viel Spaß beim gucken.... Zum Vergleich nen 15" MTL von AW Audio. (blau)

    MfG



    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 21. Januar 2007 um 21:57
    • #34

    Ja jetzt hab ich extra Bilder gemacht und keiner schreibt mehr was ;)

    Zu klein, zu groß?
    Meinungen?

    Morgen oder Dienstag dürften die L18's kommen.

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • zeck(e)
    Beiträge
    1.287
    • 21. Januar 2007 um 22:03
    • #35

    Schön hast du sie gebaut. Was will man sagen von der größe ist ja nicht viel um. Messungen wären viel interresanter.

    Pisa 05 ich war dabei...

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 21. Januar 2007 um 22:22
    • #36

    Schade das noch kein einziger 18" hier ist.... (Seh zu Dennis!!! :P )

    Hab schonma drauf gehauen, klingt schonma böse nach Kick, hinten gegen treten klingt schön böse tief :grin:

    Soviel dazu ;)

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • dennis hilgers
    Beiträge
    253
    • 21. Januar 2007 um 22:28
    • #37

    wie ist der klang denn wenn man seitlich gegen schlägt? bzw wie ändert sich der klang, wenn man n drummstick oder ein schraubenschlüßel nimmt?

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 21. Januar 2007 um 22:51
    • #38

    Nachm Tritt gegen Rückseite tat mein Fuß weh...
    Werkzeug verschändel ich nich :P

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • soundfreak77
    Beiträge
    1.123
    • 22. Januar 2007 um 11:13
    • #39

    also das sieht doch richtig gut aus, die größe ist für einen 18" noch sehr kompakt im gegensatz zu dem 15"! Ich hoffe das für die größe auch noch eine menge raus kommt!

    http://www.mm-audiotechnik.de

    Vertrieb von:
    Gisen Audio
    MM-acoustics

  • andariel
    Beiträge
    329
    • 22. Januar 2007 um 14:49
    • #40

    Ich habe mich ja dazu schonmal geäußert.

    Solange die Wegdifferen keine 1,5m wird (sprich das Gehäuse wesentlich größer) hat diese Konstruktion nicht besonders viel brauchbaren Output.

    Außerdem überseht ihr immer die Hubprobleme bei nicht geschlossenen Systemen. Sich auf den eingeschwungenen Zustand zu verlassen ist arg fahrlässig.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™