anderer hochtöner für LBP doppel 10" Top

    hallo

    ich habe 4 low budget doppel 10" tops grundsätzlich recht zufrieden damit bis auf den hochtöner der bei etwas mehr pegel recht schnell zum kreischen anfängt (zumindest nach meinem empfinden )
    nun währe meine frage was für einen anderen hochtönder könnte man verwenden (weiche muß logischerweise angepasst werden wo wird der jetzt eignetlich getrennt? 1,6khz?)
    meine idee war der oberton 2544 oder 2545er ich bräuchte schätz ich mal auch ein anderes horn (da die bohrungen nicht passen oder ich mach mir ne adapter platte) das horn darf nicht wesentlich höher sein als das alte weil kein platz max18cm breite ginge bis 25cm hat da wer ne idee?
    ich hab bis jetzt das Paudio PH-240 gefunden

    vieleicht hat das ja schon wer gemacht und hätte eine idee
    danke schon mal für eure tips

    Frag am besten mal den Jürgen(Audio Zenit)
    es gibt be der Weiche wohl zwei auslegungsmöglichkeiten und evtl. reicht die Anpassung schön für Dich.
    Ist weniger aufwand und günstiger...

    Ansonten wäre wohl die übliche Kombi 2544/H100 die alternative, wobei dann wieder der Weichen-Aufwand wäre...

    das es eine andere abstimmung gibt weis ich ich hab einen controller davor hängen sprich ich kanns ausbügeln wenns is ich rede davon das mir der hochtöner zu viel klirrt wenns lauter wird

    Naja, es ist eben nur der kleine Sica verbaut. Andere Lautsprecher mit dem gleichem Hochtöner haben das gleiche Problem (siehe HK PR:O)
    Wenn es wirklich gut werden soll, müsste man eine Treiber/Horn Kombi suchen, die wirklich tief getrennt werden kann.
    Das schreit gradezu nach BMS4550 am HK Hörnchen.
    Allerdings ist ja kein Platz da und das kurze P.Audio Hörnchen wird nicht tief genug laden.
    Somit wirst du um ein neues Gehäuse nicht herumkommen, oder du musst dich eben weiterhin mit Kompromissen begnügen müssen.

    Gruß
    Thomas

    ähh warum soll ich gleich tiefer trennen ?
    mittelton ist eh ok für das was der kostet
    nur der hochtöner ist etwas überfordert

    komplett neu bau ich die boxen sicher nicth :wink:
    wollte sie nur etwas pegelmäßig im hochton berreich aufwerten

    weis wer wo bei der originalweiche getrennd wird??

    Aufgrund der Kopplung zwischen den Tieftönern (die mit zunehmender Frequenz immer schlechter ist und smit dafür sorgt, das es Interferenzen gibt) ist eine tiefe Trennung sinnvoll.

    Gruß
    Thomas

    naja das is mir klar das es besser währe geht aba hornmäßig nicht und das ist auch nicht wirklich das problem
    (natürlich währe anders besser das währe dan aba ein komplett anderes top :wink: )

    Man müsste in diesem Falle testen, ob die 10er eine so hohe Trennung mitmachen.
    Im übrigen sprach er von vier Tops, daher gehe ich mal davon aus, das man das eher skalierbar gestalten sollte. Sprich ein drehbares 60°/40° Horn wäre sicherlich nicht verkehrt.

    Gruß
    Thomas

    Der kleine Sica geht meiner Meinung nach garnicht schlecht ab 2 Khz und klingt auch ganz brauchbar/gut. In der Preisregion unschlagbar.
    Man könnte sicher die Weiche etwas modifizieren oder nen etwas tiefer trennbaren 1" verwenden, aber dafür ist dann Ahnung und ein Messsystem erforderlich.

    Zitat von "-Schrecki-"

    Er hat aber leider nicht genug Pegelreserven und genau deshalb soll er hier ja ausgetauscht werden.

    Mich würde jetzt mal interessieren, ob den den schon in Händen hattest und gemessen hast.
    Für LB ist er nämlich schon recht gut geeignet, im gegensatz zu vielen anderen billigen HT´s.

    Zitat

    Mich würde jetzt mal interessieren, ob den den schon in Händen hattest und gemessen hast.
    Für LB ist er nämlich schon recht gut geeignet, im gegensatz zu vielen anderen billigen HT´s.


    Mh, ich hatte mal einen geschossenen aus der HK PR:O12 da (Endstufenclipping), bzw. dann auch den Austauschhochtöner von HK.
    Von der Verarbeitung haben mich die Schrauben gestört. Die Verbindung macht doch einen billigen Eindruck.
    Klanglich ist er auf jeden Fall vollkommen in Ordnung, da gibts nichts zu meckern.
    Lediglich bei hoher Lautstärke fängt er dann doch relativ schnell an zu kreischen, und genau das ist ja auch der Grund warum er hier im doppel 10" Top nicht ganz mit kommt und ausgetauscht werden soll.

    Alles in allem sicherlich ein sehr brauchbares Teil, trotzdem ziehe ich das 18sound "Original", den XD120 vor.

    Thema messen:
    Hast du schonmal irgendwelche Messungen hier veröffentlicht zu irgendwelchen Chassis, Boxen oder sonstwas? Ich kann mich nicht errinern....

    Aber nun bitte Back2Topic, es ging ja schließlich um einen neuen Hochtöner und nicht um den alten.

    Gruß
    Thomas

    Zitat von "-Schrecki-"


    Thema messen:
    Hast du schonmal irgendwelche Messungen hier veröffentlicht zu irgendwelchen Chassis, Boxen oder sonstwas? Ich kann mich nicht errinern....


    Bevor hier leute dumm angemacht werden - ich kann mich erinnern - nur in einem anderen Forum....
    Und nur weil man von einem Forenmitglied ein gebrauchtes Messsystem gekauft hat - muss man nicht auf dicke hose machen....
    MfG

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

    Zitat von "unknown_artist"


    Bevor hier leute dumm angemacht werden - ich kann mich erinnern - nur in einem anderen Forum....
    Und nur weil man von einem Forenmitglied ein gebrauchtes Messsystem gekauft hat - muss man nicht auf dicke hose machen....
    MfG

    Danke!

    Ja, ich habe auch schon Impedanzmessungen und Klirrmessungen gemacht ;)
    entsprechende Literatur ist auch vorhanden.

    So, zum Thema.
    Der HT passt Leistungsmässig Dicke, aber wie das nun mal ist, bei dem Preis mit kompromissen.

    Wenn er kreischt, dann sollte man gucken, wo und warum und kann evtl. aktiv eingreifen oder mal die Weiche in augenschein nehmen.
    Wie gesagt, ein anruf bei dem entwickler könnte helfen.
    Wenn´s günstig werden soll, bleiben einem nicht viele ausser z.b.2544 wie genannt. Aber man muss dazu messen können.