In der Liga, wo derartige Boxen gebraucht werden kommt es ganz sicher nicht auf LowBudget (grade dort sollte nicht gespart werden und mit hochwertigen Komponenten gearbeitet werden!) an und Selbstbau wird wohl eher selten zu finden sein. :roll:
2x 12"/1,4" Top
-
-
sry habe den: :grin: dahinter vergessen

-
Zitat
Ich denke nicht, da es ja ein LB Top werden soll
Genau, es wird ein reines Top, also MÜSSEN Bässe darunter.
Horntop könnte auch LB sein, gibt ja einige mit günstigen Emi Treibern, HT is dann halt teurer denke ich

-
... nur mal so gesponnen:
doppel 12 Top wird ja für größere VA´s benötig, ist also nix fürs "Zimmer", bei größeren VA´s kommen auch mehr Gäste (zumindest meistens :lol: )
dann ist da sicher auch Kaufkraft vorhanden...Jetzt wirs interesant: Wo Kaufkraft ist kann ein Verleiher auch Geld kassieren, dieses rechtfertigt ein Budget "X" womit ich beim eigentlich sprigenten Punkt wäre... Ab hier ist eine LB / ULB - Version nicht mehr "Sinnvoll" da die Qualität darunter Leidet und ein Hobby betreibt man schließlich besonders ordentlich (Beschalllung , DJ usw.) Also würde ich hier doch lieber mit "Qualität" glänzen wollen und nicht mit noch einer "Billiglösung" und all deren Nachteilen.
Ist zumindest bei mir so, wo´s Geld gibt knauser ich auch nicht, da stell ich nur Top-Technik hin! Die die so tun als ob bei Ihren VAs nix rüberkommt die müssen auch mit dem entsprechenen Sound leben können... Bin ja nicht bei der Wohlfahrt...
Für alles gibt es eine Zweck / Nutzen Untergrenze... :wink:
... Guckt einfach mal unter "Volkstop" in PA-Forum :wink:
Aber ein "Lernprojekt" ist es bestimmt, 2 gleiche Chassis passiv in den Griff zu bekommen.... wird sicherlich interessant...
...Sebastian
-
Zitat von "SRAM"
Da ich nicht weis wieviele der Bauteile in parallelschaltung hängen, kann ich das nicht beurteilen. Hast Du nähere Info ?
... anhand der Bauteile (1,5 Ohm-Widerstände ...) vermute ich mal einen oder zwei Sperrkreise. Stiftkernspulen und "Sicherungselemente" mag ich ja nicht so gerne in PA-Boxen.
Bei der Anzahl der Bauteile würde mich mal der Impedanzverlauf interessieren ... :wink: -
Zitat
"Sicherungselemente" mag ich ja nicht so gerne in PA-Boxen.
Nun ja, ein PTC gegen rowdies (Möchte gern DJ´s) ist vieleicht nicht so verkehrt.
ZitatBei der Anzahl der Bauteile würde mich mal der Impedanzverlauf interessieren ...
Wenn Impedanz ohne vollen Schwingkreis (da gebe ich Dir recht: das sollte man vieleicht vermeiden, aber es geht ja auch mit LR oder CR) linearisiert, wüßte ich nicht was dagegen spricht, schließlich wird das Impedanzverhalten damit nur besser.
Gruß SRAM
-
Zitat von "audio-pip"Alles anzeigen
... nur mal so gesponnen:
doppel 12 Top wird ja für größere VA´s benötig, ist also nix fürs "Zimmer", bei größeren VA´s kommen auch mehr Gäste (zumindest meistens :lol: )
dann ist da sicher auch Kaufkraft vorhanden...Jetzt wirs interesant: Wo Kaufkraft ist kann ein Verleiher auch Geld kassieren, dieses rechtfertigt ein Budget "X" womit ich beim eigentlich sprigenten Punkt wäre... Ab hier ist eine LB / ULB - Version nicht mehr "Sinnvoll" da die Qualität darunter Leidet und ein Hobby betreibt man schließlich besonders ordentlich (Beschalllung , DJ usw.) Also würde ich hier doch lieber mit "Qualität" glänzen wollen und nicht mit noch einer "Billiglösung" und all deren Nachteilen.
Ist zumindest bei mir so, wo´s Geld gibt knauser ich auch nicht, da stell ich nur Top-Technik hin! Die die so tun als ob bei Ihren VAs nix rüberkommt die müssen auch mit dem entsprechenen Sound leben können... Bin ja nicht bei der Wohlfahrt...
Für alles gibt es eine Zweck / Nutzen Untergrenze... :wink:
... Guckt einfach mal unter "Volkstop" in PA-Forum :wink:
Aber ein "Lernprojekt" ist es bestimmt, 2 gleiche Chassis passiv in den Griff zu bekommen.... wird sicherlich interessant...
...Sebastian
Jep
:idea: -
-
Zitat
Ab hier ist eine LB / ULB - Version nicht mehr "Sinnvoll" da die Qualität darunter Leidet und ein Hobby betreibt man schließlich besonders ordentlich (Beschalllung , DJ usw.) Also würde ich hier doch lieber mit "Qualität" glänzen wollen und nicht mit noch einer "Billiglösung" und all deren Nachteilen.
Die CD212 ist auch LB, also nicht sinnvoll?
Der BMS und der IMG Treiber sind ja nich ungedingt die billigste Billiglösung wie ich finde.Oder hast du dich nur allgemein ausgedrückt, nicht in Bezug auf diese Kombination?
-
Zitat von "SRAM"
Wenn Impedanz ohne vollen Schwingkreis (da gebe ich Dir recht: das sollte man vieleicht vermeiden, aber es geht ja auch mit LR oder CR) linearisiert, wüßte ich nicht was dagegen spricht ...
... ich hatte hier schon häufiger Systeme zum Messen, bei denen - trotz passablen Amplitudenverlaufs - der Impedanzverlauf nicht unkritisch war. Oft hatten solche LS-Systeme sehr viele Bauteile auf der Weiche ... daher meine Bemerkung mit dem Impedanzverlauf ...
-
@ jobsti
was bringt das ausser ein anderes top in grün ? wenn mit ferit bestückt
diese liega gibts os billig am gebrucht und am china teile billig markt auch recht gut bestückt dass sich das kaum lohnt.
ein TX 24 gebraucht ist da ne gute wahl. gibts am gebraucht markt relativ günstig und kann vermittelt werden.
der 12er neodym von monacro ist leider ein leise sprecher. lohnt nicht für so was.
als empfehlung 18sound 12nd520 auch nicht wirklich teuer.
dazu 1" oder 1,5" dann wird das.horn adam hall die limmer 806 kopie wäre da ne wahl auch nciht teuer.
und warum BMS so günstig sind die auch nicht.
aber mal ehrlich brauchtst du das ?
und der thomas hat doch auch was ganz tolles in der richtung gebaut.
ist budget wirklich alles ?
-
Wenn das der Monacor ist von dem ich denke das er das ist - ist es kein Leise sondern ein wirklicher Lautsprecher - bedauernswerter weise auch ein Klirrsprecher
Und im übrigen denke ich auch bei der Klasse Doppel 12 sollte das Budget nicht ganz vorne stehen - das ist keine Nahfeldbeschallung.
Aus dem Grund muss man auch nicht so wahnsinns tief trennen - sondern kann guten Gewissens dort trennen bis wo die 12er sauber spielen und die 12er halt nicht unter den gewünschten horizontalen abstrahlwinkel kommen...
Mampfred (alle wollen Mamba Mampfred auch[kennt noch wer diese tolle süßigkeitenwerbung aus dem radio]) hats vor gemacht....
Nur dann darf man nicht an der Pappe sparen...(im übrigen klingt "zu hoch" getrennte Pappe besser als zu tief getrennte Metall Druckkamertreiber(Klirrkomponenten größer k3 :wink: ) -
-
ich sprach vom 300er Neo....
-
Es war sehr sehr spät, natürlich ist das der Sp12A/300NEO,
warum sollte ich auch nen anderen posten
Man sieht, er ist doch nicht sooo laut.
-
also laut messungen die ich vorliegen habe - ca 97dB++ sensivity - das ergibt in einem doppel 12er top eine empfindlichkeit von 103dB im lowmid - das reicht...nur wie gesagt das alles sagt nix übers klirrverhalten aus:P
-
Was ja mit der obigen Messung übereinstimmt....
Übrigens gehen nur 3 dB auf Wirkungsgradsteigerung, der Rest (bei Parallelschaltung ) auf das Konto der nur noch halb so hohen Impedanz, sprich doppelter Leistung.
D.H. bei der Doppelanordnung 100 dB/W/m
Gruß SRAM
-
was denkste wieso ich sensivity geschrieben hab....ich san doch net bled.....
-