1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Aktiver Dynacord Sub 800 A schlechtes Preis/Leist.?

  • Miguelino
  • 30. Juli 2003 um 23:37
  • Miguelino
    Beiträge
    79
    • 30. Juli 2003 um 23:37
    • #1

    Ich bin zwar neu in diesem Forum, aber schon einige Wochen hier als aufmerksamer Leser unterwegs und absolut kein Profi in diesem Geschäft!

    Nun aber zu meiner Frage:
    Möchte mir nen guten (kleinen) aktiven Sub zulegen, (dh. kein 18" und natürlich kein Horn oder irgendeine Hornkonstruktion.)
    Einer Mono betrieben reicht aus (leistungsmäßig ist der schon fast überdimensioniert :) nur für kleinere private Partys (auch zum leise Hören))

    Ist der aktive 15" Dyna Bandpass mit EV-Bestückung mit 100db/m
    und 400W RMS für rund 1200 Euro wirklich seinen Preis Wert?
    (Class H Endstufe und Powermax Frequenzw. die bei 100 Hertz trennt)
    Vor allem klanglich?
    Welche Alternativen gibt es (außer HK Lucas?)

    Ich weiß, dass hier Dynacord, sowie aktive Systeme und vor allem
    Bandpässe von vielen hier kein Lob erfahren werden?
    Und mir ist auch klar das es andere Systeme gibt, die leichter bzw. günstiger zu erweitern sind (2. passive Box u. Output für die Tops)
    Kennt jemand das Ding?
    Alternativen?

    Bin für alle Tips / Anregungen dankbar!

  • DJ_Seby
    Beiträge
    21
    • 31. Juli 2003 um 18:55
    • #2

    Diese Box stammt ja aus der der Corus Pro Serie von Dynacord. Diese Aktive Version habe ich nicht direkt, aber wir setzten den passiven 15er aus dieser Serie ein (CP 15-1). Ich muss sagen, auch wenn diese Teile preislich in dieser Klasse ganz oben sind, dass das aufgrund der Qualität und der Leistung schon in Ordnung geht.

    Du kannst vor allem mit dem Ding auch leise gute Ergebnisse erziehlen. Gerade auf Familienfesten wie Geburtstag o.Ä., wo nicht gerade Techno gespielt wird, wird das Teil top sein.

    Zudem ist die Box aufgrund des Struckturlacks sehr robust!

  • Miguelino
    Beiträge
    79
    • 31. Juli 2003 um 21:57
    • #3

    Danke,
    meine auch dass diese Box nicht nur klanglich mehr macht als die
    ohnehin schwächere HK Lucas.
    (bei der bekäme ich für den Preis ja noch 2 Satelliten mit kompletten Amping, schon klar!)

    In der gleichen Liga spielt wohl nur die aktive Mackie, die ungefähr die
    selben Leistungsdaten hat.
    http://www.hn-sound.de/Shop/index.htm…WA_15019344.htm

    die aber erstens etwas grasser aussieht (schon gar nix um im Wohnzimmer "zwischenzulagern", die graue HK find ich ziemlich hässlich!),
    und da sichs bei der Mackie um ein doppelt horngeladenes Gehäuse handelt, wohl auch nix für kleinere Pegel.

    Gibt's sonst noch (billigere) Alternativen oder was wichtiges zu bedenken?

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.137
    • 1. August 2003 um 08:58
    • #4

    KMT SW 118 A, 500 Watt RMS, 127 db, 32 kg, 1154 Euro brutto inkl. - ziemlich kompaktes 18er (http://www.kmt-sound.de - ist in Karlsruhe zu Hause, also nicht weit von Ludwigshafen)

    dbtechnologies Sub 12, 400 Watt RMS, Aktive Stereo-Weiche bei 100 Hz-, 18.9 kg, 849 Euro inkl. - ist halt auch ein Bandpass

    Seeburg ACL - Subwoofer der TS Minisat, 800 Watt, Aktive Trennung bei 130 Watt, 34 kg (...). Ich erschreck immer, wenn ich das Ding höre - wo kommt aus der Schuhschachtel nur der Bass her??? Kostet ohne Tops 1600 Euro (jetzt habe ich mich wahrscheinlich etwas im Preis verschätzt, aber dafür gibts ja noch 3 Endstufen à 160 Watt kostenlos dazu...). Ich könnte Dir möglicherweise gebraucht ein ganzes System (Subwoofer und 3 Tops) für ca. 1400 Euro (gebraucht - aber Top im Schuss!!) vermitteln. Und bitte nicht mit HK-Lukas vergleichen - is ne gaaaaaaaanz andere Liga!!! Ludwigshafen ist halt etwas weit vom Bodensee...


    Gruss 4Art

  • JohannesP
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.041
    • 1. August 2003 um 10:09
    • #5
    Zitat von "4Art"

    Aktive Trennung bei 130 Watt

    Gruss 4Art

    Watt? Du meintest sicherlich Hz, oder?


    MfG Johannes Pradler

    "Wer aufhört besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein."

    _______________

    http://www.Pradler-Veranstaltungstechnik.de

    Johannes Pradler
    Geschäftsführer
    Meister für Veranstaltungstechnik (Bühne/Studio)

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.137
    • 1. August 2003 um 10:19
    • #6

    :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:
    "Wenn morgens in den Tag ich geh...."

  • Peter Z
    Beiträge
    125
    • 1. August 2003 um 10:52
    • #7

    Ich verwende seit einem halben Jahr 2 Dynacord 800A und habe sie vor den kauf verglichen mit:

    Mackie 1501
    KME 15" und 18"
    dB 41.15
    irgendein Samson

    Auffällig ist, daß der 800A bei Weitem am meisten Power brachte. Darüber hinaus hat er Rollen.
    Möglich, daß die Lautstärke dadurch kommt, daß er einen auffälligen "Buckel" im Frequenzgang hat. Mich stört das da unten (fast) überhaupt nicht.
    Der mackie klang so als hätte er in der Übergabefrequenz ein Loch. Bei manchen Musikstücken klang das schon ziemlich interessant, meistens aber drucklos.

    In diesem Vergleich fand ich den Dynacord allen anderen weitaus überlegen.

    ABER: Die Dinger klingen alle ziemlich unterschiedlich - also hör Dir das selbst an!

    Gruß
    Peter

  • Miguelino
    Beiträge
    79
    • 1. August 2003 um 15:12
    • #8

    Also DANKE an alle für die vielen Antworten.

    Ich werde jetzt erst einmal den 800 A probehören.
    Wenn man nicht auf sehr große Pegel angewiesen ist,
    läßt sich der Buckel ja auch durch Drehen am EQ etwas einrenken, oder?

    Bleibt nur noch die Impulstreue des Bandpasses ?!

    Für Techno ungeeignet, klar, aber wie sieht es mit "halligen" und dazu noch relativ kleinen Räumen, zB. Vorhalle einer Sporthalle aus?
    Da wäre dann Bassreflex am besten geeignet!
    Na ja, anhören werde ich mir das Teil auf jeden Fall.

    Ach ja zum Thema Preis/Leistung.
    Um mal bei Dynacord zu bleiben:
    Machen 2 passive DYNACORD CP15-3 (Fullrange) an ner T-Amp wesentlich
    weniger im Bass als 1 aktiver?
    Könnt ich mir nämlich auch vorstellen!
    Sensitivity 102db/m mit 400Watt RMS)
    (Und wäre zusammen NEU noch unter 2000 EURO)

    mfg
    Miguelino
    (Werd ich jetzt in Party-Brett verschoben?)

  • Miguelino
    Beiträge
    79
    • 1. August 2003 um 15:17
    • #9

    ja ok. , die Fullrange Boxen stellt kein Mensch auf den Boden,
    insofern gibt's da schon Unterschiede?

    Hat jemand Erfahrungen?

  • Schnö
    Beiträge
    62
    • 2. August 2003 um 16:58
    • #10

    Ich fänd nen Vergleich mit der dB Tech 61.18 interessant ! Ist für seinen Preis ein geiler Bass !

  • Miguelino
    Beiträge
    79
    • 2. August 2003 um 19:00
    • #11

    Danke Schnö, hab ich als Alternative ganz übersehen.
    Wenns nur auf den Output ankommt sicher erste Wahl (18":))!

    Sonst glaube ich, muß man wirklich probehören!
    Was für ne Konstruktion ist das jetzt genau?
    Direktabstrahler+Horn? Auf den ersten Blick hab ich Bassreflex vermutet?
    Optisch ist das Teil wirklich ok, um nicht zu sagen absolut neutral,
    allerdings mit größeren Abmessungen und schwerer.
    Ich bin zwar sportlich u. kräftig, aber alleine unhandliche 54 KG ...(ohneRollen?)

    Flexibler ist natürlich die Wahlmöglichkeit der Trennfreqenz bei der DB,
    keine Frage!

    Hast du die DB schon gehört oder gar im Besitz?

    Mfg
    Michael

  • Schnö
    Beiträge
    62
    • 2. August 2003 um 19:30
    • #12

    Wir besitzen zwei von den Teilen. Aber hast schon recht, transportieren ist alleine schon fast unmöglich. Wir haben hinten Rollen angebracht, dann kann man sie wenigstens alleine schieben ;)
    Es sind übrigens reine BR, aber mit sehr großen Öffnungen, damit sie angeblich wieter tragen können ?! Das konnte ich wegen den kleinen Hallen, wo wir sie einsetzen, noch nicht feststellen.
    Planen aber derzeit, zwei weitere zu kaufen...

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  2. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  3. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  4. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  5. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  6. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  7. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  8. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  9. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  10. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™