1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Warum so selten RCF?

  • timmi hendrix
  • 22. Februar 2007 um 16:23
  • timmi hendrix
    Beiträge
    130
    • 22. Februar 2007 um 16:23
    • #1

    Hallöle auch! Mich würde einmal interessieren, aus welchem
    Grund im Selbstbau RCF-speaker so selten empfohlen werden?
    Gerade auch im Bereich Hochtontreiber habe ich noch nie eine Empfehlung
    gelesen. Zu Teuer, oder einfach nur Schmutz??
    Man kläre mich bitte auf. Will ja nicht übermässig dumm sterben :lol:

    Danke schonmal...............

    Timm

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 22. Februar 2007 um 17:03
    • #2

    Da RCF in den letzen 6 jahren 5 mal den Vertrieb gewechselt hat macht das nicht wirklich spass.
    zwischen druch haben sie dann beim wechsel zu mackie auch mal ein produkt um 90% im preis angehoben.


    inwiefern nun der neue DB technologies vertrieb in der lage ist überhaupt was zu liefern frag ich mich

    naja bin kein wirklicher RCF fan muss ich da shcon zugeben technisch wohl gute produkte.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 22. Februar 2007 um 18:22
    • #3

    Ältere Selbstbauer verwenden sehr oft RCF.

    --> gute, technisch durchdachte, hochqualitative Chassis mit sauberer Verarbeitung

    die jüngere Gemeinde steht eher auf (vermeintliche) Superlative: es muß unbedingt das billigste, stärkste, neueste, ....... Chassis sein.

    Speaker wie von RCF sind wie eine tech Ausrüstung beim Tauchen: gutes, hartes und zuverlässiges Arbeitsgerät ohne überflüssige Schnörkel und vorallem auch ohne Angeberfaktor.

    Für mich positiv (bei RCF wie beim Tauchen :wink: ), doch manchem fehlt halt die pink Lackierung........

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 22. Februar 2007 um 19:32
    • #4

    ...auch jüngere....in unseren infras spielen rcf, leider Vertriebsprobs, d.h. Speaker gibts erst ab größeren Stückzahlen zum Ek, was das ganze für uns eher unrentabel macht, leider bei BMS das selbe, erst ab guten Abnahmen gibts gute Preise.

  • TechnoFan
    Beiträge
    923
    Marktplatz Einträge
    3
    • 22. Februar 2007 um 23:47
    • #5

    Also der RCF L18P300 wird doch auch super gern als Bass verwendet und ich wage zu behaupten, dass der Achenbach Sub hier sehr beliebt ist

  • mike j.
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.924
    • 23. Februar 2007 um 00:37
    • #6

    Man empfiehlt hier nur nicht RCF, weil RCF für PPA meistens zu teuer ist. Jemand der für 500€ eine Komplettanlage will kann mit RCF wenig anfangen...

    Habe von RCF meine LIeblinge: L12P110k und LF18N401.

    War nur etwas Enttäuscht und bin es immernoch. Wir haben 7 L12P110k bestellt, dabei waren 3 beschädigt. Vor 2 Tagen habe ich wieder einen mit einem Schleichfehler (Draht von der Schwingspule gelöst) ausgebaut - der Treiber wurde nicht überlastet.

  • mike severloh
    Beiträge
    893
    • 23. Februar 2007 um 10:03
    • #7

    Hi,

    bei PublicAudio werden gerne L18/851KN in den Bässen verwendet,
    ich hörte einige ESW-1018 mit L18S800,
    früher gab es den L17P64, mein erster wirkungsgradstarker 15" aus alter Zeit (erst vor wenigen Jahren ausgemustert),
    die TW-Treiberserie mit Schraubflansch waren sehr populär:
    TW101 an grossen Hörnern wie 4823, TW25 an kleinen für Monitore.

    Viele altbekannten Chassis taten am Besten mit sehr guten Frequenzweichen; ohne diese sahen sie überwiegend alt aus, da oft nur schmalbandig wirklich brauchbarer Wirkungsgrad vorhanden war. Das führte in meiner Teeny-Zeit bei RCF zu einem Ruf, einfach nur billiger als EV und JBL zu sein.
    Heute reden wir über drei Generationen noch bedeutend besserer Chassis, die ich selbst gerne als Alternative zu allen bekannten grossen Herstellern sehe.

    RCF rocks !

    Mike Severloh.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™