Kleines 6,5" Heim-Sub-HORN

    Und wieder ein Update...


    Also, mit Tesla direkt und den Importeuren Kontakt aufgenommen. Preise bekomme ich in den nächsten Tagen. Sicher ist, dass es sich nicht lohnt, wenn wir nur 10 Stück nehmen :) Ich denke 50 ist Unterkante. Ich setze also mal eine Deadline bis sagen wir bis zum 2.8.07. Bis dahin sollte klar sein, wieviele Leute wieviel abnehmen.

    Parallel sollten wir noch andere Speaker andenken, denn die Schweinepreise, die für die Teslas vor ein paar Monaten machbar waren, sind heute nicht mehr drin, evtl. tuts also auch ein anderer Speaker. Dazu brauch ich aber wie gesagt mal die Simudaten.

    Gruß

    Ich frage mich solangsam auch ob dieses System Sinn macht... (für mich) ;)

    Sagen wir mal ich würde 4 STück bauen. Wären 100€ für die Boxen + 100€ für Verstärker! Und was ist mit einer Frequenzweiche?
    Für das Geld könnte man doch zb auch den aktiven HAS-124a von Jobsti bauen! Wo bestimmt nicht weniger raus käm oder?

    Zitat von "Radioactive-man"

    Ich frage mich solangsam auch ob dieses System Sinn macht... (für mich) ;)

    Sagen wir mal ich würde 4 STück bauen. Wären 100€ für die Boxen + 100€ für Verstärker! Und was ist mit einer Frequenzweiche?
    Für das Geld könnte man doch zb auch den aktiven HAS-124a von Jobsti bauen! Wo bestimmt nicht weniger raus käm oder?

    tja, das muss jeder selbst entscheiden,
    aber ich seh das anders.

    4 speaker a 9 euro = 36 plus sperrholz/lack/anschlüsse
    das holz hab ich im keller, den lack auch macht <50 pro substack
    zu je 4 speaker, und geht was kaputt ersetz ich es um einen bettel
    und mit wenig arbeit.

    amp & weiche brauchst du bei jedem anderen system genauso

    just my 2c
    c7

    @radiactive man
    ps: meine kostenaufstellung für 1(!) HAS-124a
    mivoc AWM 124 75.00 Euro / Stück
    MIVOC AM 120 AKTIV-SUBWOOFERMODUL Preis pro Stück 129,00

    macht 205 euro NUR für chassis & modul
    und das ist nicht die hosenflatter-brustbeindruck lösung.

    ich hab's auch gedreht und gewendet -
    aber unter 400 euro kriegst du keine 2 subs wie den von jobsti84
    http://www.lightspeed-audio.eu/Entwicklungen/…_LF_BR_120l.jpg
    und da kommen noch amp/weiche dazu.
    deshalb nehm ich lieber die 100euro, 2 minihornsubstacks variante
    und werde das amping anfangs improvisieren.
    dafür hab ich ein extrem flexibles system, das ich
    mit 2/4/6/8 speakern in 2 stacks fahren kann und
    das mich nicht wieder 200 euro minimum kostet, wenn
    ein besoffener an der frequenzweiche dreht... :)

    In der Rechnung ist der Posten aber noch nicht mit drin, dass die Möglichkeit besteht, dass das Teil einfach nicht funktioniert oder? Nur weil ein Programm gute Ergebnisse ausspuckt heißt das nicht, dass das definitiv tut. Mir ist hier generell die Skepsis gegenüber Simulationen etwas niedrig.

    Hi Reiner,

    Zitat von &quot;Sabbelbacke&quot;

    Ja, den hatte ich auch schon im Auge


    Aua. :wink:

    Da hilft wohl nur ausprobieren. Der 8"er ist jedenfalls nicht richtig schlecht, vor allem ist er ziemlich robust.

    Der Tesla/Westra sieht übrigens genauso aus wie der KW160, den es bei Pollin mal zu Schleuderpreisen gab:
    http://www.pollin.de/shop/downloads/D640478D.PDF

    Davon habe ich hier noch einen ganzen Sack voll, falls jemand Interesse hat. ;)


    Grüße
    Matthias

    HKM hat den Treiber leider nicht 1:1 übernommen, aber mit dem KW-160.. gibt es einen recht ähnlichen, Auswahl haben wir denk ich also :)

    Ich würde gern noch mal die Halsfläche ins Feld werfen. Bei 160qcm Sd wäre eine Ratio von 1:8 oder 1:7 glaub ich zu heftig. Ich bin ja auch ein Verfechter von "wenns tut, tuts", aber so ganz sollte man die Grundlagen doch nicht über Bord werfen :) Wenn wir das ganze mal als Bandpass betrachten würden, wäre eine Portfläche von 25qcm ja auch nicht gerade üppig.
    Was meint der Rest dazu?

    Zitat von &quot;Sabbelbacke&quot;

    Ich würde gern noch mal die Halsfläche ins Feld werfen. Bei 160qcm Sd wäre eine Ratio von 1:8 oder 1:7 glaub ich zu heftig. Ich bin ja auch ein Verfechter von "wenns tut, tuts", aber so ganz sollte man die Grundlagen doch nicht über Bord werfen :) Wenn wir das ganze mal als Bandpass betrachten würden, wäre eine Portfläche von 25qcm ja auch nicht gerade üppig.


    Meiner Meinung nach ist das Ganze eh ein Bandpass (viel Vorkammer, viel Rückkammer, wenig Mundfläche, wenig Hornlänge). Aber wenn's Spaß macht, warum nicht?

    Man könnte auch mal über eine BP-TML nachdenken - sieht laut Simu gar nicht so schlecht aus.

    Rückkammer = 15 Liter
    Vorkammer = 0
    Linelänge = 1,2 m
    AH = AM = 250 cm²

    ... resoniert schön. ;)


    Grüße
    Matthias

    hi all!

    bitte mich als DAUdio nicht zu verunsichern :)

    Zitat von &quot;söRn&quot;

    In der Rechnung ist der Posten aber noch nicht mit drin, dass die Möglichkeit besteht, dass das Teil einfach nicht funktioniert oder? Nur weil ein Programm gute Ergebnisse ausspuckt heißt das nicht, dass das definitiv tut. Mir ist hier generell die Skepsis gegenüber Simulationen etwas niedrig.

    Zitat von &quot;Sabbelbacke&quot;


    Ich würde gern noch mal die Halsfläche ins Feld werfen. Bei 160qcm Sd wäre eine Ratio von 1:8 oder 1:7 glaub ich zu heftig. Ich bin ja auch ein Verfechter von "wenns tut, tuts", aber so ganz sollte man die Grundlagen doch nicht über Bord werfen :) Wenn wir das ganze mal als Bandpass betrachten würden, wäre eine Portfläche von 25qcm ja auch nicht gerade üppig.
    Was meint der Rest dazu?

    Zitat von &quot;20Hertz&quot;


    Meiner Meinung nach ist das Ganze eh ein Bandpass (viel Vorkammer, viel Rückkammer, wenig Mundfläche, wenig Hornlänge). Aber wenn's Spaß macht, warum nicht?

    Man könnte auch mal über eine BP-TML nachdenken - sieht laut Simu gar nicht so schlecht aus.

    Rückkammer = 15 Liter
    Vorkammer = 0
    Linelänge = 1,2 m
    AH = AM = 250 cm²

    ... resoniert schön. ;)

    Grüße
    Matthias

    wär toll wenn die erfinder was dazu sagen würden
    und den plan gegebenenfalls korrigieren.
    ob das jetzt ein BP oder horn ist - funken sollte es bitte :grin:

    lg
    c7

    Ich habs noch garnet aufgebaut, Simu+Plan gemacht, Habi hats gebaut und für tauglich befunden.

    Ich werd definitiv nochma nen Proto bei Zeiten wasteln, testhören und messen.
    Mal schaun was rauskommt.

    SD haben wir soweit ich noch in Erinnerung haben 134.1cm²,
    ist also circa 1/5 vom SD, was gerade noch so ok sein sollte.
    Auf 37.5 können wir auch noch erweitern, wird dann bissel lauter, knackiger aber wirkt nichmehr so tief.

    MfG

    cystem7
    Keine Panik :) Nix neues, diese Punkte wurden auch schon vorher angesprochen. Dass es sich hier eher um einen Bandpass mit einem recht großen exponierenden Port handelt, wurde glaub schon auf Seite zwei angesprochen. Ob man das jezt als Horn oder Bandpass oder Bandpasshorn klassifiziert... bei nem um die 10 Euro Projekt sollte man da die Kirche im Dorf lassen....

    Zitat von &quot;Doricakova Marie&quot;


    der Preis bei der Abnahme 30 Stck ARN 165-01/4 beträgt 6,82 Eur/1 Stck (+ 19 % MWSt), von 30.7. bis 10.8 sind wir auf urlaub

    bestellstatus quo
    ich: 8-12 teslas
    forum user x01: 3 teslas


    lg
    c7

    Zitat von &quot;Jobsti84&quot;

    Ich habs noch garnet aufgebaut, Simu+Plan gemacht, Habi hats gebaut und für tauglich befunden.

    Ich werd definitiv nochma nen Proto bei Zeiten wasteln, testhören und messen.
    Mal schaun was rauskommt.

    das wär toll

    Zitat von &quot;Jobsti84&quot;


    SD haben wir soweit ich noch in Erinnerung haben 134.1cm²,
    ist also circa 1/5 vom SD, was gerade noch so ok sein sollte.
    Auf 37.5 können wir auch noch erweitern, wird dann bissel lauter, knackiger aber wirkt nichmehr so tief.

    ein erweiterter plan wär auch super
    dann kann ich 2 stack versionen bauen
    oder könnte man die mischen,
    also 2 höhere und 2 tiefere in einem stack?

    lg
    c7

    Zitat von &quot;cystem7&quot;


    ein erweiterter plan wär auch super
    dann kann ich 2 stack versionen bauen
    oder könnte man die mischen,
    also 2 höhere und 2 tiefere in einem stack?


    Unterschiedliche Abstimmungen zu mischen (generell unterschiedliche Bässe) ist keine so gute Idee.

    Zitat

    der Preis bei der Abnahme 30 Stck ARN 165-01/4 beträgt 6,82 Eur/1 Stck (+ 19 % MWSt), von 30.7. bis 10.8 sind wir auf urlaub


    Ich nehme an, das ist die Quelle aus Polen :) Das sind dann Warenwert 8,12 Euro, Versand aus Polen kommt noch dazu.

    Dann liegen wir aber gleich wieder in einem ganz anderen Preisberreich;) bei 18Sound.

    Das ist denke ich nicht das Ziel dieses Projekts. Der Clou ist es ja gerade für so wenig Geld was feines zu basteln.

    Schönen Gruß Philipp

    Elektrofachkraft | Nebenberuflich: "VAler"/Tontechniker

    Zitat von &quot;Sabbelbacke&quot;

    Sind das Händler EKs oder Endkundenpreise?

    endkundenpreise aus CZ von da, die dame hat mir das angebot privat gemacht
    http://www.tvm-valmez.cz/index.php?id=109&catit=81&l=1&catg=1

    Zitat von &quot;Sabbelbacke&quot;


    Wie siehts mit dem Versand aus, wie hoch wäre der?

    25 euro für 8 stück nach Ö, nach D muss ich erst fragen...

    Zitat von &quot;Sabbelbacke&quot;


    @serviceklappe: Bau doch einfach vorne eine rein.

    wie "vorne" ? da ist doch das loch
    grüße aus DAUdio :grin:

    bestellstatus quo:

    ich 12 stück
    forum user x01 3 stück
    forum user x02 5 stück

    macht 20 bis jetzt

    lg
    c7