1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

arls oder mtl

  • nils kristiansen
  • 6. Mai 2007 um 15:18
  • nils kristiansen
    Beiträge
    1.641
    • 6. Mai 2007 um 15:18
    • #1

    Hi, ich weiß das ich gleich gekillt werde aber ich hab ma ne frage.

    Nach langem Suchen hier im Forum und anschauen der bilder auf http://www.paplans.de.vu kenn ich den unterschied zwischen ARLS und MTL immernoch nich. Ich wollte mir Subs holen und am liebsten selberbauen ( evtl Kappa 15 LF rein)

    wär nett wenn mir einer das erklären könnte oder ein passenden threat weiß.

    Danke,
    Nils

    Account selten genutzt -> Party PA

  • krautundrüben
    Beiträge
    447
    • 6. Mai 2007 um 15:22
    • #2

    -ich hoffe das ich nichts falsches sage-

    der mtl spielt tiefer und ist belastbarer.

  • t-bone
    Verifiziert
    Beiträge
    1.474
    • 6. Mai 2007 um 15:32
    • #3
    Zitat von "Nils Kristiansen"

    Ich wollte mir Subs holen und am liebsten selberbauen ( evtl Kappa 15 LF rein)

    Wie auch bei den Bauanleitungen steht sind die Gehäuse NUR für Kappa 15 lf konstruiert, also nix anderes da rein bauen.

    Da ich nur den ARLS kenne kann nicht sagen ob der MTL tiefer klingt, belastbarer ist...

  • nils kristiansen
    Beiträge
    1.641
    • 6. Mai 2007 um 16:18
    • #4

    Jaja war mir schon klar nur ich würde mir den logischerweise nur kaufen wenn ich MTL oder ARLS baue. Wo liegt denn der Unterschied? was wäre sinnvoller als erweiterung zu 2x sirus S-400 ?

    Account selten genutzt -> Party PA

    Einmal editiert, zuletzt von Nils Kristianßen (6. Mai 2007 um 16:25)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 6. Mai 2007 um 16:25
    • #5

    ARLSMOD wäre noch ne alternative

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • nils kristiansen
    Beiträge
    1.641
    • 6. Mai 2007 um 16:32
    • #6

    hast du vllt ein link für ne bauanleitung für den ARLSMOD ? :)

    Account selten genutzt -> Party PA

  • ralle14
    Reaktionen
    117
    Beiträge
    2.512
    • 6. Mai 2007 um 16:33
    • #7

    Die Bauanleitung bekommste bei ihm nur gegen 50€ für 4 Stück. :(

  • eule
    Beiträge
    931
    • 6. Mai 2007 um 16:36
    • #8
    Zitat von "Nils Kristiansen"

    hast du vllt ein link für ne bauanleitung für den ARLSMOD ? :)

    Da is der Link http://www.tb-audio.de/
    50€ pro Bauplan- Linzenz für 4 Stück zum Bauen. :)

    MfG- hoffe weitergeholfen zu haben, wegen dem MTL kann ich auch nur sagen er spielt ein wenig tiefer als der ARLS :D

  • nils kristiansen
    Beiträge
    1.641
    • 6. Mai 2007 um 16:42
    • #9

    achja genau... auf der seite war ich auch schonmal... aber wie kann das sein das das gehäuse über 300€ kostet? und ist der unterschied wirklich soo groß?

    Gruß,
    Nils

    edit: braucht man immernoch ne passive frequenzweiche wenn man ne aktive hat?

    Account selten genutzt -> Party PA

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.787
    Marktplatz Einträge
    4
    • 6. Mai 2007 um 19:59
    • #10
    Zitat von "Nils Kristiansen"

    ... aber wie kann das sein das das gehäuse über 300€ kostet? und ist der unterschied wirklich soo groß?

    Gruß,
    Nils

    Ja, genau 200,- € groß. :wink:

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 6. Mai 2007 um 21:03
    • #11

    Den ARLSMOD gibt es deshalb da der MYNUT mehr performance wollte.
    Dies hat man dann auch nach der optimiereung erriecht mehr ist pegel im Nutzbass und mehr endschalldruck durch weniger hub und mechansiche beanspruchung.

    hier meine Website

    Edit DJheini: Link entfernt (Werbung).

    Fakten :

    Der ARLS MOD klingt auf Grund des Tunnings und seiner Auslegung deutlich besser als das Orginal und kann auch viel mehr Leistung als ein Orginal Arls ab.

    Der ARLS MOD macht nicht ganz so tief dafür zwischen 50 und 80 hz gut 2 db mehr hier hängt der ARLS ORG einfach etwas durch.

    2 dB sind grade hier eine ganze menge wert.

    Der ARLS MOD funktioniert wirklich nur mit dem Kappa 15lf andere Speaker funktionieren nicht. Sie funktionieren einfach nicht.

    Das Tunning ist für den ARLS MOD auf KAPPA 15LF optimiert.


    Preis:

    495 euro fertig inc Chassis , Lack , und Kleinteile

    360 euro Flatpack Chassis Holzzuschnitt Kleinteile

    50 euro Selbstbauplan Unterlagen Lizenz für 4 stk (12,50/stk)


    hier noch eine Diskussion im 2sound forum mit allen Links zu ARLSMOD themen.

    http://www.2sound.de/musiker-forum/…ser--t3076.html


    ich weiss nun ja nicht was unverständlich ist.

    Es kommt drauf an wie viele ARLSMODS ihr bauen wollt der Preis relativiert sich ja je menge bzw wird dann spezialisiert.

    mit 4 8 12 ARLSMODs kann man sehr sehr viel spass bei einem kleinen bis grössern konzert haben oder sich dumm und dämlich verdienen im einzelverleih mit z.b ner PS 12 oben drauf.

    Hier sind 2er und 4er häufchen ne gute strategie um gute bassverteilung zu bekommen.


    Als Amping empfehle ich ADamhall LD 1000 oder LD 1600 und behringer DCX als weiche. und alles wird gut und preiswert.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • krautundrüben
    Beiträge
    447
    • 6. Mai 2007 um 23:42
    • #12

    *ding* erste runde - mtl gegen arlsmod ^^ ... wer gewinnt?

    Beim kappa 15lf ist das allgemeine problem das die kisten immer riesig werden.dafür ist er sehr preiswert!!

    Wenn du mehr geld hast ,nimm 2 oberton xb700 in br. Da schafft einer etwa 125db ,davon kann jede kappa lf kiste nur träumen. Dazu braucht das Oberton chassis nur sehr kleine gehäuse.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 7. Mai 2007 um 09:44
    • #13

    @ KR

    du verdrängst das der KAPPA 15lf ca. 80 euor im VK kostet

    ein 18XB 700 oder ein recht ähnlich soundender 18lw1300 ca. 300euro rum

    das sit faktor 4 mehr.

    man kann also 4 ARLSMOD bauen bevor man überhaupt einen 18er gekauft hat.


    evlt müsste man nach einem 18" mit 3" spule suchen die wären einen touch günstiger der B&C ....... 18PS 46 glaub ich heisst der wäre da ne wahl.

    aber auch der kostet gut faktor 2,5 mehr wenn ich mich recht erinnere.

    irgendwie ist das Äpfel mit Brinen vergleichen.


    dem Selberbauer sind ja kostetn für Gehäuse udn zubehör egal

    ein 18er gehäuse wird auch immer etwas mehr qm benötigen als ein 15er gehäuse auch wenn das etwas grösser designt ist.

    denn ein ARLSMOD lebt ja von den gekippten schallwänden und dem "verschwendeten" volumina die vorne wegfallen.


    nun denn sehe schon rationelle überlegung fehlt es wird einfach die foren meinung nach geplappert und es dreht sich alles im kreis anstatt mal auf zu stehen und innovativ zu sein.

    Mittlerweile kann man an 1-2 Hänen abzählen wer in den letzen jahren irgendwas neues gebuat hat.

    erbärmlich

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 7. Mai 2007 um 10:09
    • #14

    der Kappa 15lf kostet ca 90€
    der XB700 270€

    ist schon eine ganze menge mehr.

    aber wie sieht es dann aus mit den mehrkosten für Multiplex, lack, Lizens,...?

    dazu kommt das der 18"er kompakter ist als 4 ARLS (oder MOD). (dafür dürfte aus 4 MODs mehr Pegel herauskommen)


    @ Tthorsten: du hast doch bestimmt schon einige MODs verkauft. kannst du die Kunden evtl fragen ob sie bereit sind ihre Mods für ein Probehören bereitzustellen? Ich denke das man erst den Unterschied zwischen org und mod hören muss damit man sieht das sich das Geld auch lohnt.

    Ich selbst würde den MOD auch gerne mal hören - ich bin ja von dem Org nicht wirklich angetan.

    nur kp wo man den MOD hören kann (will ja nicht ganz in den Süden fahren)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 7. Mai 2007 um 10:16
    • #15

    @ all

    bei einer Lizenz von 50 euro bei der man 4stk bauen darf sind das

    12,50 euro die des stk ARLSMOD lizenz kostet
    ist das wirklich der Faktor an kosten ?

    Das sind 12 packungen Zigaretten weniger im Monat sprich drei pro woche .

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Maikel Rehl
    Beiträge
    109
    • 7. Mai 2007 um 10:26
    • #16

    Ich denke das Nils und ich die MTL box bauen, weil sie ja scheinbar tiefere und sauberere Töne rüberbringen als das ARLS gehäuse, und das ARLSMOD ist uns zu teuer.

    Aber ich wollte mal fragen was für ein Material besser ist: Multiplex oder MDF (MDF ist ja um einiges günstiger).

    Danke für eure Antworten :)

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 7. Mai 2007 um 10:30
    • #17

    Multiplex ist vieeeeeel leichter. (ich würde bei PA immer Multiplex verwenden!)

  • Maikel Rehl
    Beiträge
    109
    • 7. Mai 2007 um 10:43
    • #18

    ist aber um das 3-fache teurer und ich brauche für die box ca 2 m²

    Danke für eure Antworten :)

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 7. Mai 2007 um 10:58
    • #19

    glaub mir. es lohnt sich!
    ich habe früher auch nur aus MDF gebaut.

    sobald man etwas baut das öfters bewegt werden muss lohnt sich MPX.


    es ist auch ne ganze ecke stabiler wenn man mal irgendwo aneckt oder so.

  • Maikel Rehl
    Beiträge
    109
    • 7. Mai 2007 um 11:45
    • #20

    OK, ich meine ihr werdet es besser wissen :), dann wollen wir doch auf den ratschlag hören und MPX benutzen.

    wie stark soll die platte sein, 19mm ?

    mfg. Maikel Rehl

    Danke für eure Antworten :)

    Einmal editiert, zuletzt von Maikel Rehl (7. Mai 2007 um 12:03)

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™