55 Liter Subgehäuse, was passt rein??

Was man bei solche kleinen Gehäusen auch beachten muss:

Die BR-Ports werden seeehr lang, wenn man vernünftige Durchmesser haben will. Da sie dann nicht mehr ins Gehäuse passen, muss man auf geringere Querschnitte ausweichen, was dann wieder zu Portverlusten, Pumpen, Fauchen usw.. führt... Ist also immer ein Kompromiss..
Speaker, die da reinpassen, sind eben auch leiser (bis zu drei dB...).... Will man sich das antun? Sag doch mal was zu diesen Punkten, dann kann man mal gezielter empfehlen....

Mal anders rum gefragt:

Warum unbedingt diese Gehäuse?
Muss es wirklich so klein sein?
Warum nicht einfach neue, größere bauen und sich damit die Beschränkungen vom Hals schaffen?

Zum Selbstbau:

Na, ne rechteckige Kiste mit zugesägten Brettern vom Baumarkt zusammenleimen und ein paar Schrauben reindrehen bekommst Du sicher auch hin Hilfe gibts hier und woanders genügend. Wer nen Schaurbenzieher, ne Schraubzwinge und ne Bohrmaschine nebst Stichsäge bedienen kann, bekommt das hin.

Wenn 55 Liter brutto sind, dann muss man noch ein paar Liter für den Treiber, fürs Innenleben und dann noch für die Ports abziehen. Kann ich jetzt nur Schätzen, aber wahrscheinlich kommt man bei 50 Liter, vielleicht sogar weniger raus.

Oberton 15XB700 macht so um die 95dB/2.83V/m. Da das Chassis eines der niederohmigeren ist für nen 8 Öhmer, geht natürlich auf pro Watt runtergerechnet noch was ab, hab ich jetzt nich gerechnet.
Das Chassis ist aber natürlich schon ein ganz vernünftiges, wenn Du genügend Amping drin hast, geht das schon... ABer darauf sind wir ja oben schon eingegangen...
Wenn man z.B. auch mit einem 100-200 Liter Gehäuse leben kann, bekommt man ne Menge Chassis, die weitaus lauter spielen (bis zu 4-5dB) . Ob man dann Oberklasse einsetzt oder im Beriech 150 Euro pro Chassis bleibt (oder evtl. sogar Einsteigerklasse unter 100 Euro) ist noch mal ne andere Diskussion. ABer rein vom Pegel geht da auch mit niedrigeren Finanzmitteln mehr, wenn man nicht auf das Ultra-kopmpakte GEhäuse angewiesen ist.

evtl. hilft Dir dies :

http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=49314&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

MfG Frank

Ich würde die kleinen Gehäuse nehmen und die mit dem Oberton 15XB700 bestücken. In dem Volumen wo du normal einen 15" hättest hast du da schon zwei, die auf 3 db Mehrpegel im Vergleich zu einem kommen. Der Wirkungsgradvorteil eines großen Gehäuses wird so ausgeglichen. Dazu kommt die doppelte Belastbarkeit, was noch einmal 3 db ausmacht. Mit 4 15XB700 sollten die Anforderungen zu erfüllen sein, auch wenn das Amping sie nicht ganz ausreizt.

Zitat von "soundfreak77"

Budget liegt bei ca. 160 euro!!

Also wenn das Budget nich wesentlich angehoben wurde...... Dann sind zwei XB700 doch keine Empfehlung

Zitat von "Sabbelbacke"

Muss es wirklich so klein sein?

Ein 15XB700 kostet so um 200 €, es lohnt sich aber definitiv.

Zitat von "soundfreak77"

was kostet denn der obertöner?

Och Mensch.... Google???
Ok, will mal nich so sein.. Je nach Einkaufsquelle irgendwo um die 220-250 Euro...

Zitat

Tja, ich weiß jetzt garnicht mehr was ich machen soll!

Es sind immer noch Fragen offen. Es ist schwer, da zielgerichtet weiterzuhelfen......

MUSS ES UNBEDINGT SO KLEIN SEIN?

Zitat

Was ist mit Bastelhorn? Sollen doch auch gut kicken und weiter tragen als normal BR!

Bastelhorn is größer... Frage wegen Größe is offen..
Ein bischen Suche und Du hättest schnell gefunden, dass ein einzelnes Bastelhorn nix für tiefere Bässe ist (was ja eine Deiner Anforderungen war). Mensch...
Weiter tragen? Das ist ein oft geäusserter Mythos in Bezug auf Hörner. Warum sollte ein einzelnes Horn in den Abmessungen wie eine BR auf einmal die Physik umgehen und nicht mehr als 360° Strahler fungieren?

Zitat

Was ist mit dem 15" MTL mit kappa? Endstufe ist T.amp 2400!

Bitte jetzt noch die Frage nach dem ARLS....
Sorry, aber ein BISCHEN selber suchen musst Du schon.. Diese Fragen wurden im Forum schon 1000-1 Mal diskutiert....

Zitat von "andirr"

Ein 15XB700 kostet so um 200 €, es lohnt sich aber definitiv.

Wo?

Zitat

Weiter tragen? Das ist ein oft geäusserter Mythos in Bezug auf Hörner. Warum sollte ein einzelnes Horn in den Abmessungen wie eine BR auf einmal die Physik umgehen und nicht mehr als 360° Strahler fungieren?

360°, joa eigentlich schon, aber stell dir mal 4 Hörnchen auf die Wise und 4 BRs, dann gehste 100 Meter weg und hört vom BR nur Töck aufn Tops klopf, beim Horn is das nicht so...
Da haste noch nen weig Bass, aber halt leiser...

So war meine Erfahrung jedenfalls.

Moment, ich sprach von einem Horn mit gleicher Frontabmessung wie eine BR.... Da bin ich mal gespannt auf die physikalische Erklärung, warum ein solches Horn weiter "strahlen" soll als die BR.... Auch beim Horn ist der Verlust pro Verdoppelung der Entfernung zum Höhrort 6dB, da auch dieses ein Punktstrahler ist.

Dass ein Direktstrahler im Fernfeld viel von den Harmonischen verliert, ist klar. Dass man das in der Nähe der BR mit zum Pegel dazu addiert, und das laut klingt, weil man die Oberwellen subjektiv als "laut" empfindet ist auch klar.... Dass diese Kompnenten dann in Entferung wegfallen - auch klar... Evtl. kommt es einem deswegen so vor, dass auf kurze Distanz beides gleich laut war und in Entfernung das Horn auf einmal lauter.... Dann hat man aber nen Äpfel-Birnen Vergleich gemacht, denn der wirklich relevante Pegel ist sowohl beim Horn als auch beim Direktstrahler einfach um den gleichen Betrag gefallen......

Es bleiben Punktschallquellen.

Ansonsten: Man kläre mich auf

... bei einem (richtigen) Horn erfolgt die Schallübertragung des F-Bereichs komplett durch den Trichter ... bei einer BR erfolgt die Schallabstrahlung im Bereich der Abstimmfrequenz überwiegend durch den (i.d.R. recht kleinen) Vent - der Bereich darüber direkt durch die LS-Membran.

Man muß sich bei Bass-Stacks einmal den F-Bereich anschauen, bei denen die Wellenlängen deutlich größer als die Abmessungen des Stacks sind ... und dann den Bereich, wo die Abmessungen in die Grössenordnung der Wellenlängen kommen (... und vielleicht fallen dem einen oder anderen ja Unterschiede auf ...). :wink:

Danke SK, nu wirds endlich wiedermal interessant hier.

Hihi, sorry für Verwirrung.

Es ging kurz darum, ob ein Horn "weiter trägt" als ein Bassreflex.... Das würde voraussetzen, dass ein Horn auf die gleiche Entfernungsdifferenz weniger an Schallpegel verliert als eine BR. Man geht im Bassbereich immer von einer Punktschallquelle aus und eine solche verliert pro Entfernungsverdopplung 6dB Schalldruck. Eine Linienschallquelle dagegen (z.B. in einem Line-Array) verliert dagegen bis zu einer gewissen Entfernung nur 3dB pro Entfernungsverdopplung. Weder eine BR noch ein Horn agieren aber in den hier besprochenen Dimensionen als Linienschallquelle.....

Lass Dich also nich verwirren, war so ein Randthema

Back to Topic please

Du schreibst oben, dass 60cm Kantenlänge für Dich noch ok wären. Ich geh mal davon aus, dass Du Würfelform damit meinst. Damit bist Du im Bereich knapp unter 200 Liter Nettovolumen und somit eröffnet sich Dir eine große Bandbreite an möglichen Boxen mit verschiedenen Bestückungen.

Damit bewegen wir uns in dem Bereich, der schon in 1000+1 Threads gefragt wurde: Welche Subs nehm ich fürs Budget....... Gut für Dich, die Auswahl ist gerade extrem angestiegen Wenns nicht irgendeinen zwingenden Grund gibt, bei diesen Gehäuse zu bleiben, würde ich auf größeres ausweichen, Du bekommst mehr Pegel und Tiefgang für weniger Geld

MTL hast ja schon erwähnt, ARLS, ULB, Achenbach und Co sind (neben viiielen anderen) auch übliche Verdächtige, all diese wurden zu Genüge schon duskutiert. In der festgenagelten Linkliste findet sich ja auch eine Menge.

Hier nach Empfehlungen zu fragen ist IMHO kontraproduktiv, man startet nur ein und dieselben Diskussionen wieder, die es woander schon ausführlich gab

und was hat diese diskutssion in einem Thread vorloren bei dem es um eine mini BR 55l irgendwas chassis lösung geht ?

denn alle vorgeschlagenen lösungen sind deurlich grösser im Brutto volumen.

also ich versteh das nicht.

macht doch da lieber nen extra thread auf.