1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Billigsubwoofer erseten arls??

  • Julian Scholle
  • 15. Juni 2007 um 14:59
  • Julian Scholle
    Beiträge
    8
    • 15. Juni 2007 um 14:59
    • #1

    Hi Leute ich bin relativ neu hier im Forum !

    und wollt mal eure Meinung hören!
    Ich hab hier nen 2x 15" Subwoofer im 2x 50l Gehäuse mit 4x 10cm Br 12cm länge mein Problem in dem Ding sin nen par Conrad billig Chassis!
    Meine Frage ist nun würde es sich lohnen das Ding für nen paar Taler zu verscherbeln und mir nen arls mit Kappa 15 lf zu basteln oder soll ich das Gehäuse behalten und 2 Kappas reinschrauben,weil das Gehäuse is Eigentlich Top aus 19mm MDF und mit Tepich bezogen ??? Für andere Vorschläge bin ich natürlich offen!

    t&s:

    Sinus: 400 W
    Max. Belastbarkeit (Musik): 1200 W
    Impedanz: 8 Ω
    Frequenzbereich: 22 - 3500 Hz
    Resonanzfreq.: 34 Hz
    Schalldruck: 99 dB
    VAS: 223 l
    QTS: 0.186
    Außen-/Korb-Ø: 386 mm
    Einbau-Ø: 355 mm
    Einbau-Tiefe: 154 mm

    Edit: sry für den Fehler im Thema heißt natürlich ersetzen!

    Alle Rechtschreibfehler sind absolut Gewollt!

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 15. Juni 2007 um 15:25
    • #2

    Erstmal willkommen im Forum !

    2 * 50 l sind recht wenig Volumen für zwei 15" Woofer. Die kappas (15lf) brauchen eigentlich mehr. Die Conrad Chassis sind doch garnicht unbrauchbar mit den TSP... Warum möchtest du sie ersetzen ?

    Was für einen Verstärker/ Aktivweiche nutzt du für die Box denn ?

    lg andi

  • Julian Scholle
    Beiträge
    8
    • 15. Juni 2007 um 15:33
    • #3

    Ich hab nen t-amp Ta 1400 und ne reckhorn frequenzweiche für 30€ ""

    Alle Rechtschreibfehler sind absolut Gewollt!

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 15. Juni 2007 um 15:38
    • #4

    Die Sachen sind doch nicht schlecht. Die Reckhorn Weiche um 30 € habe ich auch, sogar 2 mal, funktioniert bestens das Teil. Sind das wirklich nur 50 l Volumen pro 15" ?

  • Julian Scholle
    Beiträge
    8
    • 15. Juni 2007 um 15:45
    • #5

    Jop das Ding war mal nen Carsubwoofergehäuse daher isses so kompakt^^
    also was meint Ihr soll ich das Ding verscherbeln und nen arls bauen oder vlt nen größeres Gehäuse bauen???

    Danke schonmal für die Antworten!

    Alle Rechtschreibfehler sind absolut Gewollt!

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 15. Juni 2007 um 15:48
    • #6

    Wenns nen Car Bass war, wird selbst der Kappa eine Verbesserung sein.

  • Julian Scholle
    Beiträge
    8
    • 15. Juni 2007 um 15:52
    • #7

    Öhm ich glaub du verstehst nich richtig nur das Gehäuse war mal nen carsub nicht die Chassis!

    Währ mal schön wenn mir vlt jemand nen Gehäuse simulieren könnte hab nämlich null Ahnung davon nen schönes 80hz Tuning im br gehäuse wär net^^! danke schonmal im voraus!

    Alle Rechtschreibfehler sind absolut Gewollt!

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 15. Juni 2007 um 16:18
    • #8

    Ich denke da stimmt was mit der Abstimmung nicht, weil Endstufe, Aktivweiche und die Chassis sind nicht schlecht. Ein kappa15lf wird in dem Gehäuse kein Deut besser spielen. 80 Hz tuning ist nicht machbar, da sich da eine extreme Überhöhung bildet... Eine Überhöhung über 1-2 db klingt schon dröhnig... am besten du spielst mal mit WinISD :)

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 15. Juni 2007 um 16:23
    • #9

    Ich kann dir nur sagen, dass das Chassis komplett ungeeignet für BR ist und sehr früh mit dem Pegel abfällt. Dass da kein Bass da ist ist kein Wunder ! Das Chassis ist für Hörner geeignet. Ich würde die Teile einzeln ohne das Gehäuse verkaufen. :wink:

  • hell&dunkel
    Moderator
    Reaktionen
    1.095
    Beiträge
    12.398
    Marktplatz Einträge
    2
    • 15. Juni 2007 um 18:30
    • #10
    Zitat

    Billigsubwoofer erseten arls??


    Aha.

    Verschoben nach Selbstbau.

    Hier befindet sich i.d.R. die Signatur

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 15. Juni 2007 um 20:27
    • #11

    In einem 50 Liter Gehäuse bekommt man einen ausgewachsenen PA-Sub mit viel Pegel nicht richtig als BR zum Laufen. Schweremembrantreiber wie im Car-Bereich oder solche aus dem PA-Lager, die relativ leise sind und dann viel Amping brauchen um auf Touren zu kommen, sind die einzigen, die in so einem "kleinen" Gehäuse laufen.
    Kappa 15LF läuft erst gut ab ung. 140 Liter, drunter geht man schon starke Kompromisse ein.
    Ein ARLS hat ung. 240 Liter.
    Wenn Du die Gehäuse also weiter benutzen magst, musst Du Treiber wie nen Ciare 15.00SW einsetzen oder für weniger Geld andere Schweremembrantreiber (sind im PA-Bereich eher selten anzutreffen). Ein solcher Treiber macht dann wesentlich weniger Pegel pro Watt.
    Bei der "kleinen" Endstufe würde ich eher einen pegelstarken Bass einsetzen, sonst kommt max. nicht viel raus aus der Sache.
    Ein ARLS wäre eine Überlegung für kleines Geld, allerdings ist das natürlich um Größenordnungen voluminöser.

    hornresp

  • lukas-jf-2928
    Beiträge
    724
    • 15. Juni 2007 um 22:50
    • #12

    Der ARLS soll doch alleine eh wenig bass, bzw. Tiefgang geben, dann lieber nen guten BR hinstellen und glücklich sein...

    Gruß Lukas

  • hell&dunkel
    Moderator
    Reaktionen
    1.095
    Beiträge
    12.398
    Marktplatz Einträge
    2
    • 15. Juni 2007 um 23:24
    • #13

    Ist dir der ARLS persönlich bekannt?
    Der ARLS ist übrigens ein Bassreflex...

    Hier befindet sich i.d.R. die Signatur

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 16. Juni 2007 um 09:08
    • #14

    Ach es kommen doch immer wieder die selben fragen

    ICH WILL MEGA BUMMS IN MINI KISTE FÜR GANZ GANZ GANZ GANZ KLEINES GELD AN WIMZIGEN VERSTÄRKERN .


    ich frage mich was soll das. ?

    habt ihr alle in Physik nicht aufgepasst ?

    Lest ihr überhaupt ein Buch das sich mit dem Thema Lautsprecherbau beschäftigt oder habt wenigstens die zwei deutschsprachigen Zeitungen gelesen?

    In zeiten ovn Foren und Wikipedia ist es ja so einfach sich infos zu besorgen.

    Ich musste mir Bücher in den Büchereien besorgen teils per Fernausleihe teils in dem ich nach Tübingen oder Stuttgart gar an die uni bibliothek gegangen bin.
    Ich habe Ordnerweise Bücher kopiert , Berge weise Büchergekauft , Berge weise Zeitschriften abonniert.
    und hab immer noch den eindruck nix zu wissen.
    Wie sollen euch ein paar Zeilen in Foren denn helfen.


    Ach leute es ist doch heute soo einfach an Infos zu kommen - die physik hat sich im übrigen nicht verändert.


    FLÄCHE macht laut

    VOLUMEN macht laut

    AMPING also LEISTUNG nur bedingt 1000w an 4 ohm für nen Sub solten es schon sein.

    LEISTUNG ist billig geworden ja aber des Chassis ist irgendwannam ende ausser wärme kommt da nix mehr. 2000W an 4 ohm amps sind teuer also lieber 1000w an 4ohm und eine 4 ohm box und davon dann halt mehr.

    WIRKUNGSGARD QUALITÄT und VERARBEITUNG des Chassis macht laut


    so einfach kann Bässe bauen sein.

    ARLSMOD , PB 24 , PB 24 BP , PB 30BP , MUFU BASS ,
    ESX , B30 , PF 215B alles kreative lösungen
    die mehr oder minder frei verfügbar sind oder käuflich zu erwerben.


    Alles andere BX 30 BX 36 B1 , B2 , B5 , PS Bass, PS15 extender sind bekannte konstruke aus dem Bandpass oder BR bereich. Die marginal variieren.

    Die eine Box ist etwas lauter als die andere aber selbst das kann man physikalisch erklären.

    BX 30 hat mehr Fläche BR port mässig etwas mehr volumen als eine B1 und ein moderneres chassis deshalb mehr tiefgang und mehr spl und mehr wurfweite.

    B2 ist auch heute nach 12 Jahren immer noch ein standart der gerne gehört wird.


    Hornbässe auch hier gilt die physik sind sie kompakt gehen sie nciht tief ist keine schwere pappe eingebuat auch nciht. alles ist dort ein kompromiss.


    URPS lebt allein durch fläche amping und eqing .

    Aber naja wem sag ich das ihr seid ja alle experten.

    Strengt euch doch mal an und fragt nicht jeden Tag nach dem winz bass der alles kann mit dem mega bumms das gibts nicht und geht nicht.


    Lebt doch einfach mit den schwächen.

    Die Physik ist einfach nicht umkehrbar.

    So mein Wort zum wochenende.

    und hier das passende Produkt als Problemlöser auf meiner hompage

    DER BASS BOXEN BAUM
    http://www.tb-audio.de/index.php?id=131 8)

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™