BMS459X, Klang (-unterschiede zwischen 8 und 16Ohm)?

    Zitat von "Inspiron"

    ...
    Die Beyma klingen äußerst angenehm und halte die im PA Bereich dem BMS mittlerweile für überlegen...

    Ja, und wieso kauft mir die dann niemand ab ? Jetzt mal los, Jungs, steht alles im B2B :grin:

    Zitat von "Inspiron"

    ...
    Am RICHTIGEN Horn konnte ich dafür noch nichts besseres finden.
    ...

    Yep, ich denke da an EV HP640 (kann eines zum Testen ausleihen), Bernd Soulier, PublicAudio, schwört hingegen auf das HP940; die haben alle Vitavox-ähnliche Horizontalrippchen im Hals (Frosch im Hals ??), dadurch gute Energieverteilung im Horn. Zu solchen Themen hat auch K.-H. Kunze ne Menge zu erzählen.
    Ebenso fällt mir da noch das Community 60x40°-Horn "mittlerer" Grösse ein, SH864, die Beymas tun gutmütig daran, sind auch über, bin auf Neodym umgestiegen, lohnte sich.

    Jedenfalls längere horns als diese unsäglichen Massen von JBL 2385 mit ihren lächerlichen 24 cm Hornpfad; selbst Beyma TD460 ist da noch besser, aber auch Diffraktionsschlitz, dafür meine mit auch mit Frosch im Hals.

    Der Beyma CP600 ist kleiner, ca. 3"-Spule, ganz andere Liga.

    Wie gesagt, ne Menge Hörner - auch zum Testen und Vergleichen ...

    Mike Severloh.

    Mike Severloh.

    Die Beyma gehen zwar laut und klingen warm, selbst unter Volllast.

    Doch der BMS Coax ist in Sachen Qualität und Klang unschlagbar.
    Für sämtliche PA und Hifi Anwendungen, der Treiber schlechthin.

    Hallo,

    hier ist am WE richtg was los, ich bin immer unter der Woche im Forum. Drum erst heute meine Reaktion, die wichtigste vorweg:

    Wer kennt den k-Faktor, mit dem das interne Horn des BMS (4594) öffnet?

    Ich muß eh einen sauberen Anschluß an mein 4cell-Horn umsetzen (1,4" auf 1,5" Eintritt), da wärs nur sinnig, das optimal zu machen. Richte ich mich nach meinem Expohorn, benötige ich 1,6cm Adaptertiefe. Ach ja, irgendwer hat das 4cell Horn OHNE die teilenden Segmente (JBL?) vorn nen BMS geschloßert, das war nicht so dolle, allerdings war meine "Erfahrung" aus alten Zeiten, daß das Horn ohne die Zellen (JBL) auch früher klanglich schlechter war als die teurere Ausführung von Vitavox mit den Segmenten. Allerdings wundert mich, wie man an das "Derivat" den 2" Koax sauber ranbekommen haben will, der Anschluß gibt das kaum her (ist dann fast gleich rechteckig, da hätte ich ärgste Bedenken). Ach ja, nur mal so der Info wegen, weil mans nicht direkt sieht, das Vitavox 4cell-Horn hat die Rippen beginnend ab Horneintritt, was eine gute Energieverteilung ermöglicht. Die "einfachen" mit Rippen nur vorm Hornaustritt bringen die Höhen nicht gut verteilt, da dienen die Rippen wohl mehr der mechanischen Stabilität der Hornöffnung.

    Die Kombination JBL 2385/80 mit Beyma 650ti (in unserer FH) hat mich messtechnisch enttäuscht, da sieht bei mehr Pegel (80W) der Sinus wie durch nen Gleichrichter gejagt aus un düber 12,5kHz ist gar nischt mehr. Ob das am Treiber oder Horn liegt ist mir unklar, an sowas in dieser Konstruktionsart würde ich nie nen Koax drandübeln.

    Das mit den zu verschließenden Löchern finde ich ja sehr interessant! Wird jedenfalls nen Versuch wert sein.

    Na ja, danke erstmal für die umfangreichen Statements, wird dann demnächst wohl der 4594 werden.

    Grüße
    Mattias

    Halte ich für Propaganda:

    Zitat von "Andariel"


    Doch der BMS Coax ist in Sachen Qualität und Klang unschlagbar.
    Für sämtliche PA und Hifi Anwendungen, der Treiber schlechthin.


    Naja Qualität, da hörte man aber auch schon ganz andere Sachen, ein hersteller der die verbaut genehmigt den teilen immer einen großzügigen probelauf - danach geht einiges retour ;D
    Mit der Zuverlässigkeit der Teile gab es EINIGE Probleme,mit Fertigungstoleranzen ebenfalls - ob das für Qualität steht - man weiß es nicht.
    Und grade unter Vollast wenn keine Monsterhorn verbaut werden kann - sollte man eher von dem Treiber absehen - mit entsprechendem Vorbau kann es ja nach Anwendungszweck anders ausehen.
    Guckt mal über den Rand der Suppenschüssel
    :roll:

    Zitat

    das negative gegenbeispiel wäre das alte kleine flache 2" 90x55 horn von bms, das 1) null lädt, 2) katastrophal abstrahlt und 3) ebenso klingt...


    Zumindest Punkt 3) kann ich absolut nicht nachvollziehen!
    Gibt es davon Messungen, aus denen man Schlüsse zum Abstrahlverhalten ziehen kann? Würde mich sehr interessieren.

    Gruß
    Thomas

    Zitat von "ravemaster-for-president"


    Guckt mal über den Rand der Suppenschüssel
    :roll:

    Richtig - zum Beispiel das Unity-Horn von Yorkville, oder die Kombination M200/VHF100, welche bei Community eingesetzt wird... Es geht also auch anders! Gerade die Unity finde ich nach wie vor treibermässig überirdisch. Leider kommt sie von Yorkville und noch leiderer sind die Fittings etc. total unprofessionell. :(:(

    [quote="-SchreckiGibt es davon Messungen, aus denen man Schlüsse zum Abstrahlverhalten ziehen kann? Würde mich sehr interessieren.[/quote]

    Es gibt.
    Ansonsten, wenn man das Horn grad nicht selbst zur Hand hat, kann man notfalls auf der Straßacker'schen Seite einen Blick riskieren.
    Was mit dem Horn ganz gut geht, ist die Generation ultralinearer Achsenfrequenzgänge :lol: sowie durch den geringen Tiefenversatz unkomplizierte Passivbeweichung...


    gr/w

    Gruss
    Wolfgang

    Hi nochmal,

    den CP600 hab ich ebenfalls hier, andere Baustelle, hat 3"-Spule.

    Aber um beim Thema zu bleiben, wie sind die von Monacor vertriebenen MRD-600 (sehr JBL-ähnlich), MRD-550 und der original JBL 2445 klanglich einzuordnen ?

    Mit persönlich kamen bisher alle dieser grossen Treiber sanfter und verfärbungsärmer als der JBL2445 vor, der starke Korrektur nach untern bei 2,5 .. 3,5 kHz erforderte. :grin: Die verwendeten Hörner schrieb ich bereits.

    Zum Vergleich mit Adapter am Selenium HL47-50 - Horn:
    Selbst der riesige TOA 1.4" brauchte diese Bearbeitung nicht, und der Meyersound 1401 (=Yamaha mit Meyersound-Diaphragma) klang ebenfalls ohne Tweeter PowerHiFi-tauglich.

    Schreibt doch mal Eure Erfahrungen mit den genannten Boliden, oder auch Gauss-2" .

    Mike Severloh.

    Mike Severloh.