2x6" - 1" VolksHornTop

    Zitat von "tthorsten"

    Na wenn man die 6er dann zu einander kippt dann könnte man die einzelhörner ja auf eine sehr schmale abstrahlung trimmen.

    wobei ein 4x6" das könnts dann eher sein.

    sprich weiss ich 60x40 also dann hörner mit 30x20 bauen.

    sprich ne art modernes multicell horn nur halt je celle ein treiber.

    wobei ein alpha 6 irgendwie zum probieren taugen mag aber final würd ich so nen neuen mitten raketen Dinger nehmen.

    Irgendwie eine Interressante Überlegung! Muss ich mal durchdenken.

    Achja die Chassis sind Emi BETA 8" ... mit xmax(lim)=7,2mm ... kann schon ein bissel mehr

    Nun für so ein Multicell horn ich nenn das mal so obwohl das sicherlich nicht zutrifft müssen es eher kleien treiber sein.

    siehe auch bei turbosound flash flood und aspect.

    die emmis sehe ich allenfalls als günstige versuchs chassi sund verbrauchsmaterial

    viel geeigneter fänd ich solton 8 pcd 250 und oder 150 und solotn 6 pcd 90 oder eine mitten rakete ala Beyma , Ciare und 18sound und B&C .
    evlt ist der sica den der AZ verwendet noch die alternative preislich und von der performance.

    kämpf dich doch mal durch die vielen PDFs der Sica Homepage.


    fänd ich interessant.

    oder so was ala KS T12 mit drei chassis übereinander.

    naja bin gespantt.

    wobei wenn es mit der abstrahlung nicht hin haut mach es halt 75cm breit.

    bei KF 850 und 750 und Nexo Alpha funktioniert das ja dann auch.

    je tiefer und schmäler es hinten ist und somit der gehäuse winkel steiler wird desto mehr entspricht dieser dann einem an gestrebten abstrahl winkel von sagen wir mal 30 oder 60 grad in der horizontalen.

    oben das 1" bzw 1,5" riesen horn ovn oberton rein mit seinen 60 gard bzw eher wohl 50 grad dann passt das.

    es zweingt einen guten 1,5" ja auch recht tief runter siehe hier bei mir.

    allerdings als 1,5" 1" ist dann ähnlich aber nicht ganz so liegt ja in der natur der sache.

    Edit DJheini: Eigenwerbung entfernt. (Manche lernen es nie. :roll: )
    hier siehste wie ich bei ca. 700hz einen 1460 bzw 1480 trenne ein 1424bt komt evlt ur auf 800 hz ein 1" evlt auf 900 bis 1000hz was alle mal gut wäre.

    Nun ja genug der anstässe ich sehe schon Du muss noch mehr varianten simulieren und AB neben einanderstellen und vorallem auch 2-3 varianten in MONO zumindest auf bauen um zu sehen wo das hin geht und was wirklich taugt simu zu realität und AB neben einander.

    Insofern da nen setting gewünscht ist in aktiv für den Behringer würd ich das amchen. einen DCX hätt ich da.

    Amps sind ja heute so günstig das das nicht lohnt eine passiv weiche zu machen. ausserdem fürhchte ich geht das aufgrund der komplexen Impedanzverläufe eh nicht.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Zitat von "DaDoc"

    Achja die Chassis sind Emi BETA 8" ... mit xmax(lim)=7,2mm ... kann schon ein bissel mehr


    Nö, kann man so nicht sagen!

    Alpha 6
    Maximum Linear Excursion (Xmax) = 3,5 mm

    Beta 8
    Maximum Linear Excursion (Xmax) = 3,0 mm

    Ich muß den Alpha 6 wohl wirklich mal (Leicht-)Klippeln ... bei Gelegenheit!


    Grüße
    Matthias

    also ich hab mit mal durch die SICA seite gekämpft und es gibt kaum unterschiede im Endpegel gegenüber dem EMI nur ein Sica scheint etwas mehr ab 350hz zu können (2db) ... ob sich das lohnt, was verfügbarkeit, nachbaubarkeit und kosten angeht aber das kann in dem Fall dann wirklich jeder selbst entscheiden!

    war der hier, glaub ich: http://www.sica.it/immagini/pdf/Z005160.pdf

    Frage @ DaDoc :

    Wie bekommst du immer den sauberen Frequenzverlauf beim Hornresp hin?

    Ich exakt die Daten eingegeben wie bei dir nur bei mir kommt was vollkommen anderes raus...

    ...need help!

    Wenn die CD-Simulation fertig ist (erster Bildschirm nach Calculate) -> Tools->Directivity->Response ... das könnte die lösung sein

    auch interressant ist Beam Width, Impedance! Maximum SPL ist leider auch immer CD geht nicht auf der 0°-Achse ... wirklich sehr schade!

    Reicht schon "Resonances Not Masked" zu aktivieren
    oder (was besser ist)
    den Resonanzen konstruktiv zu Leibe zu rücken.

    Auch darauf achten, daß Du im selben Raum simulierst => Ang :!:

    [Edit] Du hast recht - mit den Eingabeparametern von http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?p=502917#502917
    sind die angehängten Simus nicht möglich (Hornresp Version 16.3)

    zumindest die kurve für die zwei 8 zoll gilt auf achse und ohne reso.

    Allerdings fällt der Energiefrequenzgang viel zu schnell ab, der Treiber ist für sowas, zumindest bei Betrieb in Innenräumen viel zu schwach (kein Verschreiber, draußen zähl nur Achse :wink: ).

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

    Sodele, heute musste ein Alpha 6 dran glauben! Es galt, den linearen Hub zu bestimmen (Xlin 10%).

    Gemessen wurde bei 115 Hz, was der Resonanzfrequnz des Alpha 6 entspricht. Das Zweitonsignal für die IMD-Messungen bei fs und dem 8,5fachen von fs (978 Hz). Der Hub wurde - wie immer - nicht gemessen, sondern lediglich simuliert. Der Fehler sollte sich aber in Grenzen halten.

    Hier nun die Ergebnisse in einem kleinen PDF zusammengefasst:
    http://home.vrweb.de/~matthias.lege…ippel_light.pdf

    Zur Erinnerung nochmal eine Interpretationshilfe, damit man die Verzerrungen der jeweiligen Ursache zuordnen kann:

    Ich ermittle für den Alpha6 einen Xlin (10%) von +/- 2,5 mm, was für einen Mitteltöner gar nicht so wenig ist.


    Grüße
    Matthias

    So mal erste Eindrücke vom Prototyp:

    Da Heute leider das Wetter gegen Mittag umgeschlagen hat, konnte ich nur leider nur eine Phasenangleichung machen und nur nach den Ohren grob die Abstrahlung einschätzen.

    Delay: 320mm , Übernahme Invertiert (Trennung möglich zwischen 1,2- 1,6khz ... leider nur nach gehör!)

    grobe Horizontal: 55°
    grobe Vertikal 40°

    Frequenzbereich: ab 160hz
    Impedanz: 16Ohm
    Pegel: k.A. , ich würde sagen ausreichend ;) man hat die LOW-MIDs am Boden klopfen gespürt(120db++) bei etwa 150WRMS; man beachte die Aufstellung!
    Entzerrung: den BMS im Mittel-Hochton etwas zügeln (etwa -3db mit Q1,5 bei 2,5khz) und fertig.

    Leider alles sehr wage angaben ich weis ... aber das Wetter wollte einfach nicht. Genauere Messungen kommen schnellst möglich

    Bildchen:

    2 Mal editiert, zuletzt von DaDoc (17. September 2007 um 22:30)

    das ist der Platz für verschiedene Hochtonhörner (+ hinten Frequenzweiche etc)... auf dem Bild ist das H975 ... wenn der richtige gefunden ist wird das natürlich angepasst ... wie gesagt ist ein Protogehäuse