Scannerpult: Joystick oder Jog Wheels?

    weil ich mich allmählich auch in diese Welt begebe und bisher nicht wusste was ich nehmen soll.
    inzwischen weiß ich es: ich nehm das Auto. Fahr zu einem Händler und überzeug mich selbst.
    Trotzdem Interessiert es mich.
    Wäre auch mal nett, wenn der ein oder andere die Vor- und Nachteile sieht, laut seinem empfinden.

    Ich würde im zweifelsfall Encoder bevorzugen. Liege ich richtig mit der Annahme, dass Jogweels das gleiche wie die Encorder oder so bei der Licon oder ähnlichen Pulten sind?

    Persöhnlich finde ich, dass ein Joystick, so ziehmlich die kompliziterteste Art ist Movingheads zu steuern, da geht es sogar mit Fadern noch einfacher.

    Ich finde das UND ziemlich klasse.
    Joystick/Mouse/Trackball für das grobe treffen des Zieles und bei der Programmierung die Datenräder/Encoder/Jogwheels für die Feinjustage.

    Die festen Beschleunigungen in beiden Systemen, die manche Pulte halt haben, macht mich total wuschig. Entweder ich kreise Stundenlang ums Ziel herum, oder ich brauche Stunden, um mal näherungsweise heranzukommen.
    Dann lieber beidhändig arbeiten und beide Vorteile gegeneinander ausspielen können :wink: 8)

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

    Ich hatte zuerst ein Pult mit Joystick, weil ich das auch immer total cool fand. Nachdem aber die erste Wackelkanne dran hing, und das Ding kreuz und quer eierte, bis es seinen gewünschten Zielpunkt erreicht hatte, hatte ich diese Entscheidung schon bereut.

    Hab jetzt eins mit Jog Wheels.

    Die Bezeichnung "Encoder" bezeichnet übrigens das Teil, was im Innern des Pults vom Jog Wheel angetrieben wird und die Drehrichtung und -geschwindigkeit an die Elektronik meldet. Das kann einmal ne Schlitzscheibe in einer Lichtschranke sein (macht mal ne alte Maus auf, da ist sowas auch drin) oder aber ein geschlossenenes Bauteil mit 3 Spulen, was 2 Signale liefert, die durch ihre Frequenz die Geschwindigkeit und durch ihre Phasenverschiebung gegeneinander die Drehrichtung übermitteln.

    Diese Variante nennt man übrigens Resolver.

    Gruß,

    Klaus

    FOH = Holz vor der Hütte!

    Ganz klar die Encoder (oder auch Jog Wheels). Mit dem Joystick bekommt man es nur sehr schwer hin, dass die Movingheads dahin fahren, wo man sie gern hätte.

    Gruß,
    Thomas

    Also ganz ehrlich.. ich arbeite eigentlich fast nur mit einem Trackball vom Q-Commander und ich muss sagen ich bin völlig zufrieden! Dass ganze ist keineswegs ungenau, ich könnte nicht genauer fahren mit Fadern oder anderm. Gut es benötigt etwas fingerspitzengefühl aber wenn man den dreh raus hat geht dass flott von der Hand :wink:

    Gruß
    Tobi

    Rock on!!

    Ich denke es kommt auch auf das Pult an. Die Hersteller haben ja alle unterschiedliche lösungen.

    Ich hatte frühe rmal so einen Martin 2308 controller mit joystick... war super.. der joystick hatte seinen nullpunkt in der mitte, flippte immer wieder dorthin zurück, mit kurzen bewegungen konnte man step für step bewegen, hielt man den joystick gedrückt dann beschleunigte er.

    Joystick bei einem Futurelight pult: kein nullpunkt, blib einfach dort stehen wo man ihn losgelassen hatte. mann konnte zwar wunderbar dmait rumrühren.. aber nen punkt treffen.. dafür brauchte man dann schon ne ruhige hand.

    Persönlich finde ich nen schön großen Trackball gut der sich auch noch auf fine umstellen lässt.
    Jogwheels sind auch super gerade für kleine bewegungen, allerdings musst dann eventuell an 2en gleichzeitig drehen wenn du z.B. diagonal fahren willst.