1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

12" midbass horn

  • martin
  • 21. September 2007 um 01:41
  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 26. September 2007 um 21:32
    • #21

    Das braucht man nicht nochmal erfinden:

    http://members.aol.com/xxbase80a/midrange.expo.2.12/bau.html

    So, und jetzt noch zwei ordentliche Chassis rein (BL >= 20), dann rockt das.

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 26. September 2007 um 21:47
    • #22

    Na ich freu mich echt, dass der SRAM als old school Vertreter auch hier dabei ist. Ganz im Ernst.

    Allerdings kommen mir 30cm Hornlänge doch ein bissl kurz vor und ich muss tief trennen.
    2x12 Hörndln als Bauvorschlag gibts ja einige, aber ich haetts halt gern ein wenig konsequenter und da lass ich auch gern den einen oder anderen Prototypen uebern Jordan gehen.
    Diesem Sperrholzvorhang trau ich nicht wirklich.
    Ich krieg zumindest am Schirm auch deutlich mehr Pegel mit nem anderen Design.

    Ansonsten muessten die Chassis (BL21 und EBP knapp 250 schon gehen - 12NDL76)

    cu
    martin

  • adval
    Beiträge
    113
    • 26. September 2007 um 21:55
    • #23

    Etwas Ähnliches wie in SRAM's Link, nur als Single 12er hatte Mitte der 90er mal gebaut - auch Budget, geknickte Seitenwände, oben und unten einfach parallel, 30cm Hornlänge - das ging recht gut recht tief, da große Rückkammer (oder gar Loch, nicht bei mir), wenig geladen, kurzes Horn -> sanfter Abfall nach unten, eher geringer Wirkungsgrad (für ein Horn), Erhöhung v.a. im Mitteltonbereich und Richtwirkung geht heutzutage auch besser...

  • tufkains
    Beiträge
    1.342
    • 26. September 2007 um 23:50
    • #24

    ---

    Einmal editiert, zuletzt von tufkains (1. Oktober 2008 um 16:56)

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 27. September 2007 um 06:23
    • #25

    .......wenn DU meinst.....

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 27. September 2007 um 08:23
    • #26
    Zitat von "Inspiron"

    SRAM deine Tipps in Ehren, aber dieses Design ist mindestens so schlecht wie alt.

    Da sind moderne 2x12"er Direktstrahler deutlich überlegen.

    Na schlecht wuerd ich so nicht sagen. Relativ leicht nachzubauen und die Response sieht fuer mich schoen aus. Gerade wo ich relativ hoch trennen will/muss.

    Nur der Pegel kommt mir fuer 2 12er ein bissl niedrig vor. Aber vielleicht sind das einfach nur ehrliche Messungen 8)

    Ich muesste halt noch ein bissl weiter runter - drum meine Sorge wegen der 30cm Hornlänge.

    cu
    martin

  • Mechwerkandi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.712
    • 27. September 2007 um 08:27
    • #27
    Zitat von "Inspiron"


    Da sind moderne 2x12"er Direktstrahler deutlich überlegen.

    Jaja...

    Matthäus 20,16

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 27. September 2007 um 10:38
    • #28

    Also ich weiss nicht.
    Ich kenne drei produkte die das machen was du willst.
    Snare punch und krak das dir die Augendeckel zu gehen.

    Concertaudio TX 24 als klassischer doppel 12" direktstrahler vertreter macht genau das was du willst.

    Mit zwei je seite wirds in den lowmids noch mehr.

    Concert audio Evo EF6 2x12" 1,5" horngeladen macht das viel besser
    Abstrahlung und isobaren so gut bzw besser als bei D&B super exakt
    Bei einem Array mit 2x4 oder 3x4 gibts soviel lowmids und Bass das mann bis 60hz nix vermisst.
    Mir persönlich bei 200-400hz eher zuviel kontent.
    Aber es gibt ja ander geschmäcker.


    TW audio T24 ein zwitter aus direktstrahler und EVO horn macht genau dazwischen.
    korrektere abstrahlung als der direkt strahler - nicht ganz die wurfweite eines Evos dafür ist es kompakter.
    Für mich die Punktlandung.


    Tja und dann gibt es noch klassich das MSL4 oder MSL 3 oder nen Acess T5 von KF, oder auch ein Turbo flash oder flood.
    Das macht alles recht viel Tiefmitten und warm.
    oder nen 850er oder 750er wenns beliebt.


    und das gute das kann man alle gebraucht zu einem fairen Preis erwerben.

    Da lohnt doch selbstbau nicht.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 27. September 2007 um 11:11
    • #29

    Naja, Materialkosten fuer so ein doppel12 Horn ca 600€.
    Wennst mir dafuer eine der genannten Boxen besorgst nehm ich natuerlich die fertige.

    cu
    martin

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 27. September 2007 um 11:37
    • #30

    Dann kommt noch dazu der Hochtöner die Chassis des Horn

    Kleinteile Gitter Sprit Zeit macht gut und gerne 1200 bis 1800 euro

    und dafür wirste doch gebraucht oder gar neu was finden. :wink:

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 27. September 2007 um 11:42
    • #31

    Nö thorsten, Chassis, Hochtoener und HT Horn + Harz und Glasgelege sind da schon drin. Bleibt Sprit (wofuer eigentlich??) und Zeit.
    Um nen knappen Hunderter hab ich mich allerdings verrechnet. Macht runde 700€/Top

    Da krieg ich nicht mal ne DAP Stageblaster dafuer.

    cu
    martin

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 27. September 2007 um 12:16
    • #32

    ok ok

    ich meinte ja nur wobei ich auch mal TX 24 für ca 900euro angeboten bekommen hab gebraucht .

    naja war wohl eher nen schnäpple damals allerdings im paket.

    aber du wolltest ja horngeladen.

    da ist im biete beriech einer mit ner community RS 660 wohl ein einzelstück aber ne gute box

    klon die doch vorlage haste ja dann 1:1 wenn du sie kaufst.

    ach ups ist ja doppel 10"

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 27. September 2007 um 13:08
    • #33

    http://www.oberton.com

    hier nach Boxes und nach ST 212 suchen

    so was wäre doch was für dich MArtin

    http://www.oberton.com/Box/boxnav.htm

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tufkains
    Beiträge
    1.342
    • 27. September 2007 um 18:23
    • #34

    ---

    Einmal editiert, zuletzt von tufkains (1. Oktober 2008 um 16:52)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 27. September 2007 um 18:49
    • #35

    gibts ja schon lange als lackiert

    auch als halbe portion mit nur einem 12"

    die homepage ist leider nicht so aktuell wie der katalog oder die infos auf der messe von oberton.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 28. September 2007 um 08:10
    • #36

    Morgen,

    Gekauft wird nix. Selbst ist der Mann 8)

    Ich versuch mal aufs Thema zurueckzukommen.
    Ich hab mir ein paar alte Production Partner geliehen um mir anzusehen, wie die grossen Hersteller das lösen.

    Beim Director sieht mir das am Foto nach einer vergleichsweise riesigen Rückkammer aus. Macht sowas Sinn?

    Bei Föön sieht das aus, als haette man einfach einen viel zu kleinen Trichter vor das Chassis gesetzt. Gut, da wurde offenbar das Chassis hinoptimiert und nicht das Horn aufs Chassis :)

    Die Idee beim K2 und bei EAW mit dem umgedrehten Chassis find ich nett. Frag mich aber die ganze Zeit wo ich da den Hornhals ansetze. Hinter dem Magneten? Irgendwo in der Mitte zwischen Chassisrahmen und Magnet? Von wo weg rechnet man in dem Fall?

    cu
    martin

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 28. September 2007 um 09:10
    • #37

    Hey Probiers doch einfach aus

    mach nen rahmen mit einem konischen horn und rundem hals

    setzt des chassis ein mal so und einmal so ein .

    dann siehste doch wo es hingeht.

    und ein Holzgehäuse wird sicherlich weniger mit schwingen als ein Blumentopf.


    DAnn wäre da noch der Limmer085 ansatz das geht auch nach vorne ist halt für 15er.

    des 850er lebt auch vom 15er. wie rum der drin ist ist da eigentlich ziemlich wurst.


    Dann könntest Du natürlich die konstruktion komplett ändern

    und einen Funktion one RES 5 ansatz verfolgen.

    2x limmer 40x40 grad 1" horn rein

    1x RCF 8 " mit horn und phaseplug - gibts fertig

    1x12" im Kurzhörnle ala HD 15

    dann einen Kick horn erweiterung mit 2x HD12 als seperates Teil um zwischen zwei Tops zu stellen.

    dazu dann noch ein 3 wege top je seite.

    das ganze aktiv und aus die maus.

    ich hab das ja mal hier beschrieben wie ich mir das vorstelle.

    http://www.2sound.de/musiker-forum/…rps-t11321.html

    und hier

    http://www.2sound.de/musiker-forum/…pri-t11240.html

    nun denn bin gespannt was raus kommt

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • bassbandit
    Gast
    • 28. September 2007 um 11:19
    • #38

    Hier ist der mit der einzelnen Community. 8)


    Ich will auch nochmal meinen Senf dazugeben, auch wenns wohl weder keinen interessiert. Selbstbau in der Größenordnung ist einfach zu teuer!!!

    Es gibt drölfundneunzig gebrauchte, erprobte und funktionierende Männertopteile in den diversen Online-Märkten, kaufen, einsetzen, Geld verdienen. Die RS 660 gibts teilweise schon für 1300,- bis 1500,- das Paar in einsatzbereitem Zustand, und die muss man erstmal ausreizen (Lief bei mir zum Test mit 3 18er Bässen und es war nicht basslastig!).
    Warum gibts wohl außer dem Herrn Limmer so gut wie keinen, der sowas als Bausatz anbietet? Weils Profi-Werkzeuge sind, und Profis damit schaffen wollen, und nicht dran rumschrauben.
    Baut eurer Freundin ein schönes Bücherregal, oder eurem Hund ne Hütte mit Balkon, da ist die Zeit sinnvoller investiert.
    Mit Entwicklung und Bau stecken in sowas locker 200 oder mehr Arbeitsstunden, rechnet euch aus obs das wert ist.
    Ein Doppelzölfer/irgendwas ist wiklich das Maximum im Selbstbau, alles Größere :roll: .

    mfg
    Ingo

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  2. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  3. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  4. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  5. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  6. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  7. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  8. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  9. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  10. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™