1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Bandpass mit Delta 12 LF

  • mr.minz
  • 20. Januar 2008 um 20:57
  • mr.minz
    Beiträge
    323
    • 20. Januar 2008 um 20:57
    • #1

    Hallo,
    jemand erfahrung mit dem Bau von nem Bandpass mit 12LF?

    Soll möglichst kompakt werden. Geplant ist dass der Delta BP mit irgendwelchen kleinen Tops die dann Fullrange laufen zusammen betrieben wird. Das ganze soll keine Pegelorgien könenn sondern nur etwas Musik machen und doch etwas Bass produzieren..
    Für den delta wär ne P1500 zu verfügung, das reicht dicke aus (auch ungebrückt ;-))

    Also 1 Bass 2 Tops 2 getrennte amps..

    Hab das ganze mal simuliert, schaut garnet soooo schlecht aus, aber evtl hat ja hier jemand sowas schonmal gebaut und hätte da erfahrung..

    BP desshalb weil ich das ganze eigentlich Passiv trennen will (soweit beim BP nötig)

    So dann kritisiert mal fleißig ;)

    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann.

  • krautundrüben
    Beiträge
    447
    • 20. Januar 2008 um 21:38
    • #2

    Passive Trennung in der Leistungsklasse ist viel zu teuer....
    da kannst du dir fast ne billige top endstufe leisten

  • mr.minz
    Beiträge
    323
    • 20. Januar 2008 um 22:03
    • #3

    darum mach dir mal keine sorgen ;)

    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann.

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 21. Januar 2008 um 11:35
    • #4
    Zitat von "mr.minz"


    jemand erfahrung mit dem Bau von nem Bandpass mit 12LF?


    tthorsten hat einen mit zwei 12ern als Compound. Ansonsten ist das ein Fall für WINISD und Co :)

    Zitat


    Also 1 Bass 2 Tops 2 getrennte amps..


    Kenne die Tops nicht, aber Du schreibst ja dass es ncih so laut sein muss. WIe gedenkst Du den Bass beider kanäle auf den einen zusammenzumischen? (Du kannst es natürlich auch bleiben lassen, funzt bei 98% der Mucke ok)

    Zitat


    BP desshalb weil ich das ganze eigentlich Passiv trennen will (soweit beim BP nötig)


    Auf jeden Fall filtern. Aber das Filtern kann moderater ausfallen (wenn eienm die Impedanz nicht dazwischen kommt....)

    Zitat


    So dann kritisiert mal fleißig ;)

    Zitat


    Passive Trennung in der Leistungsklasse ist viel zu teuer....
    da kannst du dir fast ne billige top endstufe leisten

    Zitat


    darum mach dir mal keine sorgen


    :)

    hornresp

  • zeck(e)
    Beiträge
    1.287
    • 21. Januar 2008 um 17:31
    • #5

    Also wen du schon schreibst das du 2 getrennte Amps hast dann kannst du dir ja auch noch eine aktive Weiche zulegen gebraucht gibts die für ein par Euro.

    Zum Thema Bp lad doch mal deine Ergebnisse hoch. In br funktioniert er gut hab ich schon ein par verbaut.

    Pisa 05 ich war dabei...

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 21. Januar 2008 um 18:31
    • #6

    hier der link zum konstrukt

    "ist auf meiner Homepage zu finden" leider müsst ihr da selbersuchen
    aber ich geb euch einen Tipp

    unter Party PA - wer hätts gedacht.

    Kompliziert so aber die Moderartion wünnscht das ja so .
    8)
    und darin weiterführend zur diskussion im forum.

    des kosntrukt ist entstanden um einen kleinen bass mit hoher belastbarkeit zu haben.

    also einfach bauen oder es lassen .

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Einmal editiert, zuletzt von tthorsten (22. Januar 2008 um 12:54)

  • mr.minz
    Beiträge
    323
    • 21. Januar 2008 um 21:09
    • #7
    Zitat von </p><p><br></p><p>[color=red

    Edit DJheini: Link entfernt[/color]

    ..... da war ich wohl zu langsam....

    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann.

  • tufkasr
    Beiträge
    310
    • 22. Januar 2008 um 01:59
    • #8

    Hi Mr.Mince,

    einen Bandpass passiv zu trennen ist kein Thema, lass dir von den anderen nichts einreden. Je nach Impedanzverlauf 3 bis 4 Trafokernspulen um die 8 bis 12 mH, eine Handvoll dicke Kondensatoren, paar Widerstaende, fertig. Ist kein Problem. Einzig - es ist definitiv teurer als eine aktive Weiche oder sogar ein DCX, wenn man die ausgerauften Haare waehrend der Weichenentwicklung monetaer geltend macht.

    Gruesze Sven

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 22. Januar 2008 um 12:55
    • #9

    würde heute auch sagne in zeiten von DCX und LD amp ist aktiv günstiger auch im selbstbau und party bereich.

    allein die zeit und die div Bauteile sind teurer das macht die "einfachere" anwendung lange nicht wett.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 22. Januar 2008 um 13:12
    • #10
    Zitat von &quot;tthorsten&quot;

    hier der link zum konstrukt

    "ist auf meiner Homepage zu finden" leider müsst ihr da selbersuchen

    Kompliziert so aber die Moderartion wünnscht das ja so .
    8)

    Jetzt platzt mir aber der Kragen. Warum hast du denn nicht sofort einfach
    die Links zu den Threads hier reingesetzt? Aber nein, der Herr muß 1 Std.
    nach seiner 14-tägigen Sperrung sofort wieder provozieren und in 2 Threads
    Eigenwerbung betreiben, indem nicht die direkten Links hier gepostet
    werden, sondern BEWUSST der Umweg über seinen, ich nenne ihn, "Onlineshop"
    geht.

    Und dann noch behaupten, das alles so kompliziert wäre, weil wir
    Moderatoren es so wollen. Ich glaub ich spinne.

    Ganz ehrlich: Auf solche User können hier, glaube ich, die meisten verzichten.

    Ich auf jeden Fall.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 22. Januar 2008 um 13:21
    • #11

    wie schon öfter aus geführt

    die Homepage gibt es weil die User das wollten

    deshalb steht da auch preis

    und deshalb stehen da auch links in foren - damit man die kontroverse diskussion um desjeweilige konstrukt verfolgen kann.

    Macht der jobsti genau so - ich versteh nicht wos problem liegt.

    den es geht nicht anderst die information gesammelt und gebündelt rüber zu bringen.

    Links zu herstellern sind doch erlaubt also kann ich das als herseller oder Ideen geber dohc auch machen

    warum willst du das recht mir nehmen oer einschränken. ???

    für mich ist das mit zweierlei mass gemessen und hauptsach auf dem thorsten rumgehakt.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 22. Januar 2008 um 13:37
    • #12
    Zitat von &quot;ultraschall&quot;

    Freunde, ihr solltet euch mal vor Augen führen, das wir alle zu Gast in Michael Ebners Wohnzimmer sind. Und wem die Gepflogenheiten des Gastgebers nicht passen, der muß ja nicht...

    Lars

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 22. Januar 2008 um 16:13
    • #13
    Zitat von &quot;tthorsten&quot;

    wie schon öfter aus geführt

    die Homepage gibt es weil die User das wollten

    deshalb steht da auch preis


    Die User wollen in erster Linie einen Bauplan. Dass Du den dann kostenpflichtig anbietest ist Deine Reaktion darauf und kommerziel. Punkt. Ob der Preis fair ist oder nicht, ob die Leute irgendwas nicht zu schätzen wissen oder nicht oder ob durch den Kauf bei Dir irgendjemand glücklich wird ist erst mal völlig irrelevant, du agierst kommerziel an Stellen wo es nicht vorgesehen und unerwünscht ist.

    Zitat


    Macht der jobsti genau so - ich versteh nicht wos problem liegt.


    Genau das ist der Punkt. Du verstehst nicht, was daran nich ok ist. Daher hagelt es ja auch immer wieder genau die gleiche Kritik von allen Seiten.
    Wenn Jobsti eine Aktion bringt, die zu kommerziel erscheint muss er auch damit rechnen, dass es Kritik gibt.

    Zitat


    den es geht nicht anderst die information gesammelt und gebündelt rüber zu bringen.


    geht bestimmt..

    Zitat


    Links zu herstellern sind doch erlaubt also kann ich das als herseller oder Ideen geber dohc auch machen


    Was würdest Du dazu sagen, wenn hier Mitarbeiter eines anderen Herstellers als User vertreten wären die auf jede Frage eines Users einen Link zu Ihrem kommerziellen Produkt bringen würden und dann hinterher sagen: "Wieso, wurde doch danach gefragt"?

    Zitat


    warum willst du das recht mir nehmen oer einschränken. ???


    Weil er es kann und weil er es darf und weil Du Dich nicht an die Regeln hältst. Oder war Deine Frage rhetorisch?

    Zitat

    für mich ist das mit zweierlei mass gemessen und hauptsach auf dem thorsten rumgehakt.


    Seh ich nicht so. Das Mass an Toleranz hier ist extrem groß und die Geduld die immer wieder aufgebracht wird ist ebenfalls nicht ohne. So oft, wie nochmal ein "Auge zugedrückt" wird, das ist alles andere als "unfair".

    Unfair ist, wenn sich jemand rausnimmt immer wieder gegen die Regeln einer Gemeinschaft zu verstossen um in seinem eigenen Interesse zu handeln.

    Letztlich schadet die nicht-Einhaltung dieser Regeln einem Forum, denn dies ist eine freie Austauschplattform für Interessierte und kein kommerzieller Marktplatz. Wenn ich als User hier das Gefühl bekomme, keine unabhängigen Inhalte mehr lesen zu können sondern nur eine Ansammlung von Verkäufern vorfinde, dann bleibe ich dem Forum doch irgendwann mal fern. Weil gesucht habe ich etwas anderes.

    hornresp

  • phil sauber
    Beiträge
    230
    • 22. Januar 2008 um 19:11
    • #14

    Hi Rainer

    Ich kann meine Meinung nur absolut mit deiner teilen! Absolut so ist und du bringst die Fakten auf den Tisch, wo es dran hängt und evtl. auch scheitert!

    Das ist echt nicht mehr schön und sollte auch nicht mehr vorkommen! So ist es einfach :!:

    Schönen Gruß Philipp

    Elektrofachkraft | Nebenberuflich: "VAler"/Tontechniker

  • mr.minz
    Beiträge
    323
    • 22. Januar 2008 um 19:53
    • #15

    ...Kopfschüttel.... hier hat sich wohl die letzten 1.5 Jahre nicht viel geändert...

    Wenn keiner nen Brauchbaren Vorschlag mehr zum BP hat, können die Mods den Fred ja schließen...

    Dass Ihr nix von passiver trennung haltet weis ich ja jetzt..

    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann.

  • Mechwerkandi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.712
    • 23. Januar 2008 um 08:50
    • #16
    Zitat von &quot;mr.minz&quot;


    Dass Ihr nix von passiver trennung haltet weis ich ja jetzt..

    Falsch.
    Ich halte von passiver Trennung eine ganze Menge.

    Da wo sie sinnvoll ist...

    Allerdings erreichen bei den heute leider üblichen zu tiefen Übernahmefrequenzen in Verbindung mit einem Leistungsanspruch > 300W die notwendigen Spulen rasch derartige Dimensionen, das ein Betrieb nicht mehr wirtschftlich vertretbar wäre.

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 23. Januar 2008 um 11:04
    • #17

    Genau. Das wurde oben ja schon mehrfach gesagt, Andy bringts auf den Punkt.
    Bei diesem Projekt wo Leistung anscheinend nicht im vordergrund steht kanns Sinn machen, wenn man in der Bastelkiste die Bauteile schon rumfliegen hat und das suboptimale Ergebniss einen dann persönlich zufrieden stellt. Extra für 70 Euro Spulen einkaufen würde ich deswegen tunlichst nicht.

    hornresp

  • mr.minz
    Beiträge
    323
    • 24. Januar 2008 um 11:49
    • #18

    :grin: 70€ für ne Spule..

    bei Monacor gibts (für diese Anwendung ausreichende) Trafokernspulen im Bereich um die 20€ und 500W RMS... Dazu noch ein paar Prozente da ich nen Händler kenne.. Aber wie schon gesagt eigentlich gings mir net um die trennung sondern ums "Holz"

    Man kanns natürlich au mit Luftspulen machen, dann macht ne passive trennung allerdings keinen Sinn mehr, da hast recht :)

    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann.

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 29. Januar 2008 um 18:46
    • #19

    Man würde vor allem klanglich ne Menge verschenken wenn man einen Speaker wie den Delta12lf in einem Bandpass passiv getrennt betreibt... Man kann keine Trennfrequenzen durchtesten etc. In BR 80...100 Liter auf ca 40 Hz getunt ist das Chassis der Knaller, da sehr präzise und trotzdem genug tief. Finde ich besser als kappa15lf etc., wenn auch nicht ganz so laut. Chassis wie der Delta12lf folgen bei einigermaßen passendem BR Gehäuse genau dem Musiksignal wenn zwischen Chassis und Amp keine Leistungsverheizer sitzen, die die Güte unnötig erhöhen.

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 29. Januar 2008 um 20:36
    • #20
    Zitat von &quot;mr.minz&quot;

    :grin: 70€ für ne Spule..

    bei Monacor gibts (für diese Anwendung ausreichende) Trafokernspulen im Bereich um die 20€ und 500W RMS... Dazu noch ein paar Prozente da ich nen Händler kenne.. Aber wie schon gesagt eigentlich gings mir net um die trennung sondern ums "Holz"

    Man kanns natürlich au mit Luftspulen machen, dann macht ne passive trennung allerdings keinen Sinn mehr, da hast recht :)


    Du hast nicht verstanden was ich sagen wollte :) Natürlich kostet eine einzelne Spule keine 70 Euro. Um eine klanglich akzeptable Lösung zu finden musst Du aber ein paar Spulen unetrschiedlicher Werte ausprobieren und evtl. noch eine Impedanzkorrektur... Das geht schnell ins Geld, wenn man es "richtig" machen will. Man kann natürlich auch im Glauben, dass die Simu das schon richtig macht einfach eine Spule kaufen, nicht weiter nachforschen und glücklich sein (auch wenn das Ergebnis dann evtl. unterirdisch ist...)

    hornresp

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  2. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  3. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  4. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  5. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  6. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  7. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  8. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  9. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  10. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™